Дело №
УИД61RS0036-01-2024-000027-11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 апреля 2024 г. г.Каменск-Шахтинский
Каменский районный суд Ростовской области в лице судьи Матвиенко Д.Н.,
при секретаре Раевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «РЖД» в лице Северо-Кавказской дирекции по тепловодоснабжению к Валиевой ФИО7, КУИ <адрес> о взыскании задолженности за оказанную услугу,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «РЖД» в лице Северо-Кавказской дирекции по тепловодоснабжению обратилось в суд с иском к Валиевой С.А. о взыскании задолженности за предоставленную коммунальную услугу отопления, ссылаясь на то, что между ОАО «РЖД» в лице Северо-Кавказской дирекции по тепловодоснабжению (далее – Исполнитель) и Валиевой С.А. (далее – Потребитель) договор теплоснабжения и горячего водоснабжения не заключен, при этом Валиева С.А. является потребителем услуги. Дом, расположенный по адресу: <адрес> подключен к котельной Северо-Кавказской дирекции по тепловодоснабжению, поставка ресурса осуществляется с применением прибора учета. Исполнителем за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ года были оказаны коммунальные услуги по отоплению квартиры на общую сумму № руб. Данная коммунальная услуга потребителем оплачена не была. Истец неоднократно предпринимал попытки урегулировать возникший спор в досудебном порядке, направлялись уведомления о задолженности за услуги по теплоснабжению, однако ответчиком задолженность погашена не была.
Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.№).
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась. О дате и времени судом извещена путем направления судебных извещений по адресу регистрации. Извещения возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.(л.д.№
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО5
Поскольку квартира по <адрес> принадлежит на праве собственности муниципальному образованию <адрес>, то в качестве соответчика привлечено КУИ <адрес>.
Представитель КУИ направил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что Валиева С.А. является квартиросъемщиком указанного жилого помещения, соответственно на основании абзаца 15 п.2 Правил № 354 обязана нести расходы по содержанию жилого помещения, в том числе и оплате коммунальных платежей. Просили отказать в иске в полном объеме.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя КУИ <адрес> в соответствии со ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно адресной справке ОМВД РФ <адрес>, Валеева С.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.№).
Между истцом и ответчиком заключен конклюдентный договор теплоснабжения. Исполнителем предоставляются коммунальные услуги по отоплению в отопительный период в его жилом помещении в количестве и в качестве соответствующим Правилам, а Валеевой С.А. как потребителем, потребляются, но не оплачивается предоставленный коммунальный ресурс.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.
Согласно ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений по назначению не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 34 п.п. «и» Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Пунктом 3.5 договора № 379-02 от 13.04.2009 г. предусмотрено, что потребитель вносит плату на расчетный счет исполнителя в срок до 20 числа месяца, следующего за отчетным.
Ответчик в установленный срок не исполняют обязанности по внесению платежей за оказанную истцом услугу по отоплению жилого помещения. За период октябрь 2022 года – март 2023 года за ответчиком образовалась задолженность в размере 14878,23 руб. (л.д. 8,13).
Ответчик знала об имеющейся задолженности, о чем свидетельствуют направленные ей квитанции на оплату коммунальных услуг с расшифровкой суммы задолженности в адрес ответчика, досудебные уведомления и претензии (л.д.13-14).
Истец обращалась к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности за предоставленные ответчику коммунальные услуги.
Определением мирового судьи судебного участкам № <адрес> судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен по заявлению должника Валеевой С.А.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 595 руб. 13 коп., подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «РЖД» в лице Северо-Кавказской дирекции по тепловодоснабжению к Валиевой ФИО8, КУИ <адрес> о взыскании задолженности за оказанную услугу, удовлетворить частично.
Взыскать с Валиевой ФИО9, паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ ОВМ МВД России <адрес> в пользу ОАО «РЖД» в лице Северо-Кавказской дирекции по тепловодоснабжению задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 14878 руб. 23 коп., судебные расходы в размере 595 руб. 13 коп., а всего взыскать 15473 (Пятнадцать тысяч четыреста семьдесят три) рубля 36 коп.
В удовлетворении исковых требований ОАО «РЖД» в лице Северо-Кавказской дирекции по тепловодоснабжению к КУИ <адрес> о взыскании задолженности за оказанную услугу – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья___________