Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-473/2024 ~ М-19/2024 от 10.01.2024

Дело

УИД61RS0036-01-2024-000027-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 апреля 2024 г. г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в лице судьи Матвиенко Д.Н.,

при секретаре Раевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «РЖД» в лице Северо-Кавказской дирекции по тепловодоснабжению к Валиевой ФИО7, КУИ <адрес> о взыскании задолженности за оказанную услугу,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «РЖД» в лице Северо-Кавказской дирекции по тепловодоснабжению обратилось в суд с иском к Валиевой С.А. о взыскании задолженности за предоставленную коммунальную услугу отопления, ссылаясь на то, что между ОАО «РЖД» в лице Северо-Кавказской дирекции по тепловодоснабжению (далее – Исполнитель) и Валиевой С.А. (далее – Потребитель) договор теплоснабжения и горячего водоснабжения не заключен, при этом Валиева С.А. является потребителем услуги. Дом, расположенный по адресу: <адрес> подключен к котельной Северо-Кавказской дирекции по тепловодоснабжению, поставка ресурса осуществляется с применением прибора учета. Исполнителем за период ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года были оказаны коммунальные услуги по отоплению квартиры на общую сумму руб. Данная коммунальная услуга потребителем оплачена не была. Истец неоднократно предпринимал попытки урегулировать возникший спор в досудебном порядке, направлялись уведомления о задолженности за услуги по теплоснабжению, однако ответчиком задолженность погашена не была.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.).

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась. О дате и времени судом извещена путем направления судебных извещений по адресу регистрации. Извещения возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.(л.д.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО5

Поскольку квартира по <адрес> принадлежит на праве собственности муниципальному образованию <адрес>, то в качестве соответчика привлечено КУИ <адрес>.

Представитель КУИ направил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что Валиева С.А. является квартиросъемщиком указанного жилого помещения, соответственно на основании абзаца 15 п.2 Правил № 354 обязана нести расходы по содержанию жилого помещения, в том числе и оплате коммунальных платежей. Просили отказать в иске в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя КУИ <адрес> в соответствии со ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно адресной справке ОМВД РФ <адрес>, Валеева С.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.).

Между истцом и ответчиком заключен конклюдентный договор теплоснабжения. Исполнителем предоставляются коммунальные услуги по отоплению в отопительный период в его жилом помещении в количестве и в качестве соответствующим Правилам, а Валеевой С.А. как потребителем, потребляются, но не оплачивается предоставленный коммунальный ресурс.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений по назначению не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 34 п.п. «и» Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Пунктом 3.5 договора № 379-02 от 13.04.2009 г. предусмотрено, что потребитель вносит плату на расчетный счет исполнителя в срок до 20 числа месяца, следующего за отчетным.

Ответчик в установленный срок не исполняют обязанности по внесению платежей за оказанную истцом услугу по отоплению жилого помещения. За период октябрь 2022 года – март 2023 года за ответчиком образовалась задолженность в размере 14878,23 руб. (л.д. 8,13).

Ответчик знала об имеющейся задолженности, о чем свидетельствуют направленные ей квитанции на оплату коммунальных услуг с расшифровкой суммы задолженности в адрес ответчика, досудебные уведомления и претензии (л.д.13-14).

Истец обращалась к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности за предоставленные ответчику коммунальные услуги.

Определением мирового судьи судебного участкам <адрес> судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника Валеевой С.А.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 595 руб. 13 коп., подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «РЖД» в лице Северо-Кавказской дирекции по тепловодоснабжению к Валиевой ФИО8, КУИ <адрес> о взыскании задолженности за оказанную услугу, удовлетворить частично.

Взыскать с Валиевой ФИО9, паспорт от ДД.ММ.ГГГГ ОВМ МВД России <адрес> в пользу ОАО «РЖД» в лице Северо-Кавказской дирекции по тепловодоснабжению задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 14878 руб. 23 коп., судебные расходы в размере 595 руб. 13 коп., а всего взыскать 15473 (Пятнадцать тысяч четыреста семьдесят три) рубля 36 коп.

В удовлетворении исковых требований ОАО «РЖД» в лице Северо-Кавказской дирекции по тепловодоснабжению к КУИ <адрес> о взыскании задолженности за оказанную услугу – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья___________

2-473/2024 ~ М-19/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО "РЖД" в лице Северо-Кавказской дирекции по теплоснабжению
Ответчики
КУИ г. Каменска-Шахтинского
Валиева Светлана Анатольевна
Суд
Каменский районный суд Ростовской области
Судья
Матвиенко Дмитрий Николаевич
Дело на сайте суда
kamensky--ros.sudrf.ru
10.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2024Передача материалов судье
11.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.02.2024Подготовка дела (собеседование)
29.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2024Судебное заседание
08.04.2024Судебное заседание
08.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2024Дело оформлено
17.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее