Дело № 10-6/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бор Нижегородской области 26 сентября 2023 года
Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шкарина Е.О.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника Борского городского прокурора Постниковой Н.Л.,
осужденного Устича Е.В.,
защитника – адвоката адвокатской конторы Борского района Нижегородской областной коллегии адвокатов Баландиной Ж.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Побединцевой Е.А.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело с апелляционным представлением государственного обвинителя Королевой А.Л. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Борского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Устич Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> края, гражданин РФ, зарегистрирован по адресу: <адрес>, отбывающий наказание в ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> ранее судимый,
признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 09 месяцев с удержанием 05 % из заработной платы в доход государства. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ и с применением ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части приговора Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено Устичу Е.В. наказание по совокупности приговоров в виде 10 месяцев 09 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания Устича Е.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день пребывания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Борского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Устич Е.В. признан виновными и осужден за публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
На приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ государственным обвинителем Королевой А.Л. принесено апелляционное представление
До начала судебного заседания в Борский городской суд Нижегородской области поступило письмо мирового судьи судебного участка № 1 Борского судебного района Нижегородской области Прохоровой Н.В. о возвращении на судебный участок материалов дела для производства процессуальных действий.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее жалобу, представление вправе отозвать их до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Согласно положениям ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
Таким образом, исходя из совокупности положений ч. 3 ст. 389.8 и ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ следует, что в случае отзыва судом первой инстанции материалов уголовного дела для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, апелляционное производство по делу подлежит прекращению.
Учитывая изложенное и обсудив в судебном заседании письмо мирового судьи судебного участка № 1 Борского судебного района Нижегородской области Прохоровой Н.В., суд апелляционной инстанции находит необходимым вернуть на судебный участок № 1 Борского судебного района Нижегородской области материалы уголовного дела в отношении Устича Е.В., а апелляционное производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Королевой А.Л. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Борского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Устича Е.В., осужденного по ст. 319 УК РФ, прекратить.
Материалы уголовного дела возвратить мировому судье судебного участка № 1 Борского судебного района Нижегородской области для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Судья Е.О. Шкарин