Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-9/2023 от 17.04.2023

    Дело № 5-9/2023

    УИД66RS0034-01-2023-000209-12    копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноуральск                                                 16.04.2023

Судья Красноуральского городского суда Свердловской области Маклакова А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Грицинина ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Грицинина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> работающего у <данные изъяты> по договору (со слов), к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекался, (паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Свердловской области в Красноуральском районе)

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут в <адрес>, Грицинин ФИО9 оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Красноуральска ФИО5, выразившееся в оказании препятствий по эвакуации транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, а именно отказывался покинуть автомобиль, выражался в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью, хватал за форменную одежду, таким образом, воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, предусмотренных ст.ст. 12,13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании Грицинин ФИО10 вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся, указал, что переоценил свое поведение, больше подобного не повторит. Пояснил, что имеет на иждивении малолетнюю дочь, а также участвует в воспитании и содержании трех несовершеннолетних детей сожительницы.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав Грицинина ФИО24 суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.п.1,8 ч.1 ст.13).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельства, совершенного Грицининым ФИО11 административного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и составленном уполномоченным должностным лицом. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Грицинину ФИО12 были разъяснены, замечаний им не отмечено, в объяснениях указал - "согласен".

Событие совершенного Грицининым ФИО13 правонарушения подтверждены материалами дела, в том числе протоколом об административном задержании, составленном в соответствии со ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Красноуральску ФИО17 ФИО15 дознавателя ОМВД России по г. Красноуральску ФИО3, копией протокола об административном правонарушении в отношении Романенко ФИО14 по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, копиями протоколом об отстранении от управления транспортным средством и задержании транспортного средства в отношении Романенко ФИО16

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

Исходя из содержания исследованных материалов, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей.

Учитывая, что неповиновение проявилось в преднамеренном отказе от обязательного исполнения распоряжения должностного лица, свидетельствующем о проявлении неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок, считаю вину Грицинина ФИО18 доказанной, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Грицинину ФИО19 суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности Грицинина ФИО20 и его имущественное положение, с учетом требований справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю целесообразным назначить Грицинину ФИО21 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░22 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░23 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 01:05 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 01:05 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░:                                            ░.░. ░░░░░░░░░