Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3012/2022 ~ М-2401/2022 от 09.06.2022

УИД 01RS0№-28

К делу №

ФИО4 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО5

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года                                      <адрес>

ФИО4 городской суд Республики ФИО5 в составе:

председательствующего судьи Сташ И.Х.,

при секретаре судебного заседания     ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью        «Газпром межрегионгаз Майкоп» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребление газа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности за потребление газа.

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен публичный договор газоснабжения, условия которого были опубликованы в газете          «Советская ФИО5», в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец осуществляет поставку газа в домовладение ответчика, расположенного по адресу: Республика ФИО5, <адрес> Б, <адрес>, не нарушая обязательств по поставке газа. Расчеты за потребленный ответчиком газ производятся в соответствии с показаниями прибора учета газа, утвержденными Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №-п.

Ответчик несвоевременно оплачивал услуги по поставке газа, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за потребленный газ в размере 53 839,75 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности за потребленный газ, а также суммы по оплате государственной пошлины, однако, ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен на основании заявления ответчика.

Истец просил взыскать с ответчиков в свою пользу сумму задолженности за потребленный газ в размере 53 839,75 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1815,19 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования иска поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчики, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Третье лицо ПАО «Сбербанк России», извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из данных норм закона следует, что между истцом, являющимся поставщиком газа населению на территории Республики ФИО5, и ответчицей - заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется поставлять газ ответчице, а ответчица обязуются производить оплату за потребленный газ.

Пунктом 14 "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", утвержденных Постановлением Правительства РФ" № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

В судебном заседании установлено, что ответчики являются абонентами общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Майкоп», лицевой счет №, истец осуществляет поставку газа в квартиру ответчика, расположенной по адресу: Республика ФИО5, <адрес> Б, <адрес>, не нарушая обязательств по поставке газа.

Согласно выписке из ЕГРН, правообладателями <адрес>, расположенной по адресу: Республика ФИО5, <адрес> Б, являются ФИО1 и ФИО2

    Пунктом 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

    Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

    Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (ч. 1 ст. 37 ЖК РФ).

    В силу ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по оплате за потребление газа, за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за потребленный газ в размере           53 839,75 рублей.

Ответчиками, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств иного размера задолженности за потребленный газ, либо доказательств отсутствия газопотребляющих приборов в принадлежащем им домовладении.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что расчеты за потребленный газ ответчиком производятся в соответствии с показаниями прибора учета газа, утвержденными Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №-п.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности за потребленный газ, а также суммы по оплате государственной пошлины, однако, ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен на основании заявления ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Материалами дела подтверждается, что истцом понесены расходы по уплате госпошлины в размере 1 284,00 рублей, подлежащие взысканию с ответчиков, в порядке ст. 98 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Майкоп» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за потребление газа, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Майкоп» задолженность за потребление газа в размере 53 839,75 рублей,

Взыскать в равных частях с ФИО1, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Майкоп» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1815,19 рублей.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать заявление об отмене заочного решения в ФИО4 городской суд Республики ФИО5 в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО5 через ФИО4 городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                         подпись                            И.Х. Сташ