Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1298/2024 ~ М-930/2024 от 07.05.2024

Дело № 2-1298/2024

УИД 33RS0014-01-2024-001437-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июня 2024 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Макаровой Т.В.

при секретаре Балашовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Кустову С.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Кустову С.В. и просило взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 22.08.2023 по 28.02.2024 включительно в размере 825 688 руб. 48 коп., состоящая из: основного долга - 732 870 руб. 91 коп., процентов - 81 375 руб. 85 коп., иных плат и штрафа - 11 441 руб. 72 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины - 11 456 руб. 88 коп.

В обосновании заявленных требований указано, что 13.04.2023 между Кустовым С.В. и Банком заключен договор расчетной карты (номер). Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная заёмщиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, условия комплексного банковского обслуживания физических лиц. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете.

В соответствии с договором ответчик взяла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Составными частями заключаемого договора являются заявление анкета, подписанная аналогом собственноручной подписи, тарифы по тарифному плану, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц. Указанный договор был заключен при помощи аналога собственноручной подписи. Ответчик Кустов С.В. в личном кабинете мобильного банка ознакомившись с индивидуальными условиями кредитования, использовав аналог собственноручной подписи, подтвердил, что ему предоставлены индивидуальные условия кредитования и понятна информация о полной стоимости кредита, а также направил Банку оферту на заключение договора кредита.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении- анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком.

До заключения договора банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Ответчику были предоставлены индивидуальные условия кредитования.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/ платах/штрафа, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушала условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору 13.04.2023Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с 22.08.2023 по 28.02.2024, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На дату направления в суд искового заявления (07.05.2024) задолженность ответчика перед банком составляет 825 688 руб. 48 коп., из которых:

- основной долг - 732 870 руб. 91 коп.,

- проценты - 81 375 руб. 85 коп.;

- сумма штрафов - 11 441 руб. 72 коп.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Кроме того, истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кустов С.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным,отзыв на иск не представил, об отложении судебного заседания не просил, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что13.04.2023 между Кустовым С.В. и Банком заключен договор расчетной карты (номер). Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная заёмщиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, условия комплексного банковского обслуживания физических лиц. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете.

Пунктом 2.16 Условий комплексного банковского обслуживания предусмотрено использование клиентом простой электронной подписи.

В соответствии с п. 2.16.1 Условий комплексного банковского обслуживания простая электронная подпись может быть использована клиентом для подписания электронных документов, в том числе для подписания в электронной форме заявки и/или заявления-анкеты, включая индивидуальные условия, с целью заключения договора.

Указанный договор заключен при помощи аналога собственноручной подписи. Ответчик Кустов С.В. в личном кабинете мобильного банка/Интернет банка ознакомившись с индивидуальными условиями кредитования, использовав простую электронную подпись (аналог собственноручной подписи) и в порядке, предусмотренном п. 14 ст. 7 ФЗ № 353 и п. 2.7. Условий комплексного банковского обслуживания подтвердил, что ему предоставлены индивидуальные условия кредитования и понятна информация о полной стоимости кредита, а также направил Банку оферту на заключение договора кредита.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении - анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, а также ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты.

Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком.

Лимит кредитной линии, в соответствии с п. 5.14.2 Общих условий, устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом.

В соответствии с п. 5.14.10 Общих условий клиент обязан погасить сумму задолженности по кредитной линии в полном объеме вместе с начисленной в соответствии с тарифным планом платой за пользование кредитной линией в течение 25 календарных дней с даты формирования выписки за расчетный период, в котором возникла соответствующая задолженность, или в течение иного срока, устанавливаемого Тарифным планом, или в течение срока, указанного в п. 5.14.12 настоящих общих положений, но в любом случае непозднее даты прекращения действия договора расчетной карты.

Истец в полном объеме выполнил обязательства по договору, выпустив на имя Кустова С.В. кредитную карту с установленным лимитом задолженности, и он осуществлял операции по карте, что подтверждается расчетом/выпиской по договору кредитной линии, выполненным по состоянию на 28.02.2024.

Согласно справке АО «Тинькофф Банк» сумма задолженности Кустова С.В. по кредитному договору по состоянию на 20.04.2024 составляет 825 688 руб. 48 коп., в том числе: 732 870 руб. 91 коп. - основной долг, 81 375 руб. 85 коп. - проценты, 11 441 руб. 72 - иные платы и штрафы. Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен и не опровергнут.

28.02.2024 в адрес Кустова С.В. направлено требование Банка о досрочном возврате суммы кредита (заключительный счет), однако, данное требование ответчиком не было исполнено.

Поскольку свои обязательства перед ответчиком истец выполнил в полном объеме, сумма кредита в соответствии с условиями договора была предоставлена заемщику, что подтверждается выпиской по счету, однако, заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя по кредитному договору обязательства, нарушал условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и уплаты процентов по нему, с ответчика Кустова С.В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору (номер) от 13.04.2023 в размере 825 688 руб. 48 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Кустова С.В. в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском 11 456 руб. 88 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235,237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» (ИНН 773302601007) удовлетворить.

Взыскать с Кустова С.В., (дата) года рождения, уроженца .... (паспорт серии (номер)), в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН 773302601007) задолженность по кредитному договору (номер) от 13.04.2023 за период с 22.08.2023 по 28.02.2024 в размере 825 688 руб. 48 коп., в том числе: 732 870 руб. 91 коп. - основной долг, 81 375 руб. 85 коп. - проценты, 11 441 руб. 72 коп. - иные платы и штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины - 11 456 руб. 88 коп.

Ответчик вправе подать в Муромский городской суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                     Т.В. Макарова

Мотивированное заочное решение изготовлено 13 июня 2024 года.