Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2812/2022 ~ М-2014/2022 от 04.05.2022

Дело № 2-2812/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2022 года    

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

при секретаре Мачехиной О.Ю.,

прокурора Кулинич Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левченко Т.А, к Государственному учреждению - Ростовскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № об установлении факта нахождения на иждивении, назначении страховых выплат,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт ее нахождения на иждивении супруга Левченко Л.А. и назначить ей страховые выплаты в связи со смертью супруга, получавшего от ответчика страховую выплату в связи с несчастным случаем на производстве.

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Статьей 15.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установлен досудебный порядок рассмотрения споров, связанных с назначением обеспечения по страхованию.

Пунктом 1 названной статьи предусмотрено, что решение территориального органа ФСС о назначении обеспечения по страхованию, в том числе относительно размера обеспечения по страхованию, или об отказе в назначении обеспечения по страхованию может быть обжаловано в судебном порядке только после его обжалования в вышестоящий орган страховщика в соответствии с настоящей статьей в случае, если застрахованный или лицо, имеющее право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, не согласны с принятым вышестоящим органом страховщика решением по соответствующей жалобе, а также в случае истечения срока принятия вышестоящим органом страховщика решения по жалобе, установленного пунктом 3 настоящей статьи.

Суду истцом не представлены доказательства соблюдения установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

Установлено, что ответом филиала № 25 ГУ –Ростовское РО ФСС РФ от 22.11.2021 года Левченко Т.А. фактически отказано в назначении страхового обеспечения связи со смертью супруга со ссылкой на необходимость разрешения спора в судебном порядке.

Однако, доказательств того, что отказ филиала № 25 ГУ –Ростовское РО ФСС РФ в назначении страхового обеспечения от 22.11.2021 года был обжалован в вышестоящей орган ГУ – Ростовское РО ФСС РФ согласно п. 1 ст. 15.2 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ, суду не представлено.

Имеющейся в деле ответ ГУ –Ростовское РО ФСС РФ на обращение истца от 17.11.2021 не свидетельствует о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, поскольку он дан не в связи с обжалованием в вышестоящий орган ответа филиала № 25 от 22.11.2021. На день дачи истцу ответа ГУ –Ростовское РО ФСС РФ решение по ее обращению филиалом № 25 еще не было принято.

Руководствуясь ст. 222, ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░░░