Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-434/2024 (2-2362/2023;) ~ М-1609/2023 от 16.10.2023

Дело № 2-434/2024

УИД 18RS0023-01-2023-002243-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2024 года              г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующий судья                      Косарев А.С.,

при секретаре                  Елесиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Климовских <данные изъяты> к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

установил:

Климовских О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Сарапула, просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 333 кв.м., расположенный по адресу: УР, г. Сарапул, СНТ «<данные изъяты>», участок № в силу приобретательной давности.

Определением суда (протокольным) от 14 февраля 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено СНТ «<данные изъяты>».

Истец Климовских О.В., представитель ответчика – Администрации г. Сарапула, представитель третьего лица СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, будучи извещёнными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика, Администрации г. Сарапула направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Судом рассмотрение данного дела в судебном заседании назначалось на 15 мая 2024 года в 10:00 часов и на 21 мая 2024 года в 09:30 часов, однако истец, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания 15.05.2024 года и 21.05.2024 года не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд, считает, что исковое заявление Климовских О.В. к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.