Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2085/2023 ~ М-2138/2023 от 22.11.2023

Дело № 2-2085/2023

64RS0048-01-2023-003304-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Павловой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Гвоздевой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солдатова К.Е., Селезневой Е.А., Итяксовой Л.Ю., Шохина В.Н., Серейчикас О.В. к государственному учреждению здравоохранения «Саратовская областная станция скорой медицинской помощи» о признании права на специальную социальную выплату и включении в реестр медицинских работников, имеющих право на специальную социальную выплату,

установил:

истцы обратились в суд с иском к ГУЗ «СОССМП» о признании права на специальную социальную выплату и включении в реестр медицинских работников, имеющих право на специальную социальную выплату.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

От истцов поступили заявления об отказе от исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив заявления истцов об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, о чем имеется ссылка в заявлениях.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему делу по иску Солдатова К.Е., Селезневой Е.А., Итяксовой Л.Ю., Шохина В.Н., Серейчикас О.В. к государственному учреждению здравоохранения «Саратовская областная станция скорой медицинской помощи» о признании права на специальную социальную выплату и включении в реестр медицинских работников, имеющих право на специальную социальную выплату, подлежит прекращению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции ? 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора ? 30 процентов.

Каждым из истцов при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 600 руб., 70% от данной суммы составляет 420 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять от истцов отказ от иска Солдатова К.Е., Селезневой Е.А., Итяксовой Л.Ю., Шохина В.Н., Серейчикас О.В. к государственному учреждению здравоохранения «Саратовская областная станция скорой медицинской помощи» о признании права на специальную социальную выплату и включении в реестр медицинских работников, имеющих право на специальную социальную выплату.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Солдатова К.Е., Селезневой Е.А., Итяксовой Л.Ю., Шохина В.Н., Серейчикас О.В. к государственному учреждению здравоохранения «Саратовская областная станция скорой медицинской помощи» о признании права на специальную социальную выплату и включении в реестр медицинских работников, имеющих право на специальную социальную выплату – прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу Солдатову К.Е. (паспорт №) оплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 420 руб.

Возвратить истцу Селезневой Е.А. (паспорт №) оплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 420 руб.

Возвратить истцу Итяксовой Л.Ю. (паспорт №) оплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 420 руб.

Возвратить истцу Шохину В.Н. (паспорт №) оплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 420 руб.

Возвратить истцу Серейчикас О.В. (паспорт №) оплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 420 руб.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Судья Ю.В. Павлова