Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-73/2022 от 21.10.2022

4/5-73/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 ноября 2022 год                          город Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего – судьи Агаевой Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания –

помощником судьи Бундур А.С.,

с участием:

прокурора – старшего помощника прокурора города Магадана Долженковой А.А.,

защитника осужденного – адвоката АБ «Магаданское бюро адвокатов» Басова Д.Д., действующего на основании ордера №,

участвующих в режиме видеоконференц-связи:

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области – начальника отряда Сабинина В.Н., действующего на основании доверенности от 10 января 2022 года,

осужденного Пономарева Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области ходатайство осужденного

Пономарева Евгения Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Приговором Ольского районного суда Магаданской области от 22 октября 2021 года, Пономарев Е.О. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год, условно с испытательным сроком 02 года 06 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 лет.

Указанный приговор вступил в законную силу 02 ноября 2021 года.

Приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 10 февраля 2022 года, Пономарев Е.О. признан виновным и осуждён по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 22 октября 2021 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 05 лет, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с 10 февраля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанный приговор вступил в законную силу 22 февраля 2022 года.

Начало срока отбывания наказания – 22 февраля 2022 года.

Конец срока отбывания наказания – 09 февраля 2024 года.

Календарно отбыл 1/3 срока наказания – 10 октября 2022 года.

По состоянию на 18 ноября 2022 года неотбытый срок лишения свободы составляет 01 год 02 месяца 21 день.

Осужденный Пономарев Е.О. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (исправительными работами, ограничением свободы), мотивируя отбытием установленной законом части срока наказания, положительной характеристикой, наличием поощрений, отсутствием взысканий.

В судебном заседании осужденный Пономарев Е.О., его защитник – адвокат Басов Д.Д. ходатайство поддержали по изложенным в нем основаниям, просили его удовлетворить.

Представитель администрации исправительного учреждения Сабинин В.Н. характеризовал осужденного с положительной стороны, указав, что на административной комиссии учреждения принято решение о поддержании ходатайства осужденного.

Участвующий прокурор Долженкова А.А. возражала против удовлетворения ходатайства, поскольку осужденный отбыл незначительный срок наказания.

Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, выслушав мнения участников судебного заседания, опросив осужденного и представителя исправительного учреждения, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд, с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

При рассмотрении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осуждённого, отношение к учебе и труду, его отношение к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести - не менее одной трети срока наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденный Пономарев Е.О. отбыл установленную законом часть срока назначенного наказания, по отбытии которой судом может быть решен вопрос о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как следует из исследованных судом материалов (характеристики, личного дела), представленных администрацией исправительного учреждения, осужденный Пономарев Е.О. в период содержания под стражей режим отбывания наказания соблюдал, к дисциплинарной ответственности не привлекался.

По прибытию в исправительное учреждение правила внутреннего распорядка также соблюдает, на меры воспитательного характера реагирует правильно, делает положительнее выводы из проведенных с ним бесед. Участвует в культурно-массовых мероприятиях. С представителями администрации ведет себя вежливо, корректно. Позитивная направленность во взглядах и поведении у осужденного устойчивая, проявляет разумную инициативу. Товарищеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности, конфликтных ситуаций с другими осужденными не допускает. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. За время отбытия наказания взысканий не имеет. Имеет поощрения.

По прибытию в учреждение осужденный Пономарев Е.О. трудоустроен не был, по причине отсутствия вакантных мест, однако от работы не отказывался, привлекался к труду в соответствии со ст. 106 УИК РФ. С 12 мая 2022 года Пономарев Е.О. трудоустроен <данные изъяты>, 14 сентября 2022 года переведен на должность <данные изъяты> где трудится в настоящее время.

За время работы осужденный Пономарев Е.О. зарекомендовал себя положительно, инициативным работником. В характеристике отмечено, что к выполнению своих функциональных обязанностей относится добросовестно, выполнял поставленные задачи, не считаясь с личным временем. В трудовом коллективе пользуется уважением, как грамотный работник и хороший товарищ, способный оказать помощь. Нарушений законодательства по охране труда и технике безопасности не допускает.

Отбывая уголовное наказание, с заявлением на обучение в училище при учреждении не подавал, мотивируя наличием специальности. На свободе имеет социально-полезные связи, которые поддерживает путем телефонных переговоров, получает передачи, посещает длительные взыскания.

Администрацией исправительного учреждения сделан вывод, что осужденный Пономарев Е.О. характеризуется с положительной стороны.

Участвующий в судебном заседании представитель исправительного учреждения Сабинин В.Н. выводы, изложенные в характеристике полностью поддержал, указав, что осужденный характеризуется исключительно с положительной стороны, нареканий к последнему от администрации не имеется.

Согласно справке бухгалтерии ФКУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области, на осужденного Пономарева Е.О. имеется исполнительный лист о взыскании алиментных обязательств, по которому производятся удержания. Установленных приговором или иными судебными решениями обязательств по возмещению вреда, причиненного преступлением, Пономарев Е.О. не имеет.

Согласно исследованным материалам дела и пояснениям осужденного, последний имеет устойчивые социально – полезные связи, имеет регистрацию и до отбытия наказания проживал с супругой и детьми в гор. Магадане, был трудоустроен.

Таким образом, анализируя и оценивая в совокупности установленные в судебном заседании обстоятельства, данные о личности и поведении осуждённого Пономарева Е.О., который администрацией исправительного учреждения характеризуется исключительно положительно, принимая во внимание, что осуждённый на протяжении всего периода отбывания наказания соблюдает установленные требования, проявляет добросовестное отношение к труду, имеет стойкое правопослушное поведение, с учётом мнения представителя исправительного учреждения, суд пришёл к убеждению, что цели наказания в отношении Пономарева Е.О. могут быть достигнуты путем замены ему неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания, а именно ограничением свободы.

Суд рассматривал вопрос о возможности замены осужденному Пономареву Е.О. неотбытой части наказания исправительными работами, однако, по мнению суда, данный вид наказания не достигнет своих целей и не будет соразмерен содеянному.

Оснований для освобождения Пономарева Е.О. от отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не имеется.

Обстоятельства, предусмотренные ч. 6 ст. 53 УК РФ, препятствующие замене Пономареву Е.О. наказания на ограничение свободы судом не установлены.

Как следует из разъяснения абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 N 8 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», согласно части 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом в соответствии с частью 2 статьи 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ.

По сведениям ФКУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области, по состоянию на 18 ноября 2022 года неотбытая осуждённым часть наказания в виде лишения свободы составляет 01 год 02 месяца 21 день.

Таким образом, учитывая положения ч. 3 ст. 80, ч. 2 ст. 53, ч. 2 ст. 72 и п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ в их взаимосвязи, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, составляющая 01 год 02 месяца 21 день подлежит замене на более мягкий вид наказания - ограничение свободы на срок 02 года 05 месяцев 12 дней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Пономарева Евгения Олеговича о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 10 февраля 2022 года, более мягким видом наказания, – удовлетворить.

Заменить осуждённому Понамареву Евгению Олеговичу неотбытую часть наказания, в виде лишения свободы, назначенного приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 10 февраля 2022 года, составившую 01 (один) год 02 (два) месяца 21 (двадцать один) день, на наказание в виде ограничения свободы, на срок 02 (два) года 05 (пять) месяцев 12 (двенадцать) дней.

В период отбывания ограничения свободы установить Пономареву Евгению Олеговичу следующие ограничения:

- не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из исправительного учреждения, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток.

Возложить на Пономарева Е.О. обязанность являться два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время нахождения Пономарева Е.О. в исправительном учреждении с момента вынесения постановления до момента его фактического освобождения.

Обязанность по исполнению наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию, находящуюся на территории муниципального образования, где осуждённый будет проживать после освобождения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд Магаданской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Пономаревым Е.О., – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                 Е.И. Агаева