Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-658/2017 ~ М-617/2017 от 25.08.2017

Дело №2а-658/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Богучар                                                                      08 сентября 2017 г.

           Судья Богучарского райсуда Воронежской области Демченко О.А.,

при секретаре Колодяжной Н.И.,

с участием административного истца – Цигеле В.В.,

представителя административного ответчика Богучарского РОСП УФССП России по Воронежской области – старшего судебного пристава Богучарского РОСП Гумаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Цигеле Владимира Владимировича к Богучарскому РОСП УФССП России по Воронежской области об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Цигеле В.В. обратился в суд с административным иском к Богучарскому РОСП УФССП России по Воронежской области об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя.

    В судебном заседании представитель административного ответчика Богучарского РОСП УФССП России по Воронежской области – старший судебный пристав Богучарского РОСП Гумарова М.А. просила прекратить производство, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением № постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Цигеле В.В. отменено. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о распределении денежных средств, поступивших во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России денежные средства по исполнительному производству №-ИП возвращены.

    В судебном заседании административный истец – Цигеле В.В. не возражал против прекращения дела.

    Изучив представленные материалы дела суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ст. 4 КАС РФ заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В судебном заседании было установлено, что административный ответчик до судебного разбирательства отменил постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии предмета спора между истцом и ответчиком.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░