Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-41/2023 от 20.02.2023

Материал 4/16-41/2023                                                                                      КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 марта 2023 г.                     Пермский край, муниципальное

образование «г.Березники», г.Усолье

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Филиппова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Озеровой В.В.,

с участием заместителя Березниковского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Белкиной Т.С.,

представителя ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю Выборской И.В.,

осужденной Бабушкиной А.Ю.,

защитника – адвоката Полежаева Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство адвоката Полежаева Э.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении

Бабушкиной А.Ю., ..... осужденной:

..... Орджоникидзевским районным судом г.Перми по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

у с т а н о в и л:

адвокат Полежаев Э.В., действующий в интересах осужденной Бабушкиной А.Ю., отбывающей наказание в ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о замене Бабушкиной А.Ю. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденной, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Бабушкина А.Ю. отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у неё возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. За период отбывания наказания зарекомендовала себя следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю с ..... в обычных условиях. За пери од отбывания наказания поощрений и взысканий не имеет, к получению поощрений не стремится. Прошла обучение по профессии «швея». К труду относится удовлетворительно, сменное задание в полном объеме выполняет нерегулярно. В ..... имеет ..... технологической дисциплины. Принимает участие в работах по благоустройству территории и помещений отряда и исправительного учреждения по графику, сама инициативу не проявляет. В культурно-массовых мероприятиях участие не принимает. Самовоспитанием не занимается, считая, что ее личность не нуждается в корректировке. Критику воспринимает равнодушно, над имеющимися недостатками не работает. Вину в совершенном преступлении признала. Исполнительные листы не поступали. Поддерживает социальные связи с бабушкой, ребенком.

Согласно психологической характеристике прогноз успешности адаптации Бабушкиной А.Ю. к жизни на свободе скорее неблагоприятный.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Учитывая, что соблюдение режима содержания - это предусмотренная исполнительным законом норма поведения осужденных в исправительном учреждении, данное обстоятельство достаточным основанием признания того, что осужденная встала на путь исправления, рассматриваться не может.

Поведение осужденной Бабушкиной А.Ю. за весь период отбывания наказания не отмечается положительно направленным и стабильным, поэтому суд приходит к выводу, что ее исправление не достигнуто, и с целью формирования у нее правопослушного поведения, она нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ей наказания в условиях изоляции от общества, в связи с чем замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания нецелесообразна.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство адвоката Полежаева Э.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении Бабушкиной А.Ю. оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий                         /подпись/                     С.В. Филиппов

Копия верна. Судья -