Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2721/2023 ~ М-1178/2023 от 14.03.2023

Производство №2-2721/2023

(уникальный идентификатор дела

91RS0024-01-2023-001335-31)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2023 года                            г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Дацюка В.П., при помощнике Власенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабанова Владислава Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Консоль ЛТД» о признании права собственности на нежилое помещение,

третье лицо: администрация города Ялты Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, нежилое помещение: XL, XXXXVI, LII, кадастровый №<номер>, площадью 33,3 кв.м..

14 июня 2023 года в Ялтинский городской суд Республики Крым посредством приёмной истцом. подано заявление об отказе от исковых требований, поскольку вопрос урегулирован во внесудебном порядке.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, причин неявки суду не предоставили, извещены должным образом, заблаговременно.

Информация о дате и месте рассмотрения дела была своевременно размещена на официальном сайте Ялтинского городского суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) вопрос о принятии отказа истца от исковых требований разрешен в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Изучив заявленное ходатайство, проверив материалы гражданского дела в процессуальных пределах, суд полагает возможным принять отказ от требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен лицом, обладающим соответствующими полномочиями.

Согласно заявлению истцу понятны последствия отказа от исковых требований.

В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 15621 рубль.

Поскольку истец отказался от своих исковых требований, то истцу подлежит возврату государственная пошлины в размере 70% от уплаченной при обращении в суд (10934,7 рубля).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кабанова Владислава Викторовича от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Консоль ЛТД» о признании права собственности на нежилое помещение.

Производство по делу – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Кабанову Владиславу Викторовичу государственную пошлину в размере 10934 (десять тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 70 копеек, уплаченную согласно квитанции от 13 марта 2023 года №320 на общую сумму 15621 рубль, уникальный номер документа №<номер>, РНКБ Банк (ПАО) в г. Ялте, в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Разъяснить заявителю, что в силу положений ч. 3 ст. 107 ГПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Председательствующий судья                     В.П. Дацюк