Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-257/2022 ~ М-128/2022 от 31.01.2022

                                                                      Дело

                                                                      (УИД 26RS0-95)

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

                                  Именем Российской Федерации

город Новопавловск                           28 февраля 2022 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре Серга В.Ф., с участием представителя истца ст. помощника прокурора Кировского района Даниловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Кировского района Ставропольского края в интересах Российской Федерации к Бегиян Карену Андраниковичу и Бегиян Гаяне Володиевне о возмещении вреда, причинённого преступлением,

                                                        установил:

     истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причинённого преступлением по тем основаниям, что Бегиян Г.В. и Бегиян Г.В. совершили приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

     Так приговором Кировского районного суда СК от 23 ноября 2021 года Бегиян К.А. и Бегиян Г.В. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ и им назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, со штрафом в размере 25 000 рублей. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 год. Приговор суда вступил в законную силу.

Согласно уголовного делу, Бегиян К.А. и Бегиян Г.В. 12.04.2021 года, в период времени примерно с 15 часов до 15 часов 47 минут, Пискунова А.Ю., работая без письменного договора продавцом в магазине «Эконом», расположенном по адресу: г. Новопавловск ул. Продольная, 285, неосведомленная о преступных намерениях Бегиян К.А. и Бегиян Г.В., находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, по указанию Бегиян Г.В. продала Скиданову Я.В., участвующему в качестве «закупщика» в проводимом сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по Кировскому городскому округу оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», 5 пачек немаркированных табачных изделий марки «Dove Platinum Slim» по цене 60 рублей за 1 пачку, получив от Скиданова Я.В. 300 рублей.

В последующем, вышеуказанные табачные изделия, Скиданов Я.В. добровольно выдал страдникам ОЭБ и ПК ОМВД России по Кировскому городскому округу.

Таким образом, Бегиян К.А. и Бегиян Г.В. совершили сделку путем продажи 5 пачек немаркированных табачных изделий марки «Dove Platinum Slim» по цене 60 рублей за 1 пачку, получив от Скиданова Я.В. 300 рублей.

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

    Согласно ст. 169 ГК РФ - сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

    Вина ответчиков в совершении сделки, заведомо противной основам правопорядка, а также факт получения дохода по указанной сделке установлены вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда от 23 ноября 2021 года.

    Денежные средства, полученные Бегиян К.А. и Бегиян Г.В. преступным путем в размере 300 рублей, подлежат взысканию в доход государства.

    В связи с чем, истец прокурор в интересах Российской Федерации просит взыскать с Бегиян К.А. и Бегиян Г.В. солидарно в доход Федерального бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 300 рублей.

    Представитель истца ст. помощник прокурора Кировского района Данилова М.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме.

    В судебное заседание ответчики Бегиян К.А. и Бегиян Г.В., извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений по иску не представили. Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения в силу следующих обстоятельств.

    Приговором Кировского районного суда СК от 23 ноября 2021 года Бегиян К.А. и Бегиян Г.В. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ и им назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, со штрафом в размере 25 000 рублей. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 год. Приговор суда вступил в законную силу.

Согласно уголовного делу, Бегиян К.А. и Бегиян Г.В. 12.04.2021 года, в период времени примерно с 15 часов до 15 часов 47 минут, Пискунова А.Ю., работая без письменного договора продавцом в магазине «Эконом», расположенном по адресу: г. Новопавловск ул. Продольная, 285, неосведомленная о преступных намерениях Бегиян К.А. и Бегиян Г.В., находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, по указанию Бегиян Г.В. продала Скиданову Я.В., участвующему в качестве «закупщика» в проводимом сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по Кировскому городскому округу оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», 5 пачек немаркированных табачных изделий марки «Dove Platinum Slim» по цене 60 рублей за 1 пачку, получив от Скиданова Я.В. 300 рублей.

В последующем, вышеуказанные табачные изделия, Скиданов Я.В. добровольно выдал страдникам ОЭБ и ПК ОМВД России по Кировскому городскому округу.

Таким образом, Бегиян Г.В. и Бегиян Г.В. совершили приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. Данный приговор суда вступил в законную силу 06 декабря 2021 года.

Так сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

    Согласно ст. 169 ГК РФ - сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

    Предусмотренное ст. 171.1 УК РФ преступление, в котором обвинялись ответчики, затрагивает интересы государства, о чем свидетельствует установленный УПК РФ публичный порядок возбуждения уголовного дела, при этом, как следует из диспозиции данной норму, производство, приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, могут осуществляться лицами только умышленно.

    Исходя из смысла положений ст. 153 ГК РФ, которая определяет сделку как действие, а ст. 169 ГК РФ предполагает заведомое осознание участниками гражданского оборота совершения ими действий, результат которых противоречит основам правопорядка, то во взаимосвязи с установленными по делу обстоятельствами применяется ст. 169 УК РФ.

Статьей 45 ГПК РФ закреплено право прокурор обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

    С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что с Бегиян К.А. и Бегиян Г.В. необходимо взыскать солидарно в доход Федерального бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 300 рублей, в связи, с чем суд считает необходимым иск прокурора удовлетворить.

    В соответствии со ст. 103 ГК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п. 8 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поэтому с соответчиков подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 153, 169, 1064 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░ 2634003774, ░░░ 2635601001, ░░░ 41511705010016000, ░░░░ 03100643000000012100, ░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░) 40102810345370000013, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 07701000, ░░░ 010702101.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░

      ░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░

2-257/2022 ~ М-128/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура Кировского района в интересах Российской Федерации
Данилова Марьяна Николаевна
Ответчики
Бегиян Гаяне Володиевна
Бегиян Карен Андраникович
Суд
Кировский районный суд Ставропольского края
Судья
Гавриленко Олеся Валерьевна
Дело на сайте суда
kirovsky--stv.sudrf.ru
31.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2022Передача материалов судье
01.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2022Судебное заседание
28.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2022Дело оформлено
29.03.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее