Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1618/2021 ~ М-1170/2021 от 07.06.2021

Дело № 2-1618/2021

54RS0009-01-2021-001652-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2021 г.                                                                   г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Бабушкиной Е.А.

при ведении протокола секретарем Певцовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления АО «Банк ДОМ.РФ» к Авдееву М.В., Авдеевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к Авдееву М.В., Авдеевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Кроме того, представитель истец не явился и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой представителя истца.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший рассмотреть дело в свое отсутствие, будучи дважды извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), не направил своего представителя, причины неявки не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление АО «Банк ДОМ.РФ» к Авдееву М.В., Авдеевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                          Е.А. Бабушкина