Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1904/2024 ~ М-757/2024 от 01.03.2024

      Дело № 2-1904/2024

                                                               УИД: 50RS0029-01-2024-001151-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Наро-Фоминск

Московская область                               19 апреля 2024 года

    Наро-Фоминский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Царёвой И.В.,

    при секретаре судебного заседания Мустюлевой В.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елисеева Владимира Валентиновича к Администрации Наро-Фоминского городского округа, 3е лицо: нотариус г. Москвы Куликова Е.Г., Росреестр об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

                    у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленного иска указав, что 18.04.2004 года умерла бабушка истца – Денискина А.П., которой при жизни принадлежал земельный участок, площадью 0,015 га, с кадастровым номером № № по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует свидетельство № 112 о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 16.07.1992 года. Родителями истца являются Козлов М.И. и Елисеева А.П. 10.08.1952 годам мать истца Елисеева А.П. вступила в брак с Денискиным А.А., после регистрации брака ей присвоена фамилия – Денискина. 19.01.1967 года умер Денискин А.А., а 18.04.2004 года умерла – Денискина А.П. После смерти Денискиной А.П. открылось наследство, состоящее из вышеуказанного земельного участка. На момент смерти, единственным наследником первой очереди являлся истец, который принял наследство после смерти матери, поскольку был зарегистрирован и проживал в вышеуказанном доме. 17.10.2007 года умер отец истца Елисеева В.М. Других наследников первой очереди, кроме истца у Елисеева В.М. нет, поскольку брак зарегистрированный отцом истца с Елисеевой З.Г. расторгнут 21.11.1975 года. В течение установленного законом срока истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знал об установленном законом 6-месячном сроки для обращения к нотариусу, однако в установленный законом срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, принял личные вещи наследодателя, начал пользоваться, обрабатывать земельный участок, тем самым вступив во владение и управление данным имуществом, принял меры для его сохранения. Через своего представителя истец обратился в нотариальную палату с заявлением о принятии наследства после смерти Денискиной А.П., в результате чего было заведено наследственное дело к имуществу умершей 18.04.2004 года Денискиной А.П., однако нотариусом было отказано в выдачи свидетельства на право собственности на вышеуказанный земельный участок, поскольку в документах на земельный участок имелись разночтения в площади земельного участка, так согласно свидетельства о праве собственности № 122 от 16.07.1992 года Денискиной А.П. был предоставлен земельный участок площадью 0,015 га, а согласно архивной выписке из постановления главы администрации Ташировского с/с Наро-Фоминского района Московской области №45 от 29.06.19912 года следовало, что Денискиной А.П. выделялся земельный участок площадью 0,15 га. Предпринятые представителем истца попытки в установленном законом порядке внести изменения в постановление главы администрации Ташировского с/с Наро-Фоминского района Московской области от 29.06.12992 года относительно реальной площади земельного участка равной 0,015 га остались без результатными, а поэтому ссылаясь на то, что земельный участок площадью 0,015 га, предоставленный в собственность Денискиной А.П. на основании свидетельства №112 является одним и тем же объектом недвижимого имущества, что и земельный участок площадью 0,015 га, выделенный Денискиной на основании постановления №45, истец просил: установить факт принятия Елисеевым Валентином Михайловичем, 08.03.1942 года, умершим 17.10.2007 года после смерти Денискиной Анны Павловны, 02.01.1918 года рождения, умершей 18.04.2004 года наследства состоящего из земельного участка, площадью 0,015 га, по адресу: <адрес>, кадастровый номер № №. Установить факт принятия истцом наследства после смерти Елисеева Валентина Михайловича, 08.03.1942 года, умершего 17.10.2007 года состоящего из земельного участка, площадью 0,015 га, по адресу: <адрес>, кадастровый номер № №. Признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 0,015 га, по адресу: <адрес>, кадастровый номер № № в порядке наследования.

В судебное заседание истец, надлежаще извещенный судом о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не представил, каких-либо ходатайств в адрес суда не направил.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, Генчоглу Н.В. в ходе судебного заседания доводы, изложенные в исковом заявлении полностью поддержала, на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик: администрация Наро-Фоминского городского округа Московской области, несмотря на надлежащее извещение судом о дате, месте и времени слушания дела своего представителя в судебное заседание не направил, уважительных причин неявки не представил, каких-либо ходатайств в адрес суда не направил.

3е лица: нотариус г. Москвы Куликова Е.Г., а также Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области своих представителей в судебное заседание не направили, несмотря на надлежащее извещение судом о дате, месте и времени слушания заявления.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПКФ, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчика и 3х лиц, надлежаще извещенных судом о дате, месте времени слушания дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Денискиной (ранее Елисеева) А.П. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №112, выданного на основании постановления администрации Ташировского сельского Совета №45 от 219.06.1992 года для ведения личного подсобного хозяйства в д. <адрес>, в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,015 га. Согласно представленной в материалы дела из МБУ «Архив Наро-Фоминского городского округа» архивной выписки из постановления главы администрации Ташировского сельсовета Наро-Фоминского района московской области №45 от 29.06.1992 года о порядке выдачи свидетельства на право собственности на землю, Денискиной А.П., проживающей в <адрес> выдано свидетельство о праве собственности №112 на земельный участок в <адрес>, площадью 0,15 га.

Согласно свидетельства о смерти, Денискина А.П., 02.01.1918 года рождения, умерла 18.04.2004 года.

Из представленной копии свидетельства о рождении Елисеева В.М., 08.03.1942 года следует, что его родителями являются: Козлов М.И. и Елисеева А.П.

10.08.1952 года Елисеева А.П. зарегистрировала брак с Денискиным А.А.

Брак, зарегистрированный между Елисеевым В.М. и Елисеевой З.Г. расторгнут 21.11.1975 года.

Истец: Елисеев В.В., 26.07.1966 года рождения является сыном Елисеева В.М. и Елисеевой З.Г.

Денискин А.А. – умер 19.01.1967 года.

Елисеев В.М. умер 17.10.2007 года.

Согласно справке нотариуса г. Москвы Куликовой Е.Г. с заявлением о принятии наследства после смерти Денискиной А.П. обратился Елисеев В.В.

Из представленного ответа нотариуса г. Москвы Куликовой Е.Г. на запрос суда следует, что 07.09.2023 года ей заведены наследственные дела: к имуществу умершей 18.04.2004 года Денискиной А.П., с заявлением о фактическом принятии наследства обратился внук- Елисеев В.В., а также к имуществу умершего Елисеева В.В. о фактическом принятии наследства, с заявлением обратился сын – Елисеев В.В. В наследственных делах иные заявления отсутствуют, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Совокупность вышеизложенного свидетельствует о том, что истец является единственным наследником к имуществу умершего Елисеева В.В., а последний в свою очередь к имуществу умершей матери – Денискиной А.П.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 218    ГК РФ Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111,1142,1143, 1152 ГК РФ    в случае смерти гражданина наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди    по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает    принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно    не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Изложенному корреспондируют положения ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним": государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений если иное не установлено федеральным законом.

Судом установлено, что после смерти Денискиной А.П. наследник – Елисеев В.М. фактически принял наследство в виде спорного имущества на земельный участок, продолжая его обрабатывать, содержать, тем самым совершил действия по фактическому принятию наследства, однако своих прав не оформил, поскольку не знал о необходимости обращения к нотариусу.

Судом также установлено, что истец несет бремя содержания спорного имущества, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде спорного жилого помещения, что также свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для установлении факта принятия Елисеевым Валентином Михайловичем, 08.03.1942 года, умершим 17.10.2007 года после смерти Денискиной Анны Павловны, 02.01.1918 года рождения, умершей 18.04.2004 года наследства состоящего из земельного участка, площадью 0,015 га, по адресу: <адрес>, кадастровый номер № №. Факта принятия истцом наследства после смерти Елисеева Валентина Михайловича, 08.03.1942 года, умершего 17.10.2007 года состоящего из земельного участка, площадью 0,015 га, по адресу: <адрес>, кадастровый номер № № и признании за истцом право собственности на земельный участок, площадью 0,015 га, по адресу: <адрес>, кадастровый номер № № в порядке наследования, одновременно отмечая, что на момент смерти Денискиной А.П. ей принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 0,015 га, который должен войти в состав наследственной массы после ее смерти и был принят наследником по закону, а указанная в постановлении администрации №45 площадь земельного участка равная 0,15 га, свидетельствует об описке в архивной выписки постановления, поскольку согласно свидетельства о праве на наследство по закону наследниками к имуществу Елисеева П.В., которому на праве собственности принадлежал жилой дом по вышеуказанному адресу являлись в равных долях: Елисеев П.П., Елисеев П.П., Полякова А.П., Денискина А.П., Васильченко М.П., которым в последствии были выданы свидетельства о праве собственности на земельный участок при данном доме, площадью 0,015 га.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                         р е ш и л:

Исковые требования Елисеева Владимира Валентиновича, удовлетворить.

Установить факт принятия Елисеевым Валентином Михайловичем, 08.03.1942 года, умершим 17.10.2007 года после смерти Денискиной Анны Павловны, 02.01.1918 года рождения, умершей 18.04.2004 года наследства состоящего из земельного участка, площадью 0,015 га, по адресу: <адрес>, кадастровый номер № №.

Установить факт принятия Елисеевым Владимиром Валентиновичем, паспорт: № наследства после смерти Елисеева Валентина Михайловича, 08.03.1942 года, умершего 17.10.2007 года состоящего из земельного участка, площадью 0,015 га, по адресу: <адрес>, кадастровый номер № №.

Признать за Елисеевым Владимиром Валентиновичем, паспорт: № право собственности на земельный участок, площадью 0,015 га, по адресу: <адрес>, кадастровый номер № № в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца через Наро-Фоминский городской суд Московской области со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено судом 15.05.2024 года.

Судья                                И.В. Царёва