Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-824/2023 от 01.12.2023

Дело № 12-824/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2023 года          гор. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Трапезникова О.В. при подготовке к рассмотрению жалобы защитника ООО «Инициатива» <ФИО>1 на постановления административной комиссии по <адрес> г. Екатеринбурга №ДД.ММ.ГГГГ.2 от ДД.ММ.ГГГГ и №ДД.ММ.ГГГГ.2 от ДД.ММ.ГГГГ по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией по <адрес> г. Екатеринбурга вынесено постановление №ДД.ММ.ГГГГ.2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Инициатива» к административной ответственности по ст. 14 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией по <адрес> г. Екатеринбурга вынесено постановление №ДД.ММ.ГГГГ.2 от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Инициатива» к административной ответственности по ст. 14 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».

Защитник ООО «Инициатива» <ФИО>1 обратился с жалобой на указанные постановления.

Изучив жалобу, приложенные к ней документы и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30.1, статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение по жалобе на это постановление в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, могут быть обжалованы в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса. К их числу относятся, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель. При этом в силу частей 1, 3 статьи 30.2 названного Кодекса соответствующая жалоба может быть подана как через суд, судьей которого вынесено постановление (решение), так и непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Согласно материалам дела жалоба на постановления административной комиссии по <адрес> г. Екатеринбурга подана в электронном виде в форме электронного документа, удостоверенного простой электронной подписью.

Таким образом, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

Кроме того, приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде, за исключением случаев, когда подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (п. 3.1 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, названного выше Порядка подача жалоба на постановление должностного лица в электронном виде является препятствием к ее принятию и рассмотрению, в связи с чем жалоба защитника ООО «Инициатива» подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

Кроме того, согласно положениям ст.ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановления по каждому из дел об административном правонарушении подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в установленном названными нормами порядке в соответствующие суды. Проверка законности и обоснованности каждого из вынесенных постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется в отдельных производствах.

Жалоба защитника ООО «Инициатива» предъявляемым требованиям не соответствует, поскольку в одной жалобе обжалуется два постановления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» <░░░>1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░. ░░░░░░░░░░░░░ №░░.░░.░░░░.2 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ №░░.░░.░░░░.2 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 14 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░