П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 ноября 2023 года город Чапаевск Самарской области
Судья Чапаевского городского суда Самарской области Герасимова О.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Брунина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении БРУНИНА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <Данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Брунин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.
Согласно протоколу об административном правонарушении <Номер обезличен>, составленному <Дата обезличена> полицейским ОВ ППСП О МВД России по <Адрес обезличен> ФИО1, «<Дата обезличена>, в 18:30 часов, Брунин А.В. в подъезде <Номер обезличен> <Адрес обезличен>, будучи в пьяном виде, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, оскорбительно приставал, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль для доставления в О МВД России по <Адрес обезличен>, ответил категорическим отказом в грубой форме, хватался за форменную одежду, упирался ногами, отталкивался руками, чем оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудников полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудников полиции к гр. ФИО2 были применены физическая сила и спец.средства (наручники)».
В судебном заседании Брунин А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, с протоколом согласился и по существу не оспаривал обстоятельства установленные материалами административного дела, пояснив, что в пьяном виде поругался с женой и выгнал из дома, жена вызвала сотрудников полиции, он оказал им неповиновение.
Суд, исследовав материалы административного дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Брунина А.В., установил, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ доказана.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Установленные судом обстоятельства совершенного Бруниным А.В. правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <Номер обезличен> от <Дата обезличена>; протоколом об административном задержании в 21:30 часов <Дата обезличена>; объяснениями и заявлением ФИО3 о привлечении к административной ответственности гражданского мужа Брунина А.В., рапортом ДЧ О МВД России по <Адрес обезличен> ФИО4, рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД России по <Адрес обезличен> ФИО5; объяснениями Брунина А.В.; протоколами опроса свидетелей ФИО6, ФИО7; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
<Дата обезличена> Брунин А.В. привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, он работает и имеет заработок 24000 рублей, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, - на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие отягчающих обстоятельств - на основании п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку указанное наказание будет способствовать достижению целей административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░, - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░