Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-695/2020 ~ М-657/2020 от 15.06.2020

№ 2-695/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ишим 02 сентября 2020 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клишевой И.В.

с участием прокурора - старшего помощника Ишимского межрайонного прокурора Ореховой Татьяны Александровны, истца Плугаревой Тамары Валентиновны, ответчика Плугарева Николая Яковлевича, представителя ответчика Плугаревой Тамары Николаевны – Игишевой Светланы Викторовны

при секретаре: Карповой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ишимского межрайонного прокурора в интересах Плугаревой Тамары Валентиновны к Плугареву Николаю Яковлевичу, Плугаревой Тамаре Николаевне о признании права собственности на 1\3 долю жилого дома по праву приобретательной давности

У С Т А Н О В И Л:

Ишимский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Плугаревой Т.В. к ( с учетом изменения иска л.д. 48,68) к Плугареву Николаю Яковлевичу, Плугаревой Тамаре Николаевне о признании права собственности на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (…).

Требования мотивированы тем, что Межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению Плугаревой Тамары Валентиновны, по вопросу признания за ней права собственности на долю жилого дома расположенного по адресу: (…).

В ходе проверки установлено, что 08.11.1956 года Плугарева Мария Антоновна на основании договора купли-продажи приобрела у Ш. 1\2 долю жилого дома расположенного по адресу: (…).В 1979 году в данное жилое помещение вселилась Плугарева Тамара Валентиновна. 05.09.1997 года Плугарева Мария Антоновна на основании договора купли-продажи приобрела у Ш. 1\2 долю жилого дома, расположенного по адресу: (…), фактически данное жилое помещение было приобретено Плугаревой Т.В.Согласно п. 4 Договора цена 1\2 доли жилого дома составила 12 000 000 (Двенадцать миллионов рублей).Для оплаты стоимости 1\2 доли жилого дома Плугарева Тамара Валентиновна, являясь работником у частного предпринимателя Едапина С.Н., получила материальную помощь в размере 12 мил. рублей, согласно ее заявления от 22.09.1997 года.Оплата по договору купли-продажи от 05.09.1997 года была произведена 24.09.1997г.

С момента покупки доли жилого дама, а именно с 05.09.1997 года Плугарева Тамара Валентиновна считает себя собственником 1\2 доли жилого дома, распложенного по адресу: (…), по настоящий период времени проживает в данном жилом помещении, открыто владеет им на протяжении более 22 лет.

Плугарева М.А. умерла (…) года, после ее смерти с заявлением о принятии наследства обратились Плугарев Николай Яковлевич и Плугарев Яков Сергеевич.

Решением Ишимского городского суда от 15.09.2008 года в состав наследственного имущества Плугаревой М.А., умершей (…) года, включена 1\2 доля жилого дома, расположенная по адресу: (…), вторая половина жилого дома, согласно данного судебного решения принадлежит Плугаревой Т.В. без оформления документов.

На основании данного решения Плугарев Н.Я. вступил в наследство на 1/6 долю жилого дома по адресу: (…), сведения о регистрации права собственности внесены в Единый государственный реестр недвижимости об объекте недвижимости.

Плугарев Яков Сергеевич до конца не реализовал свое право на вступление наследство после смерти Плугаревой М.А., так как умер (…).

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В связи с изменением иска прокурор просит признать право приобретательной давности за Плугаревой Т.В. на 1\3 долю в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу : (…), так как она фактически пользовалась жилым помещением с отдельным входом, площадью 23 кв.м., состоящим из комнаты площадью 13, 6 кв.м. и кухни площадью 9,4 кв.м.

Прокурор Орехова Т.А., истец Плугарева Т.В.поддержали требования в полном объеме.

Ответчик Плугарев Н.Я. в суде иск признал в полном объеме, пояснил, что Плугарева Т.Н. проживала во второй половине дома, постоянно пользовалась ей, считает, что она сама ее приобрела и являлась собственником указанной части жилого дома.

Ответчик Плугарева Т.Н в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явилась, ее представитель Игишева С.В., действующая по нотариальной доверенности ( л.д. 58), исковые требования также признала в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих по делу, считает требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Плугарева Т.В. с 1997 года проживала в половине дома, которая составляет 23 кв.м., стороны не оспаривают, что указанная доля дома была приобретена ею лично на ее денежные средства, в связи с чем она пользовалась 1\3 долей дома добросовестно, непрерывно, открыто.

Спор в этой части между Плугаревой Т.Н.- наследником Плугарева Я. С., умершего (…) года, являвшегося наследником по завещанию Плугаревой Марии Антоновны и наследником Плугаревой М.А. – ее сыном Плугаревым Н.Я. – отсутствует.

Судом принято признание ими иска, в связи с чем требования подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку, истец в соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в доход местного бюджета г.Ишима надлежит взыскать государственную пошлину в сумме по 3407 рублей 35 копеек с каждого рублей.Расчет государственной пошлины произведен от кадастровой стоимости дома( л.д. 21) -1084414,51 рублей.

Руководствуясь ст.ст.39,56,103, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.234 Гражданского кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах Плугаревой Тамары Валентиновны к Плугареву Николаю Яковлевичу, Плугаревой Тамаре Николаевне о признании права собственности на 1\3 долю жилого дома по праву приобретательной давности удовлетворить.

Признать право собственности за Плугаревой Тамарой Валентиновной, 29 мая 1959 года рождения, право собственности на 1\3 долю в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу : (…), кадастровый номер : (…) по праву приобретательной давности.

Взыскать с Плугарева Николая Яковлевича, Плугаревой Тамары Николаевны государственную пошлину в сумме по 3407 рублей 35 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца с момента написания решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 07 сентября 2020 года.

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева