Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-488/2023 ~ М-250/2023 от 14.02.2023

Дело УИД 42RS0018-01-2023-000304-11

Производство № 2-488/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                          24 мая 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Трушкине Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску Капранова Сергея Павловича к Капрановой Марии Михайловне о взыскании расходов за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец Капранов С.П. обратился в суд с иском к ответчику Капрановой М.М. о взыскании расходов за коммунальные услуги за квартиру по адресу ул.....г.....

Просит с ответчика в его пользу расходы по оплате за жилищно-коммунальные услуги: от оплаченных им сумм в ООО «Водоканал» за холодную воду и водоотведение в размере 9827,50 руб.; от оплаченных им сумм в ООО «ГУ ЖКХ» за жилищно-коммунальные услуги (содержание и ремонт) и вознаграждение председателя совета МКД в размере 16055,59 руб.; от оплаченных им сумм в ООО «ЭкоТек» услуги обращения с твердо-коммунальными отходами в размере 3247,34 руб.; от оплаченных им сумм в ООО «Сибэнерго» коммунальные услуги горячее водоснабжение в размере 3765 руб.; от оплаченных им сумм в ООО «Сибэнерго» коммунальные услуги отопления квартиры в размере 12517,73 руб.; от оплаченных им сумм в Комитет ЖКХ оплата социального найма в размере 4305,03 руб.; от оплаченных им сумм в ООО «ТЦД Цифрал - Новокузнецк» за домофон в размере 1028 руб.; от оплаченных им комиссий банка при оплате жилищно-коммунальных услуг размере 1537,60 руб. Взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы: оплата государственной пошлины в размере 1 769 руб.; оплата составления искового заявления в размере 4000 руб.

Свои исковые требования мотивирует тем, что он является нанимателем трехкомнатной квартиры по адресу: ул.....г...... Брак с ответчиком Капрановой М.М. расторгнут .. .. ....г. на основании решения суда, и с того же периода с ответчиком не ведется общее хозяйство. Ответчик Капранова М.М. в его квартире прописана и проживает. В квартире также прописан и проживает его сын ФИО1, .. .. ....г. г.р., являющийся ........ В следствии скандалов и личной неприязни со стороны ответчика Капрановой М.М. в апреле 2019 г. он вынужден был на короткое время уехать и жить на даче. В апреле 2019 г. ответчик сменила замки в квартире и с этого периода он вынужден проживать в садовом доме по адресуул.....г...... Так как ответчик Капранова М.М. препятствовала его проживание в квартире, то он вынужден был обращаться в суд. На основании решения Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 27.06.2019 г. он должен был быть вселен в указанную квартиру. Однако ответчик Капранова М.М. до сих пор этому препятствует, требования судебного пристава-исполнителя игнорирует, в квартиру его не пускает, пользуется жилищно-коммунальными услугами вдвоем с сыном. Так как нанимателем в квартире зарегистрирован он, и лицевой счет открыт на него одного, то потому все счета за жилищно-коммунальные услуги приходят на его имя и в случае их не оплаты будут взыскиваться с него одного. При этом ответчик с сыном не оплачивают за жилищно-коммунальные услуги. Обслуживающей организацией его многоквартирного дома является ООО «ГУЖКХ». В период с января 2020 г. по декабрь 2020 г. он один оплатил за всю квартиру, в том числе за ответчика и сына:

- в ООО «Водоканал» за холодную воду и водоотведение в размере: 200 + 250 + 150 + 180 + 235 + 250 + 350 + 500 + 500 + 500 + 600 + 1000 = 4715 руб.;

-    в ООО «ГУ ЖКХ» за жилищно-коммунальные услуги (содержание и ремонт) в размере: 1239,80 + 1239,30 + 1239,30 + 1239,30 + 1239,30 + 1239,30 + 1222,96 + 1241,11 + 1241,11 + 1273,04 + 1273,04 + 1273,04 = 14960,60 руб.;

-    в ООО «ЭкоТек» услуги обращения с твердо-коммунальными отходами в размере: 258,32 + 258,32 + 258,32 + 258,32 + 258,32 + 258,32 + 258,32 + 258,32 + 258,32 + 281,21 +281,21 +281,21 =3168,51 руб.;

-    в ООО «Сибэнерго» коммунальные услуги горячее водоснабжение в размере: 250 + 260 + 250 + 260 + 310 + 350 + 380 + 320 + 320 + 60 + 120 + 120 = 3000 руб.;

-    в ООО «Сибэнерго» коммунальные услуги отопления квартиры в размере: 1162,05 + 1162,05 + 511,32 + 966,24 + 942,94 + 940,24+ 941,24 + 1107,15 + 1107,15 + 1107,15 = 9947,53 руб.;

-    в Комитет ЖКХ оплата социального найма в размере: 277,12 + 276,94+ 276,94+ 276,94 + 276,94 + 276,94 + 276,94 + 276,94 + 276,94 + 553,88 + 276,94 = 3323,46 руб.;

-    в ООО «ТЦД Цифрал - Новокузнецк» за домофон в размере: 56 + 60 + 60 + 60 + 60 + 60 + 60 + 60 + 60 + 60 + 60 = 656 руб.;

-    комиссия банка при оплате услуг в размере: 4,80 + 29,76 + 6 + 6,20+ 27,89 + 6,65 + 3,60 + 29,76 + 6,21 +6,20+ 27,89 + 6,65 + 3,60 + 29,74 + 6 + 6,20 + 6,65 + 4,32 + 29,74 + 6,24+ 6,20+ 6,65 + 5,64 + 29,74 + 7,44 + 6,20 + 12,27 + 6.65 + 6 + 29,74 + 8,40 + 6,20 + 23,19+ 6.65 + 8,40 + 29,35 + 9,12 + 6,20+ 22,63 + 6,65 + 12 + 29,79 + 7,68 + 6,20+ 22,57 + 6,65 + 12 + 29,79 + 7,68 + 6,20 + 22,59 + 6,65 + 12 + 30,55 + 1,44 + 6,75 + 26,57 + 26,57 +13,29    + 2,88 + 30,55 + 14,40 + 6,75 + 6,75 + 24+ 2,88 + 30,55 + 26,57 + 6,65 = 2253,07 руб.

В период с января 2021 г. по декабрь 2021 г. он один оплатил за всю квартиру, в том числе за ответчика и сына:

-    в ООО «Водоканал» за холодную воду и водоотведение в размере: 1000 + 1000 + 1000 + 1000 + 1000 + 500 + 500 + 510 + 600 + 500 + 500 = 7110 руб.;

-    в ООО «ГУ ЖКХ» за жилищно-коммунальные услуги (содержание и ремонт) в размере: 1273,04+ 1272,78 +1272,78 +1272,78 + 1272,78, +1272,78 + 1445,09 + 1443,90 + 1443,90+ 1321,90+ 1321,90= 14 613,63 руб.;

-    в ООО «ГУ ЖКХ» вознаграждение председателя совета МКД в размере: 79,30 + 79,30 + 79,30 + 79,30 + 79,30 = 396,50 руб.;

-    в ООО «ЭкоТек» услуги обращения с твердо-коммунальными отходами в

размере: 281,21 + 62,42 + 281,21 + 281,21 + 281,21 + 293,52 + 293,52 + 293,52 + 293,52 + 293,52 = 2654,86 руб.;

-    в ООО «Сибэнерго» коммунальные услуги горячее водоснабжение в размере 100 + 200+ 200+ 200+ 200+ 130 + 200+ 250 + 250 + 100 + 100 = 1 930 руб.;

-    в ООО «Сибэнерго» коммунальные услуги отопления квартиры в размере: 1107,15+ 1107,15 + 958,87 + 368,59 + 1147,05 + 1048,23 + 1086,41 + 1086,41 + 1086,41 + 1086,41 + 1086,01 = 11 168,69 руб.;

-    в Комитет ЖКХ оплата социальный найм жилья в размере: 276,94 + 276,94+276,94 +276,94 +276,94 +276,94 +276,94 + 450,18 + 450,18 + 450,18 + 450,18 = 3 739,30 руб.;

-    в ООО «ТЦД Цифрал - Новокузнецк» за домофон в размере: 60 + 60 + 60 +60 + 60 + 60 + 126 + 63 + 63 + 63 = 675 рублей;

-    комиссия банка при оплате жилищно-коммунальных услуг в размере: 6,75 + 2,40 + 26,57 + 30,55 + 6,65 + 24+ 6,65+ 4,80 +26,57 + 30,55+ 24+ 23,01 + 4,80 + 1,50 + 30,55 +24+6,65 + 8,85+ 6,65 + 6,75 + 4,80 + 24+ 30,55 +24+6,75 +4,80 +30,55 + 27,53 + 25,16 +6,75 +30,55 + 12 + 3,12 +12 + 26,07+ 1,90 + 4,80 + 7,04 + 34,78+6,65 + 14,40 + 1,90 + 34,65+ 6+ 26,07+7,04 + 10,80 + 14,40 + 6+1,90 + 34,65 + 26,07+ 7,04 +10,80 + 12 + 2,40 +1,90 + 31,73+ 26,07+7,04 + 10,80+12 + 2,40+1,90 + 31,73+26,06 + 7,04+10,80= 1 011,64 руб.

В период с января 2022 г. по январь 2023 г. он один оплатил за всю квартиру, в том числе за ответчика и сына:

-    в ООО «Водоканал» за холодную воду и водоотведение в размере: 500 + 500 + 600 + 700 + 530 + 500 + 500 + 500 + 500 + 600 + 900 + 900 + 600 = 7830 руб.;

-    в ООО «ГУ ЖКХ» за жилищно-коммунальные услуги (содержание и ремонт) в размере: 1321,90 + 1326,72 + 1326,72 + 1326,72 + 1326,72 + 0,48 +1326,72 + 1326 72 + 1330,32 + 1330,32 + 1330,32 + 1330,32 + 1,86 + 1427,31 + 1449,20 = 17482,35 руб.;

-    в ООО «ГУ ЖКХ» за услуги председателя совета МКД в размере: 79,30 + 237,90+ 79,30+ 317,20 = 713,70 руб.;

-    в ООО «ЭкоТек» услуги обращения с твердо-коммунальными отходами в

размере: 291,52 + 291,52 + 293,52 + 293,52 + 293,52 + 293,52 + 293,52 + 306,73 + 306,73 + 306,73    + 306,73 + 306,73 + 334,36 = 3918,65 руб.;

-    в ООО «Сибэнерго» коммунальные услуги горячее водоснабжение в размере: 200 + 200 + 200 + 150 + 200 + 200 + 200 + 200 + 350 + 300 + 150 + 250 = 2600 руб.;

-    в ООО «Сибэнерго» коммунальные услуги отопления квартиры в размере: 1052,01 + 1148,02+ 1148,02+ 1148,02+ 1148,02 + 681,70+ 1148,02+ 1148,02 + 1291,98 + 1291,98 + 1280,30 + 1291,98 + 1276,66 + 1382,26 = 16 436,99 руб.;

-    в Комитет ЖКХ оплата социального найма в размере: 450,18 +450,18 + 450,18 + 450,18 + 450,18 + 450,18 + 450,18 + 450,18 + 450,18 + 450,18 + 450,18 + 450,18 +450,18 = 5852,34 руб.;

-    в ООО «ТЦД Цифрал - Новокузнецк» за домофон в размере: 63 + 63 + 63 + 63 + 63 + 63 + 63 + 71 +71 +71 +71 =725 руб.;

-    комиссия банка при оплате жилищно-коммунальных услуг в размере: 12 + 1,90 + 31,73    + 7,04 + 25,25 + 10,80 + 27,55 +7,04 + 10,80 + 12 + 4,80 + 31,84 + 15 + 5 + 33,17 + 7,34 + 28,70 + 11,25 + 5,95 + 28,70 + 33,17 + 11,25 + 5 + 7,34 + 17,50 + 0,03 + 3,76 + 1,98 + 33,17 + 0,01 + 28,70 +11,25 + 17,04 +7,34 +33,17 + 7,34 + 26,70 + 11,25 + 12,50 + 5 + 12,50 + 5 + 28,70 + 33,17 + 11,25 + 7,34 + 12,50 + 5 + 7,67 + 33,26 + 11,25 + 32,30 + 12,50 + 5 + 33,26 + 7,93 + 7,67 + 32,30 + 11,25 + 15 + 8,75 + 32,01 + 7,67 + 33,26 + 11,25 + 22,50 + 7,50 + 33,26 + 11,25 + 0,05 + 7,67 + 32,30 + 3,75 + 7,67 + 31,92 + 11,25 + 22,50 + 35,68 + 8,36 + 15 + 34,56+ 36,23 +6,25 + 11,25 = 1348,10 руб.

Оплата данных жилищно-коммунальных услуг начисляется: за воду, домофон - по мере, её потребления; вывоз мусора, социальный найм - на число прописанных граждан; содержание, ремонт, отопление - на квадратные метры ежемесячно. Считает, что ответчик должна оплатить ему:

- 50 % от оплаченных им сумм в ООО «Водоканал» за холодную воду и водоотведение в размере: (4715 + 7110 + 7830) * 50 % = 9827,50 руб.

-    1/3 доли от оплаченных им сумм в ООО «ГУ ЖКХ» за жилищно-коммунальные услуги (содержание и ремонт) + вознаграждение председателя совета МКД в размере: (14960,60 + 14 613,63 + 396,50 +17482,35 + 713,70) * 1/3 = 16 055,59 руб.

-    1/3 доли от оплаченных им сумм в ООО «ЭкоТек» услуги обращения с твердо-коммунальными отходами в размере: (3168,51 +2654,86 + 3918,65) * 1/3 = 3247,34 руб.

-    50 % от оплаченных им сумм в ООО «Сибэнерго» коммунальные услуги горячее водоснабжение в размере: (3000 + 1 930 + 2600) * 50 % = 3765 руб.

-    1/3 доли от оплаченных им сумм в ООО «Сибэнерго» коммунальные услуги отопления квартиры в размере: (9947,53 + 11 168,69 + 16 436,99) * 1/3 = 12517,73 руб.

-    1/3 доли от оплаченных им сумм в Комитет ЖКХ оплата социального найма в размере: (3323,46 + 3 739,30 + 5852,34) * 1/3 = 4305,03 руб.

-    50 % от оплаченных им сумм в ООО «ТЦД Цифрал - Новокузнецк» за домофон в размере: (656 + 675 + 725) * 50 % = 1028 руб.

-    1/3 доли от оплаченных им комиссий банка при оплате жилищно-коммунальных услуг размере: (2253,07 + 1 011,64+ 1348,10) * 1/3 = 1537,60 руб.

Так как ответчик на его требования по оплате жилищно-коммунальных услуг не реагирует, сама за жилищно-коммунальные услуги не платит, его расходы в добровольном порядке не возмещает, то он вынужден обращаться в суд.

Истец Капранов С.П. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, указал, что он является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ул.....г..... ул.....г...... В указанной квартире проживают его бывшая супруга Капранова М.М. и сын ФИО1, которые не оплачивают жилищные и коммунальные услуги, в связи с чем обязанность по внесению указанных платежей исполняет он один, за исключением платежей по электроэнергии. В среднем ежемесячно он оплачивает около 4500 руб. Он является ветераном труда, получает компенсационные выплаты. На данный момент проживает на даче, с ответчиком общее хозяйство не ведет. Уточнил, что с сына взыскивать компенсацию за произведенные им жилищные и коммунальные платежи не желает, компенсацию просит взыскать только с Капрановой М.М., при этом уточнил, что согласен с тем, что компенсация должна составлять 1/3 долю от произведенных им платежей.

Ответчик Капранова М.М. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что готова оплатить 1/3 часть от оплаченных истцом денежных средств в счет оплаты за жилищно-коммунальные услуги, однако просила учесть, что она прошла процедуру банкротства. Также указала, что она является ветераном труда, получает компенсационную выплату за жилищные и коммунальные услуги.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Цифрал-Сервис» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Учитывая сведения о надлежащем извещении участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

На основании ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно п. 3 ч. 1, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ЖК РФ отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства по правилам ст. 310 ГК РФ не допускается.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира по ул.....г..... ул.....г..... относится к муниципальному жилищному фонду, была предоставлена Капранову С.П. на основании выданного в соответствии с решением исполкома Новокузнецкого городского Совета народных депутатов ордера от 1986 года на состав семьи из четырех человек: сам Капранов С.П., Капранова М.М. (жена), ФИО5 (сын) ФИО1 (сын) (л.д. 8).

Согласно поквартирной карточке от 03.02.2023 г. на регистрационном учете в указанной квартире значатся истец Капранов С.П., ответчик Капранова М.М., их сын ФИО1 (л.д. 9).

Брак между истцом и ответчиком расторгнут 25.03.2011 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 10). Из объяснений сторон следует, что Капранов С.П. и Капранова М.М. совместно не проживают и общее хозяйство не ведут.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 27.06.2019 г. по иску Капранова С.П. к Капрановой М.М. о вселении в жилое помещение, истец Капранов С.П. вселен в квартиру по ул.....г..... ул.....г...... Решение вступило в законную силу 02.08.2019 г. (л.д. 11-13).

Как следует из пояснений истца и не оспаривается ответчиком, Капранов С.П. в спорной квартире с января 2020 года не проживает, однако, являясь нанимателем жилого помещения, исполняет свои обязанности по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчик в свою очередь, проживая в квартире и пользуясь жилищно-коммунальными услугами, не вносит плату по всем статьям жилищно-коммунальных услуг, кроме электроснабжения. Ответчик в судебном заседании подтвердила, что оплачивает только электроэнергию, другие услуги с 2020 года не оплачивает. Указала, что оформила льготы по оплате коммунальных услуг.

Согласно справке ООО «Жилкомцентр» задолженности за жилищно-коммунальные услуги по адресу ул.....г..... не имеется (л.д. 53).

Согласно представленному истцом расчету, он за счет собственных средств за период с января 2020 года по январь 2023 года оплатил коммунальные услуги в ООО «Водоканал» за холодную воду и водоотведение в размере 19655 руб., в ООО «ГУ ЖКХ» за жилищно-коммунальные услуги (содержание и ремонт) + вознаграждение председателя совета МКД в размере 48166,78 руб., в ООО «ЭкоТек» за услуги обращения с твердо-коммунальными отходами в размере 9742,02, в ООО «Сибэнерго» коммунальные услуги горячее водоснабжение в размере 7530 руб., в ООО «Сибэнерго» за отопление квартиры в размере 37553,21 руб., в Комитет ЖКХ за социальный наем в размере 12915,10 руб., в ООО «ТЦД Цифрал - Новокузнецк» за домофон в размере 2056 руб., комиссии банка при оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 4612,81 руб. Расчет подтверждается представленными в дело оригиналами квитанций, которые обозревались судом в ходе судебного разбирательства. (л.д. 14-44).

Истец считает, что поскольку в квартире фактически живет ответчик с сыном, они пользуются коммунальными услугами, то ответчик должна возместить ему 1/3 часть от оплаченных им сумм по всем статьям расходов за жилищно-коммунальные услуги. Требования к сыну истец не предъявляет.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. п. 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения. Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением. При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", частью 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Из положений ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации и вышеназванных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в отсутствие отдельного соглашения бывший член семьи нанимателя жилого помещения несет солидарную с нанимателем ответственность по плате жилого помещения и коммунальных услуг, так как для возникновения у каждого из них самостоятельной обязанности по оплате необходимо совершение определенных действий - обращение к исполнителю коммунальных услуг с соответствующим заявлением либо обращение в суд с иском об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг.

Принимая во внимание, что истец и ответчик зарегистрированы по месту жительства и имеют право пользования спорной квартирой, несут равные права и обязанности по оплате жилой площади и коммунальных услуг, и обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи независимо от фактического проживания или не проживания на жилой площади, учитывая, что соглашение о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных платежей сторонами не достигнуто, право пользования спорной квартирой имеют 3 человека, в связи с чем, доля ответчика в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 1/3 от общей суммы расходов, начисляемых по спорной квартире.

Ответчик Капранова М.М. просила при разрешении спора учесть, что она признана банкротом.

Так, определением Арбитражного суда Кемеровской области от 01.12.2021 г. принято заявление Капрановой М.М. о признании ее банкротом, возбуждено производство по делу о банкротстве.

27.01.2022 г. Арбитражным судом Кемеровской области Капранова М.М. была признана банкротом, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина - реализация имущества.

24.01.2023 г. определением Арбитражного суда Кемеровской области по делу №... процедура реализации имущества Капрановой М.М. была завершена, Капранова М.М. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением требований кредиторов в том числе по текущим платежам, которые сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части (л.д. 63-64, 72-74).

В соответствии с положениями п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно п. 5 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 5 ч. 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно пунктам 1, 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Судам при применении данной нормы необходимо учитывать, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.).

Таким образом, в качестве текущего платежа может быть квалифицировано только то обязательство, которое предполагает использование денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что в отношении ответчика Капрановой М.М. подлежат разделению платежи на текущие и возникшие ранее, до момента введения процедуры банкротства.

Таким образом, требование о взыскании расходов за коммунальные услуги с Капрановой М.М. за период с января 2022 г. по январь 2023 г. является текущим обязательством, поскольку связано с периодической оплатой коммунальных услуг и возникло после возбуждения производства по делу о банкротстве, тогда как требования об оплате расходов по коммунальным услугам до 01.12.2021 г. относятся к реестровым.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по жилищно-коммунальным услугам, оплаченные последним за период с января 2022 по январь 2023 года в размере 1/3 части из расчета: холодная вода и водоотведение 7830/3=2610 руб., жилищно-коммунальные услуги (содержание и ремонт) 17482,35/3=5827,45 руб., вознаграждение председателя совета МКД в размере 713,70/3=237,90 руб., услуги обращения с твердо-коммунальными отходами в размере 3918,65/3=1306,21 руб., горячее водоснабжение в размере 2600/3=866,66 руб., отопление квартиры в размере 16436,99/3=5479 руб., за социальный наем в размере 5852,34/3=1950,78 руб., за домофон в размере 725/3=241,66 руб., комиссии банка при оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 1348,10/3=449,36 руб.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 18969,02 руб.

В остальной части суд отказывает истцу Капранову С.П. в удовлетворении исковых требований о взыскании расходов по коммунальным услугам.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец Капранов С.П. оплатил ФИО6 4000 руб. за составление искового заявления к Капрановой М.М. (л.д. 45). Данные расходы подтверждены документально, связаны с рассматриваемым делом в суде и сомнений у суда не вызывают, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям (36,28%) в размере 1451 руб.

Согласно квитанции Капранов С.П. оплатил государственную пошлину для обращения с данным исковым заявлением в суд в размере 1769 руб. Суд взыскивает с ответчика расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 758,76 руб.

В остальной части суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Капрановой Марии Михайловны, ....... в пользу Капранова Сергея Павловича, ......., расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 18969 (восемнадцать тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 02 копейки; судебные расходы по составлению искового заявления в размере 1451 (одна тысяча пятьдесят один) рубль; расходы по оплате госпошлины в сумме 758 (семьсот пятьдесят восемь) рублей 76 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Капранову Сергею Павловичу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.05.2023 года.

Судья                                         Н.В. Иванова