Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-376/2021 от 05.03.2021

№5-376/2021 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 марта 2021 года с. Кашары

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Ермоленко Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Зайцева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минуты Зайцев Е.В. в период режима повышенной готовности, введенного распоряжением Губернатора Ростовской области №43 «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению новой коронавирусной инфекции» от 16.03.2020г. находился в общественном месте в здании магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты (лицевой маски) либо респиратора, чем нарушил п.1.2.1 Постановления Правительства РО №272 от 5.04.2020г.

В судебное заседание Зайцев Е.В. надлежаще извещенный о слушании дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, дело слушалось без его участия.

Судья, изучив материалы дела, считает, что вина Зайцева Е.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается материалами дела: проколом об АП 61 № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д2), письменными объяснениями Зайцева Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которых он ДД.ММ.ГГГГ. находился в здании магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> без лицевой маски, поскольку забыл её одеть. Вину признал в полном объеме (л.д.3); фототаблицей (л.д.9).

Таким образом, в судебном заседании вина Зайцева Е.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена.

Действия Зайцева Е.В. следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

Принимая решение о назначении наказания, судья руководствуется следующим.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Кроме того, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административном правонарушении.

Санкция части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

С учетом указанных обстоятельств, а также обстоятельств совершенного Зайцевым Е.В. правонарушения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде совершения правонарушения впервые, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание то обстоятельство, что, совершив правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в условиях введения режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, Зайцев Е.В. подверг не только себя опасности заражения новой вирусной инфекцией, но и иных граждан, судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, считая, что это будет наиболее соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, 29.1-29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зайцева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить Зайцеву Е.В., что согласно ч.1.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, а квитанция об уплате предъявлена в суд, вынесший постановление.

Разъяснить, что ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления направить Зайцеву Е.В и МО МВД России «<адрес>» для сведения.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Г.П. Ермоленко.