Дело № 2-3429/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 августа 2019 года г. Санкт-Петербург
Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Лебедевой А.С.,
при секретаре Захаровой И.И.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Цепляеву Александру Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «Феникс» обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Цепляеву Александру Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая адрес ответчика<адрес>.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что Цепляев А.Л. снят с регистрационного учета по адресу: Санкт<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Последний известный адрес места жительства ответчика: <адрес>.
В предварительном судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга по последнему известному адресу места жительства ответчика.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен.
Суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд полагает, что настоящее гражданское дело следует направить для рассмотрения по существу по подсудности в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга, исходя из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).
Согласно Конституции РФ, положениям Закона Российской Федерации N 5242-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которых во взаимосвязи со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.
Регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (статья 3 Закона).
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Согласно сведениям ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Цепляев А.Л. на регистрационном учете не значится.
Последний известный адрес места жительства ответчика: <адрес>.
Данный адрес не относится к территории Кировского района города. Санкт-Петербурга.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик не был зарегистрирован на территории Кировского района города Санкт-Петербурга ни по месту жительства, ни по месту пребывания, дело было передано в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга по последнему известному месту регистрации ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3429/2019 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░