Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-394/2022 от 06.09.2022

№ 1-394/2022 59RS0003-01-2022-003246-75 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2022 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г.Перми в составе

председательствующего Кобелевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Абдиеве А.М.,

с участием государственного обвинителя Гурылевой И.А.,

подсудимых Лелькина А.Л., Демченко В.А.,

защитников Соколова А.А., Голубева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лелькина ...

Демченко ...

...

...

...

у с т а н о в и л:

Лелькин А.Л. и Демченко В.А., действуя по предварительному сговору совершили кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 Преступление ими было совершено в Адрес при следующих обстоятельствах.

Дата в утреннее время, не позднее 10:52 час. Лелькин А.Л., незаконно завладев банковской картой ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя Потерпевший №1 с банковским счетом №, открытым Дата в филиале № ПАО «Сбербанк» по адресу: Адрес, снабженной NFC-чипом для оплаты за покупки до 1000 рублей без ввода пин-кода путем прикладывания банковской карты к POS-терминалу, и, предполагая, что на счету банковской карты могут находиться денежные средства, предложил Демченко В.А. совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета указанной банковской карты путем оплаты по безналичному расчету за приобретение товаров в торговых организациях Адрес. Демченко В.А. на предложение Лелькина А.Л. согласился, тем самым соучастники вступили в предварительный сговор.

Реализуя свой совместный преступный умысел, Лелькин А.Л. и Демченко В.А. Дата в утреннее время, не позднее 10:52 час., осознавая, что не являются держателями банковской карты ПАО «Сбербанк» № и денежные средства, находящиеся на ее счету, им не принадлежат, действуя совместно и согласованно друг с другом, в период времени с 10:52час. по 12:11час., тайно похитили денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета №, открытого Дата в филиале № ПАО «Сбербанк» по адресу: Адрес, банковской карты №, выпущенной на имя Потерпевший №1, производя оплату за приобретенные товары через установленные на кассах магазинов платежные терминалы без ввода пин-кода, а именно:

- Дата в 10:52 час. Лелькин А.Л. совершил оплату товара на сумму 64 рубля 00 копеек в магазине «Лион», расположенном по адресу: Адрес;

- Дата в 11:00 час. Лелькин А.Л. совершил оплату товара на сумму 41 рубль 00 копеек в магазине «Алексеевский», расположенном по адресу: Адрес;

- Дата в 11:01 час. Лелькин А.Л. совершил оплату товара на сумму 190 рублей 00 копеек в магазине «Алексеевский», расположенном по адресу: Адрес;

- Дата в 11:04 час. Демченко В.А. совершил оплату товара на сумму 330 рублей 00 копеек в магазине «Фарко Трейд», расположенном по адресу: Адрес;

- Дата в 11:06 час. Демченко В.А. совершил оплату товара на сумму 255 рублей 00 копеек в магазине «Зебра», расположенном по адресу: Адрес;

- Дата в 11:11 час. Лелькин А.Л. совершил оплату товара на сумму 134 рубля 00 копеек в магазине «Продукты у Матвея», расположенном по адресу: Адрес;

- Дата в 11:13 час. Демченко В.А. совершил оплату товара на сумму 261 рубль 00 копеек в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Адрес;

- Дата в 11:15 час. Лелькин А.Л. совершил оплату товара на сумму 129 рублей 00 копеек в магазине «Цветочная лавка», расположенном по адресу: Адрес;

- Дата в 11:41 час. Демченко В.А. совершил оплату товара на сумму 261 рубль 00 копеек в магазине «Монетка», расположенном по адресу: Адрес «а»;

- Дата в 11:46 час. Демченко В.А. совершил оплату товара на сумму 268 рублей 00 копеек в магазине «ИП Ибрагимов», расположенном по адресу: Адрес;

- Дата в 11:52 час. Лелькин А.Л. совершил оплату товара на сумму 27 рублей 00 копеек в торговом павильоне «Овощи и Фрукты», расположенном по адресу: Адрес «е»;

- Дата в 12:11 час. Лелькин А.Л. попытался произвести оплату товара на сумму 220 рублей 00 копеек в магазине «Фишмаркет», расположенном по адресу: Адрес, однако их совместные преступные действия, направленные на хищение денежных средств с банковского счета, не были доведены до конца ввиду блокировки банковской карты.

Таким образом, Лелькин А.Л. и Демченко В.А. Дата в период времени с 10:52 час. по 12:11 час. совместно тайно похитили денежные средства в общей сумме 1960 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета №, открытого Дата в филиале № ПАО «Сбербанк» по адресу: Адрес, банковской карты № ПАО «Сбербанк», выпущенной на имя Потерпевший №1, причинив потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Лелькин А.Л. в судебном заседании вину в совершении преступления признал частично, указывая, что в их действиях не было предварительного сговора, в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции Российской Федерации отказался.

Из показаний Лелькина А.Л., данных им на стадии предварительного расследования, следует, что Дата в дневное время он шел вместе со своим знакомым по имени Демченко Владимир от Адрес в сторону Адрес по тротуару Адрес, проходя мимо ТЦ «Апельсин», расположенного по Адрес, впереди них шел ранее незнакомый мужчина, который наклонился и поднял с земли банковскую карту «Сбербанк» зеленого цвета. Лелькин А.Л. просто так решил завладеть данной картой, он не видел на чье имя оформлена, на срок действия также не обращал внимания, он подошел к данному мужчине и сообщил, что карта принадлежит ему, он ее утерял ранее и возвращается со стороны остановки «Экран» для ее поисков. Мужчина без лишних слов и расспросов передал ему карту, после чего ушел, а он решил проверить наличие денежных средств на счете данной карты, для чего зашел в близлежащий магазин «Лион», расположенный по Адрес, где выбрал для покупки бутылку водки объемом 0,1 литра, стоимость которой составляла около 60 рублей, для оплаты он предоставил найденную ранее банковскую карту, которую приложил к терминалу бесконтактной оплаты. Покупка прошла, после чего он понял, что на счету имеются денежные средства и решил дальше пользоваться данной картой, совершать по ней покупки, в этот момент Демченко В.А. ждал его на улице возле магазина «Лион», после чего вышел из магазина «Лион» и отдал найденную карту Демченко В.А. Они пошли в сторону Адрес, проходя мимо бывшего магазина №, расположенного по Адрес, он взял найденную карту у Демченко В.А., зашел в магазин «Алексеевский», расположенный с торца дома, где приобрел небольшой кусок мяса, расплатившись за него по найденной карте, покупка вышла примерно на 200 рублей, после чего передал карту Демченко В.А., который зашел в магазин №, а он остался ждать на улице, через некоторое время Демченко В.А. вышел с продуктами, какими именно он не помнит. После чего Демченко В.А. зашел в табачный магазин «Зебра», где приобрел по найденной карте две пачки сигарет «Ява». После чего они продолжили путь в сторону Адрес, Демченко В.А. зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: Адрес, где купил бутылку водки, объемом 0,5 л. Затем Лелькин А.Л. взял у Демченко В.А. карту, зашел в цветочный магазин, расположенный возле «Магнита», где приобрел букет белых цветов, стоимостью около 120 рублей, за который он расплатился найденной картой, после чего он отдал найденную карту Демченко В.А. После чего они пошли в сторону магазина «Монетка», расположенного по адресу Адрес, где Демченко В.А. приобрел по найденной банковской карте еще одну бутылку водки, далее они спустились в магазин, расположенный в подвале его дома, где по найденной карте Демченко В.А. приобрел бутылку пива, объемом 1,5 л. После чего они с Демченко В.А. дошли до Адрес, где зашли в рыбный киоск, где Лелькин А.Л. выбрал для покупки рыбу, стоимостью около 200 рублей, но на кассе при оплате картой произошла ошибка, после чего продавец им сказала, что, возможно, на карте недостаточно денежных средств. Выйдя на улицу, Лелькин А.Л. сломал карту и выбросил ее в урну, где именно выбросил, он не помнит. Купленные продукты и спиртное они употребили совместно с Демченко В.А. Воспользовался найденной банковской картой Лелькин А.Л., так как не имеет постоянного дохода, находится в трудном материальном положении. На предъявленных видео при использовании чужой банковской картой себя узнает, а именно в магазине «Цветочная лавка», «Лион». Он и Демченко В.А. изначально знали, что банковская карта принадлежит постороннему человеку и совместно и согласованно совершали покупки по данной карте, в каких-то магазинах покупки совершал Лелькин А.Л., в каких-то Демченко В.А., они изначально об этом договорились. (т.1 л.д.13-14, 92-95, 230-233).

После оглашения показаний подсудимый Лелькин А.Л. данные показания подтвердил частично, указав, что они с Демченко В.А. ни о чем не договаривались, каждый покупал по карте, что хотел.

Подсудимый Демченко В.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал частично, указывая, что в их действиях не было предварительного сговора, в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции Российской Федерации отказался.

Из показаний Демченко В.А., данных им на стадии предварительного расследования, следует, у него есть знакомый Лелькин А.Л., с которым они часто видятся. Дата в дневное время, в первой половине дня они шли вместе с Лелькиным к последнему в гости, Лелькин живет по адресу: Адрес, проходили у торгового центра «Апельсин», затем Лелькин подошёл к незнакомому мужчине, который поднял банковскую карту и сказал ему, что это банковская карта его (Лелькина), мужчина без вопросов отдал банковскую карту Лелькину А.Л., после этого мужчина ушёл. Затем они с Лелькиным А.Л. пошли к магазину «Лион», расположенному по адресу: Адрес, Лелькин зашёл в магазин «Лион» и приобрел маленькую бутылочку водки, расплатился банковской картой, которую ранее взял у мужчины, он ждал на улице. Затем Лелькин А.Л. вышел из магазина и сказал ему, что банковская карта не его и на ней есть деньги. Затем они пошли дальше, подошли к магазину «Алексеевский», в вышеуказанный магазин зашёл Лелькин А.Л. один, Демченко В.А. ждал на улице, в магазине Лелькин А.Л. приобрел кусок мяса, расплатился по вышеуказанной банковской карте. Затем они подошли к магазину «Фарко Трейд», расположенному по адресу Адрес, Демченко В.А. взял банковскую карту у Лелькина, они вместе решили купить водку, зашёл Демченко В.А., так как Лелькина А.Л. там знают и обнаружат, что он расплачивается чужой банковской картой. Далее Демченко В.А. зашёл в магазин «Зебра», расположенный по адресу Адрес и купил 2 пачки сигарет «Ява 100 красная», он знал, что банковская карта не Лелькина А.Л. и поэтому не было смысла его спрашивать, что ему можно покупать, а что нельзя. Затем они подошли к магазину «Продукты у Матвея» («Три Ивана»), расположенному по адресу Адрес, Лелькин А.Л. взял у него карту, зашёл в магазин, что он там покупал Демченко В.А. не помнит, он ждал его около магазина. Затем они дошли к магазину «Магнит», расположенному по адресу Адрес, приняли общее решение купить одну бутылку водки, Демченко В.А. взял банковскую карту у Лелькина А.Л. и купил одну бутылку водки, расплатился банковской картой. Затем они проходили мимо магазина «Цветочная Лавка», расположенного по адресу Адрес, Лелькин А.Л. взял у него банковскую карту и зашёл в данный магазин, приобрел букет белых цветов, расплатился банковской картой. Затем они зашли к Лелькину А.Л. домой, выпили полбутылки водки, затем пошли к магазину «Монетка», расположенному по адресу: Адрес, вместе приняли решение взять бутылку водки, зашёл в магазин Демченко В.А. один, так как Лелькин А.Л. уже боялся, что его вычислят, что карта чужая, Демченко В.А. не боялся, так как не думал, что им за это что-то будет, в магазине он купил бутылку водки, расплатился вышеуказанной банковской картой. Далее они подошли к магазину «ИП Ибрагимов», расположенному по адресу: Адрес, также совместно решили что-то там купить, что именно он уже не помнит, он зашёл в данный магазин приобрел товар и расплатился банковской картой, Лелькин А.Л. ждал его на улице. Ещё он помнит, что где-то в ларьке на ост.М. Рыбалко, рядом с магазином «Продукты у Матвея» Лелькин А.Л. покупал одну помидорину. После этого они ушли во дворы на Адрес за магазин «Магнит», выпили бутылку из магазина «Монетка». Затем они пошли в сторону ост.Рубин, там Лелькин А.Л. зашёл в магазин «Фишмаркет», расположенный по адресу: Адрес, купить рыбу, он ждал на улице, Лелькин А.Л. вышел из магазина, сказал, что карта заблокирована и сломав банковскую карту, выбросил в кусты. Данная банковская карта была с функцией бесконтактной оплаты без ввода пин-кода. Саму карту Демченко В.А. не рассматривал, видел, что ПАО «Сбербанк». Все товары приобретались по общему решению, никто никого что-то покупать не заставлял, в некоторые магазины заходил и покупал товары он, в некоторые Лелькин А.Л., они изначально об этом договорились. На предоставленных видеозаписях в магазине «Зебра» и «Магнит» себя узнает. В магазинах покупки совершали совместно и согласованно. (т.1 л.д.186-189, 198-200, т.2 л.д.59-62).

После оглашения показаний подсудимый Демченко В.А. данные показания подтвердил, указав, что он понимал, что банковская карта ему не принадлежит, устно они с Лелькиным А.Л. ни о чем не договаривались, он понимал, что они вместе совершают покупки.

Вина подсудимых в совершении изложенного выше преступления помимо их показаний подтверждается совокупностью следующих доказательств: показаниями потерпевшей, письменными материалами дела.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ей на стадии предварительного расследования, следует, что у неё в пользовании находилась банковская карта ПАО «Сбербанк», оформленная на её имя, счет открывала по адресу: Адрес в 2021 году, номер карты и счет назвать не может. К данной карте было подключено Интернет-приложение «Сбербанк онлайн» и услуга «Мобильный банк» к абонентскому номеру №. Дата она поехала в торговый центр «Апельсин», расположенный по адресу: АдресБ, где совершила покупку в магазине «Магнит», расположенном на первом этаже, сумма которой составила 139 рублей 99 копеек, за покупку расплатилась своей банковской картой «Сбербанк», после чего карту убрала в карман куртки, карман неглубокий, застегивается только на пуговки. После этого она прошла до магазина «АВТ Спорт», расположенного по адресу: Адрес, где ничего не покупала и карту не доставала, также у данного магазина был припаркован ее автомобиль «Лада X-Rey», она села в свой автомобиль и поехала в магазин «Детский мир», расположенный по адресу: Адрес, где выбрала необходимый товар, прошла на кассу, хотела оплатить покупку своей банковской картой ПАО «Сбербанк», но при себе ее не обнаружила. После чего поняла, что данную карту утеряла, либо по дороге, либо в автомобиле, но в автомобиле карту она не нашла. После чего решила проверить СМС-сообщения, где увидела входящие СМС-сообщения от «Сбербанка» о покупках совершенных по её банковской карте в магазинах Адрес, а именно: 1)«Лион» на сумму 64 рубля; 2)«Алексеевсий» на сумму 41 рубль и 190 рублей; 3)«Фарко Трейд» на сумму 330 рублей; 4) «Зебра» на сумму 255 рублей; 5) «Мясо у Матвея» на сумму 134 рубля; 6) «Магнит» на сумму 261 рубль; 7) «Цветочная лавка» на сумму 129 рублей; 8) «Монетка» на сумму 261 рубль; 9) «ИП Ибрагимов» на сумму 268 рублей; 10) «Овощи и фрукты» на сумму 27 рублей; 11) «Фишмаркет» на сумму 220 рублей. После чего она совершила перевод денег в сумме 7000 рублей на другую карту и заблокировала данную карту через Интернет-приложение «Сбербанк Онлайн». Также после блокировки карты была осуществлена попытка оплаты покупки в магазине «Фишмаркет» на сумму 220 рублей, но оплата не прошла. Таким образом, ей причинен материальный ущерб в размере 1960 рублей. Данный ущерб для неё является незначительный. (т.1 л.д.24-25).

Данные показания также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

Протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 от Дата, которая сообщила, что Дата после совершения покупки в магазине «Магнит», расположенном на 1 этаже торгового центра «Апельсин», расположенного по адресу: Адрес, она обнаружила пропажу её банковской карты, открытой в ПАО «Сбербанк», после чего на телефоне в СМС-сообщениях обнаружила, что по её карте совершены покупки, а именно: в 08:52 покупка на сумму 64 рубля в магазине «Лион»; в 11:00 покупка на сумму 41 рубль в магазине «Алексеевский»; в 11:01 покупка на сумму 190 рублей в магазине «Алексеевский»; в 09:04 покупка на сумму 330 рублей в магазине «Фарко Трейд»; в 09:06 покупка на сумму 255 рублей в магазине «Зебра»; в 09:11 покупка на сумму 134 рубля в магазине «Мясо у Матвея»; в 09:13 покупка на сумму 261 рубль в магазине «Магнит»; в 09:15 покупка на сумму 129 рублей в магазине «Цветочная лавка»; в 09:41 покупка на сумму 261 рубль в магазине «Монетка»; в 09:46 покупка на сумму 268 рублей в магазине «ИП Ибрагимов»; в 09:52 покупка на сумму 27 рублей в магазине «Овощи и фрукты»; в 10:11 отказ от покупки на 220 рублей в магазине «Фишмаркет». Время операций в СМС-сообщениях Московское. В то время, когда пришел отказ в совершении покупки, она перевела денежные средства в размере 7000 рублей на другую свою карту, после этого сразу же заблокировала потерянную карту. Ей причинен материальный ущерб в размере 1960 рублей, данный ущерб значительным для нее не является, но и не малозначительный. (т.1 л.д.4).

Протоколом осмотра документов от Дата с фототаблицей, согласно которому осмотрен ответ ПАО «Сбербанк» на запрос информации о наличии банковских счетов Потерпевший №1 на 3-х листах формата А4. На втором листе имеется информация о владельце банковского счета: Потерпевший №1, дата рождения Дата, место рождения Адрес, период выписки с Дата по Дата, выписка по счету №, валюта счета RUR, ОСБ/ВСП, в котором открыт счет 6984/228, дата открытия счета Дата. На третьем листе имеется информация, указан № карты №, № счета 40№, место открытия банковской карты 6984/228, далее указано в форме таблицы, что Дата в 09:00 (МСК) совершена операция в магазине «Alekseevskij Permj RUS» на сумму 41,00 рубль; Дата в 09:04 (МСК) - в магазине «Farko Treyd Perm RUS» на сумму 330,00 рубль; Дата в 09:46 (МСК) - в магазине «IP IBRAGIMOV SMT Perm RUS» на сумму 268,00 рублей; Дата в 9:15 (МСК) - в магазине «CHECHNAYA LAVKA GAMOVO RUS» на сумму 129,00 рублей; Дата в 9:11 (МСК) - в магазине «PRODUKTY U MATVEYA RUS» на сумму 134,00 рубля, Дата в 9:13 (МСК) - в магазине «MAGNIT MM POLLUKS PERM RUS» на сумму 261,00 рубля; Дата в 9:06 (МСК) - в магазине «TABAK ZEBRA PERM RUS» на сумму 255,00 рублей; Дата в 9:52 (МСК) - в магазине «EVO PR OVOSHHI I FRUKTY PERM RUS» на сумму 27,00 рублей; Дата в 8:52 (МСК) - в магазине «LION PERM RUS» на сумму 64,00 рубля; Дата в 9:41 (МСК) - в магазине «MONETKA PERM RUS» на сумму 261,00 рубль; Дата в 09:01 (МСК) - в магазине «Alekseevskij Permj RUS» на сумму 190,00 рублей (т.1 л.д.54-56).

Протоколом осмотра предметов (документов) от Дата с фототаблицей, согласно которому осмотрен диск DVD+R, который вставлен в системный блок компьютера, отобразился носитель DISK (F:), на котором обнаружена папка «УД 852», в которой содержатся 4 видеофайла. При помощи проигрывателя были поочередно просмотрены все файлы. При просмотре файла «... усматривается дата .... На изображении зафиксирована кассовая зона магазина «Зебра», расположенного по адресу: Адрес. На кассе мужчина в темной куртке, серой шапке, на спине темный рюкзак, (Демченко В.А.), спиной к камере, покупает пачку сигарет и расплачивается банковской картой путем её приложения к кассовому аппарату. При просмотре файла «Лион.mov» усматривается кассовая зона магазина «Лион», расположенного по адресу: Адрес. На кассе мужчина в темной одежде, в маске на лице, на голове темная кепка (Лелькин А.Л.), он покупает прозрачную жидкость в стеклянной таре. Затем оплатил товар банковской картой путем прикладывания ее к терминалу. При просмотре файла «Магнит.mov». усматривается кассовая зона магазина «Магнит», расположенного по адресу: Адрес. На кассе мужчина в темной куртке, серой шапке, на спине темный рюкзак, тот же, что и на первом видео, (Демченко В.А.), мужчина покупает прозрачную жидкость в стеклянной таре, расплачивается банковской картой путем её приложения к кассовому аппарату. При просмотре файла «Цветочная лавка.mp4». усматривается дата 25/05/2022 и время 11:14. На изображении зафиксирована кассовая зона магазина «Цветочная Лавка», расположенного по адресу: Адрес. На кассе мужчина в темной одежде, в маске на лице, на голове темная кепка, мужчина тот же, что и на втором видео (Лелькин А.Л.), он выбирает веточку белых хризантем, которую ему упаковывают в газету, затем оплачивает товар банковской картой путем прикладывания ее к терминалу. (т.1 л.д.72-75).

Протоколом осмотра документов от Дата с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: товарный чек на 1 л. № от Дата магазина «Лион», расположенного по адресу: Адрес, водка Пермская 40% 0, 1 л фл, 1х 64.00, итог 64.00 рублей; кассовый чек на 1 л. магазина «Зебра», расположенного по адресу: Адрес, Дата в 11:06 покупка на сумму 255.00 рублей по банковской карте MIR(E) **** **** **** 1152; кассовый чек на 1 л. № магазина «Мясо у Матвея», расположенного по адресу: Адрес, Дата В 11:11 оплата 134.00 рубля по банковской карте MIR(E) **** **** **** 1152; товарный чек на 1 листе № от Дата, розничная сеть «Магнит», водка Пермская 40% 0,5 винт (Пермалко): 20, 1 шт., цена 261.00 рубль, общая сумма 261, 00 рубль; копия чека из магазина «Монетка» (ООО «Элемент»- Трейд), расположенного по адресу: Адрес, чек № от Дата в 11:41, водка Майкопская 40% с/б 0,5 1 шт. х 216.0 рублей, оплата банковской картой MIR(E) *1152; чек № от Дата из магазина Ларец (ИП «Ибрагимов SMT»), расположенного по адресу: Адрес, в 11:46, сумма 268.00 рублей, оплата по карте MIR(E) **** **** **** 1152 (т.1 л.д.78-80).

Протоколом явки с повинной Лелькина А.Л. от Дата, который сообщил, что он вместе со своим знакомым Демченко Владимиром нашёл банковскую карту, по которой совершали покупки в различных магазинах. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Желает возместить ущерб. (т.1 л.д.8).

Протоколом проверки показаний на месте от Дата с приложенной фототаблицей, согласно которому Лелькин А.Л. показал, где взял у мужчины банковскую карту потерпевшей и показал все магазины, где он и Демченко В.А. приобретали товары и расплачивались банковской картой потерпевшей Дата. (т.1 л.д.59-65).

Протоколом проверки показаний на месте от Дата с приложенной фототаблицей, согласно которому Демченко В.А. показал, где Лелькин А.Л. взял у мужчины банковскую карту потерпевшей и показал все магазины, где он и Лелькин А.Л. приобретали товары и расплачивались банковской картой потерпевшей Дата. (т.1 л.д.190-59-65).

Оценив в совокупности, добытые по делу доказательства, проверив их путем сопоставления друг с другом, проанализировав на предмет допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что вина подсудимых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ полностью доказана. В судебном заседании установлено, что Дата Лелькин А.Л., незаконно завладев в присутствии Демченко В.А. банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета путем оплаты за приобретенные товары данной банковской картой, реализуя свой преступный умысел, Дата тайно похитили с банковского счета потерпевшей 1960 рублей путем оплаты за приобретенные товары данной банковской картой через установленные на кассах магазинов платежные терминалы без ввода пин-кода, причинив Потерпевший №1 ущерб на указанную сумму. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями самих подсудимых, которые как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании фактически признавали свою вину в инкриминируемом им деянии, указывая, что зная, о том, что банковская карта им не принадлежит, они по очереди расплачивались ею в различных магазинах, при этом в судебном заседании подсудимые отрицали факт наличия между ними предварительного сговора на совершение преступления. Между тем из представленных доказательств следует, что Лелькин А.Л. незаконно завладел банковской картой потерпевшей путем сообщения неустановленному лицу, который ее поднял на улице, о том, что банковская карта принадлежит ему, и взял её у последнего, данные действия происходили в присутствии Демченко В.А., который понимал, что банковская карта Лелькину А.Л. не принадлежит. После чего у Лелькина А.Л. сложилась предварительная договоренность с Демченко В.А. на совершение преступления до начала хищения денежных средств, при этом карта незаконно находилась у Лелькина А.Л., он незаконно похитил денежные средства со счета путем оплаты картой за товар в магазине через терминал, после чего для незаконного снятия с нее денежных средств передал карту Демченко В.А., после чего они по очереди расплачивались данной банковской картой за приобретенные товары в различных магазинах. Наличие предварительного сговора и последующая трата денежных средств по собственному усмотрению подсудимыми в ходе предварительного расследования не отрицались. Действия подсудимых являлись совместными, согласованными и взаимообусловленными, их действия были охвачены единым умыслом, направленным на достижение единой цели – тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей. Данное обстоятельство подтверждает наличие квалифицирующего признака кражи – «группой лиц по предварительному сговору». Показания подсудимых об обстоятельствах хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, полностью согласуются с показаниями потерпевшей. Оснований не доверять показаниям подсудимых и потерпевшей у суда не имеется, так как каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение достоверность их показаний, в судебном заседании не установлено. Напротив, показания подсудимых и потерпевшей последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами, содержание которых приведено в приговоре. Денежные средства потерпевшей Потерпевший №1 хранились на счете банковской карты, Лелькин А.Л. и Демченко В.А., используя банковскую карту Потерпевший №1, получив при помощи терминалов безналичной оплаты, возможность распоряжаться денежными средствами, произвели их списание непосредственно с банковского счета. Данное обстоятельство подтверждает наличие квалифицирующего признака кражи – «с банковского счета».

Каких либо данных, дающих основания сомневаться во вменяемости подсудимых, не имеется, Лелькин А.Л. и Демченко В.А. на учете у врача психиатра и нарколога не состоят, у нарколога находятся в информационном группе – употребление алкоголя.

С учетом изложенного действия Лелькина А.Л. и Демченко В.А. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимых, Лелькин А.Л. проживает с сожительницей, не работает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, Демченко В.А. имеет семью, с которой не проживает, не работает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, а также суд учитывает состояние их здоровья и членов их семей, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Лелькина А.Л., суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, правдивых показаниях об обстоятельствах совершения преступления, изобличении соучастника преступления, воспроизведении хода событий произошедшего при проверке показаний на месте, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Демченко В.А., суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, правдивых показаниях об обстоятельствах совершения преступления, изобличении соучастника преступления, воспроизведении хода событий произошедшего при проверке показаний на месте, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимого.

Оснований для признания каких-либо смягчающих обстоятельств, исключительными, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного подсудимыми преступления, назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание изложенное, учитывая материальное положение подсудимых, суд назначает Лелькину А.Л. и Демченко В.А. наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, полные данные о личности подсудимых, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Лелькина А.Л. и Демченко В.А. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы в условиях контроля за их поведением со стороны специализированного органа с возложением дополнительных обязанностей, что в свою очередь будет справедливым, соответствовать целям их исправления и благоприятно скажется на условиях жизни их семьи.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применить при назначении наказания Лелькину А.Л. и Демченко В.А. положения ст. 73 УК РФ и возложить на них обязанности предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Определяя размер наказания в виде лишения свободы, суд назначает наказание в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд, учитывая материальное положение Лелькина А.Л. и Демченко В.А., считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, считает назначенное наказание достаточным для их исправления.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба в сумме 1960 рублей, подсудимыми признан, подлежит частичному удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, с учетом суммы возмещенного ущерба в размере 960 рублей, поскольку ущерб причинен по вине подсудимых, исковые требования потерпевшей подлежат взысканию с подсудимых солидарно, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с Лелькина А.Л., Демченко В.А. в солидарном порядке в пользу Потерпевший №1 960 рублей.

Вещественные доказательства – диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из торговых точек, выписка ПАО «Сбербанк», копии чеков - подлежат хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 16790 рублей, составляющие затраты на оплату труда защитника ФИО7, в сумме 14032,50 рублей, составляющие затраты на оплату труда защитника ФИО8, в период предварительного следствия по делу на основании ст.132 УПК РФ, с учетом имущественной несостоятельности подсудимых подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимым следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Лелькина ..., Демченко ... признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить им наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

Назначенное Лелькину А.Л., Демченко В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Лелькина А.Л., Демченко В.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Лелькину А.Л., Демченко В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать солидарно с Лелькина ..., Демченко ... в возмещение имущественного ущерба в пользу Потерпевший №1 960 рублей.

Вещественные доказательства - диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из торговых точек, выписку ПАО «Сбербанк», копии чеков - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 16790 рублей, составляющие затраты на оплату труда защитника ФИО7, в сумме 14032,50 рублей, составляющие затраты на оплату труда защитника ФИО8, в период предварительного следствия по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна

Судья И.В. Кобелева

Подлинный приговор

подшит в дело №1-394/2022

Дело находится в Дзержинском

районном суде г.Перми