Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2023 от 24.01.2023

Дело № 1-22/2023

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.

13 февраля 2023 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи                  : Селецкой Е.П.

при секретаре судебного заседания : Целищевой М.А.

с участием государственного обвинителя : Чернецовой Ю.В.

подсудимого : Коновалова О.А.

защитника : Красюк Л.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Коновалова О.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; <данные изъяты>, ранее судимого:

12 февраля 2019 года Верхнеуральским районным судом Челябинской области по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

15 мая 2020 года Верхнеуральским районным судом Челябинской области по ст. 264.1; ст. 70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. По постановлению Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 18 сентября 2020 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 2 месяца 26 дней исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, наказание в виде исправительных работ отбыл 2 января 2021 года. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 13 февраля 2022 года отбыто 2 год 4 месяца 14 дней, неотбытый срок наказания 7 месяцев 16 дней.

зарегистрированного и проживающего в <адрес>-В; в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Коновалов О.А., будучи ранее судимым по ст. 264.1 УК РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, вновь управлял автотранспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Коновалов О.А. на основании приговора Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 12.02.2019, вступившего в законную силу 23.02.2019, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

Он же, на основании приговора Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 15.05.2020, вступившего в законную силу 26.05.2020, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 12.02.2019 по ст. 264.1 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Освобожден 29.09.2020 в связи с заменой наказания по постановлению Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 18.09.2020 неотбытый срок заменен на 2 месяца 26 дней исправительных работ с удержанием заработной платы в доход государства в размере 10%. С 19.10.2020 по настоящее время состоит на учете в ФКУ УИИ в филиале <адрес>. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбыто.

24.12.2022 в вечернее время Коновалов О.А., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, будучи лишенным права управления транспортными средствами, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, у дома № по ул. <адрес> в <адрес>, будучи в состоянии опьянения сел за руль автомобиля Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак №, после чего, поехал на указанном автомобиле, то есть управлял им, по улицам <адрес>, то есть нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 №1090.

24.12.2022 в 23 часа 02 минуты, находясь вблизи д. № по ул. <адрес> в <адрес>, Коновалов О.А. был правомерно остановлен инспектором ДПС ОГИБДД <адрес> и отстранен от управления транспортным средством. Сотрудником ДПС ОГИБДД Коновалову О.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился. Проведенным 24.12.2022 в 23 часа 35 минут освидетельствованием у Коновалова О.А. было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,886 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. (Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 24.12.2022 прибором Алкотектор Юпитер), с чем Коновалов О.А. согласился.

В зале судебного заседания подсудимый Коновалов О.А. вину в совершении данного преступления признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником Красюк Л.В.. Подсудимому разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке и суд считает, что его ходатайство подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Коновалов О.А., подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Защитник Красюк Л.В. и государственный обвинитель Чернецова Ю.В. не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как возражения участников судебного рассмотрения дела отсутствуют, вина подсудимого Коновалова О.А. в совершении указанного преступления, признана в полном объеме, максимальный срок наказания за указанное преступление, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы, в связи с чем, препятствия к рассмотрению дела в порядке особого производства судом отсутствуют. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Коновалова О.А. в порядке ст. 25 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ не имеется, так как ранее он судим и судимости у него не погашены.

Суд считает, что действия подсудимого Коновалова О.А. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ( в редакции ФЗ-258 от 1 июля 2021 года) по признакам управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи.

В отношении подсудимого Коновалова О.А. при назначении наказания в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что в период дознания признал вину в содеянном и дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления; на иждивении малолетний ребенок. Эти обстоятельства суд в соответствии со ст.61 ч.1 п."г, и" УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, что влечет применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Так же в связи с тем, что уголовное дело в отношении подсудимого Коновалова О.А. рассмотрено в порядке особого производства, то подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей части максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Суд не признает в качестве явки с повинной объяснение Коновалова О.А., которое было дано последним ДД.ММ.ГГГГ уже после установления состояния алкогольного опьянения сотрудником ОГИБДД ОМВД России <адрес>, в связи с чем, не отвечает требованиям, предъявляемым к явке с повинной.

Отягчающих вину обстоятельств в отношении подсудимого Коновалова О.А. не установлено.

По месту жительства подсудимый Коновалов О.А. характеризуется удовлетворительно; на учете нарколога и психиатра не состоит.

15 мая 2020 года Коновалов О.А. был осужден Верхнеуральским районным судом Челябинской области по ст. 264.1; ст. 70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. По постановлению Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 18 сентября 2020 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 2 месяца 26 дней исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, наказание в виде исправительных работ отбыл 2 января 2021 года. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 13 февраля 2022 года отбыто 2 год 4 месяца 14 дней, неотбытый срок наказания 7 месяцев 16 дней. Преступление по настоящему приговору совершил в период отбытия наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поэтому при определении окончательной меры наказания следует руководствоваться положениями ст. 70 УК РФ.

Совокупность установленных судом обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом соразмерности наказания содеянному, учитывая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает возможным назначить наказание по настоящему приговору в отношении подсудимого Коновалова О.А. в виде реального лишения свободы. В то же время установленные судом обстоятельства существенно не снижают степень общественной опасности совершенного преступления и не позволяют суду применить положения ст.64 УК РФ, ст. 73 УК РФ; ст. 53.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 п. «а» ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения Коновалову О.А. должен быть определен в виде исправительной колонии общего режима, так как ранее он был судим и отбывал наказание в виде реального лишения свободы в колонии поселении.

Так же с учетом того, что Коновалов О.А. ранее был лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Коновалова О.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4(четыре) года 6(шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию Коновалову частично присоединить не отбытое наказание по приговору Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 15 мая 2020 года по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 7(семь) месяцев 16(шестнадцать) дней, и окончательно Коновалову О.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5(пять) лет.

Меру процессуального принуждения Коновалову О.А. с обязательства о явке изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, но не более предельного срока содержания под стражей, а затем отменить.

Взять под стражу Коновалова О.А. в зале суда незамедлительно.

Срок отбывания наказания Коновалову О.А. исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу с зачетом в срок наказания в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ времени содержания Коновалова под стражей с 13 февраля 2023 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство: автомобиль Шевроле Ланос государственный регистрационный знак № региона оставить у собственника ФИО5, сняв все ограничения по пользованию имуществом.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб

Судья : Е.П. Селецкая