Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-771/2022 ~ М-367/2022 от 09.03.2022

Дело № 2-771/2022

11RS0004-01-2022-000734-28

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Порохиной О.Г.

            при секретаре судебного заседания Крошкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 12 апреля 2022 года дело по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Кожину В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 17.02.2014 в размере 841 235,53 руб., в обоснование иска указывая, что 17.02.2014 между ОАО КБ «Петрокоммерц» и Кожиным В.С. был заключен кредитный договор №... о предоставлении кредита в размере 566 300 руб. под 18% годовых на срок на 60 месяцев. Правопреемником по указанному договору является ПАО Банк «ФК Открытие». Ответчиком не исполняются обязательства по погашению ежемесячных платежей и процентов, в связи с чем образовалась задолженность по договору. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от 17.02.2014 за период с 20.08.2015 по 14.02.2022 в размере 841 235,53 руб., в том числе сумму основного долга в размере 405 820 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 435 415,53 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 11 612 руб..

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просившего о рассмотрении дела без его участия.

Дело рассматривается в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

17.02.2014 между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Кожиным В.С. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 566 300 руб. под 18 % годовых на срок до 18.02.2019 включительно.

В соответствии с ст.3 кредитного договора кредитор открывает заемщику ссудный счет ****. Возврат заемщиком кредитору основного долга производится ежемесячно не позднее 20-го числа каждого месяца, начиная с марта 2014 года. Размер минимального платежа, подлежащего ежемесячной уплате, составляет 9 440.00 руб. и может быть пересчитан кредитором в случаях, предусмотренных п. 7.2 договора.

Пунктом 4.2 кредитного договора установлено, что кредитор ежедневно начисляет проценты: - на остаток текущей задолженности по кредиту, учитываемый на начало операционного дня, начиная с даты, следующей за датой отражения задолженности на ссудном счете заемщика по дату возврата кредита, указанную в п. 2.2 настоящего договора, или до даты досрочного погашения (истребования) кредита включительно; - на остаток просроченной задолженности по кредиту, учитываемый на начало операционного дня, начиная с даты, следующей за датой отражения задолженности на счете заемщика по учету просроченной задолженности по кредиту, по дату погашения просроченной задолженности по кредиту включительно.

Пунктом 10.1 кредитного договора предусмотрено, что при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту, и по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно) заемщик уплачивает кредитору: - проценты, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п.2.2 настоящего договора; - пени, начисляемые на просроченную задолженность по кредиту, по ставке установленной п. 10.1 настоящего договора.

В соответствии с Решением внеочередного Общего собрания акционеров от 22.01.2015 г. ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ответчиком неоднократно допускались нарушения по исполнению своих обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору.

Согласно расчета истца за период с 20.08.2015 по 14.02.2022 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 841 235,53 руб., из которых: основной долг – 405 820 руб., проценты за пользование кредитом – 435 415,53 руб.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан был производить выплаты и уплатить проценты на взятые денежные средства. Ответчик взятые на себя обстоятельства не исполняет, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

При удовлетворении требования истца с ответчика подлежат возмещению и судебные расходы, состоящие из госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кожина В.С. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору №... от 17 февраля 2014 года за период с 20.08.2015 по 14.02.2022, в том числе сумму основного долга в размере 405 820 руб., проценты за пользование кредитом в размере 435 415,53 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 11 612 руб., всего на общую сумму 852 847,53 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться с заявлением в Печорский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                           О.Г. Порохина