Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-614/2023 (2-4122/2022;) от 19.12.2022

КОПИЯ

№ 2-614/2023

24RS0028-01-2022-000206-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2023 года                                                         г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

при секретаре Махалиной С.Е.,

с участием представителя третьего лица по доверенности Бибик С.М.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шумского Олега Борисовича к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании торгов недействительным

У С Т А Н О В И Л:

Шумский О.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

Истец, а также его представитель, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица указала, что скорее всего истец утратил интерес к данному исковому заявлению, поскольку дважды не явился в судебное заседание, после отмены судебного решения и ввиду продажи спорной квартиры второй раз на торгах.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установлено, что по данному делу истец вызывались в судебное заседание на 24.01.2023 в 11 часов 30 минут, о чем был уведомлен надлежащим образом, а также на 14.02.2023 к 09 часам 45 минутам, о чем был уведомлен надлежащим образом, однако по вызову в суд не явился, в свое отсутствие рассматривать гражданское дело не просил, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направлял, о невозможности явки по уважительной причине суду не сообщал, иного представителя в суд для представления своих интересов не направил.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что истец потерял интерес к поданному им исковому заявлению, в связи с чем данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Поскольку исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, суд полагает возможным отменить обеспечительные меры наложенные определением Кировского районного суда г. Красноярска от 27.12.2022 о запрете Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю осуществлять любые действия по регистрации перехода права собственности на жилое помещение по <адрес> в г. Красноярске.

           На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шумского Олега Борисовича к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании торгов недействительным     оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Отменить обеспечительные меры наложенные определением Кировского районного суда г. Красноярска от 27.12.2022 о запрете Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю осуществлять любые действия по регистрации перехода права собственности на жилое помещение по <адрес> в г. Красноярске.

На определение суда в части отмены обеспечительных мер может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с даты его вынесения путём подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                                    Ю.В. Степанова