Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2800/2023 ~ М-2006/2023 от 12.07.2023

Дело № 2-2800/2023

22RS0066-01-2023-002438-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2023 года     г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Чернигиной О.А.,

при секретаре: Похожаловой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления имущественных отношений Алтайского края к Прокудиной Татьяне Васильевне о взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

Управление имущественных отношений Алтайского края обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к ответчику с требованиями о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 9 216 939,12 руб.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Представители истца, ответчика в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности. Представитель ответчика Лапутин Д.В. пояснил, что ответчик зарегистрирована и проживает на территории Октябрьского района г. Барнаула.

Иные стороны в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Статьей 28 ГПК РФ установлены общие правила подсудности, согласно которым иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В судебном заседании установлено, что ответчик Прокудина Т.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> который относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края.

На основании ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Таким образом, дело принято Железнодорожным районным судом г. Барнаула с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

При вынесении определения суд учитывает, что передача дела по подсудности не нарушает прав и законных интересов граждан и организаций, поскольку способствует соблюдению права на рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению Управления имущественных отношений Алтайского края к Прокудиной Татьяне Васильевне о взыскании убытков передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

На определение сторонами может быть принесена частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья О.А. Чернигина