Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-373/2023 от 26.04.2023

Дело № 1-373/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 15 мая 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Зориной Е.Е.,

при секретаре Малининой В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора
г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл Янгабышевой А.А.,

подсудимого Зонова В.В.,

защитника - адвоката Погудина С.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зонова Владимира Витальевича, <иные данные>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228
УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зонов В.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Зонов В.В. в 2023 году, но не позднее 14 часов 05 минут 23 марта
2023 года, находясь в неустановленном месте <адрес>, решил употребить наркотическое средство, в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. В продолжение реализации своего преступного умысла, в указанный период Зонов В.В. направился в садоводческое некоммерческое товарищество (далее - СНТ) «<иные данные>», расположенное по <адрес>, где на его территории в тайнике, оборудованном в трубе забора из профнастила у столба № линии электропередач линии
№, на участке местности с координатами <иные данные> обнаружил: - пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, в котором находилось наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,54 грамма, в крупном размере;
- сверток, представляющий собой пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный отрезком изоленты зеленого цвета, в котором находилось наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,33 грамма, в значительном размере; - футляр из полимерного материала оранжевого цвета цилиндрической формы, состоящий из двух частей с винтовой закруткой, с находящимся внутри пакетиком из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, в котором находилось наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,33 грамма, в значительном размере. В эти же период и месте в
СНТ «<иные данные>» из тайника на участке местности с координатами <иные данные> Зонов В.В. извлек указанные наркотические средства и, являясь потребителем наркотических средств, удостоверился по внешнему виду и запаху содержимых пакетиков, что находящиеся в них вещества являются наркотическими средствами.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Зонов В.В. в данные период и месте решил оставить себе указанные наркотические средства, тем самым незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта обнаруженные им наркотические средства: - вещество, содержащее в своем составе мефедрон
(4-метилметкатинон), массой 2,54 грамма, в крупном размере; - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой
0,66 грамма, в значительном размере, находившиеся в данных упаковках. После чего Зонов В.В. поместил их в левый наружный карман куртки, надетой на нем, и от указанного места приобретения направился к выходу из
СНТ «<иные данные>», тем самым умышленно незаконно хранил при себе данные наркотические средства без цели сбыта для личного употребления до момента изъятия.

23 марта 2023 года около 14 часов 05 минут у сооружения на участке № на линии 5н СНТ «<иные данные>» <адрес> Зонов В.В. был задержан сотрудниками УНК МВД по <адрес> Эл.

В ходе личного досмотра и изъятия с 15 часов 20 минут до 16 часов
20 минут 23 марта 2023 года в помещении УНК МВД по Республике
Марий Эл в левом наружном кармане надетой на Зонове В.В. куртки были обнаружены и изъяты наркотические средства: - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,54 грамма, в крупном размере, находившееся в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой; - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,33 грамма,
в значительном размере, находившееся в свертке, представляющем собой пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, обмотанный отрезком изоленты зеленого цвета; - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,33 грамма, в значительном размере, находившееся в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, помещенном в футляр из полимерного материала оранжевого цвета цилиндрической формы, состоящий из двух частей с винтовой закруткой.

В судебном заседании подсудимый Зонов В.В. вину в совершении преступления признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Зонова В.В., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым он употреблял наркотические средства, покупал их в сети «Интернет». Закладки с наркотиками никогда не делал. Обнаруженные у него свертки с наркотиками нашел под столбом забора в СНТ «<иные данные>», куда пришел 23 марта 2023 года, решив употребить наркотик. Денег у него не было, и он решил поискать их для личного употребления.

В СНТ он пошел со знакомой У.М.М., которой не говорил о своей цели. Находясь в СНТ, иногда отходил от У.М.М. в сторону, чтобы посмотреть у заборов места, где могли быть закладки с наркотиками. Нашел их только в одном месте - в трубе забора из профнастила у столба линии электропередач № линии № - пластиковый оранжевый контейнер, пакетик с застежкой с веществом и сверток из зеленой изоленты. Поняв, что в них находятся наркотики, подобрал, по запаху и внешнему виду содержимого пакетика удостоверился, что это наркотики - мефедрон. Положил все предметы в карман, чтобы впоследствии употребить лично. Что было в свертке из изоленты и в контейнере, проверить не успел, но был уверен, что там тоже находятся наркотики. Видела ли этот момент
У.М.М., не знает, она его ни о чем не спрашивала.

Данные наркотики он ни у кого не заказывал, кто их там разместил и с какой целью, ему неизвестно. Данный наркотик сбывать не собирался, как и угощать У.М.М., хотел оставить для собственного употребления, но употребить не успел.

Фотографии в его телефоне - это места ранее найденных им наркотических средств (т. 1 л.д. 59-61, 196-198).

В ходе проверки показаний на месте 8 апреля 2023 года Зонов В.В. показал место в СНТ «<иные данные>» по адресу: <адрес>
<адрес>, где 23 марта 2023 года на участке местности с координатами <иные данные>, на линии № у столба линии электропередач с нумерацией №, в трубе с внутренней стороны забора из профнастила он нашел полимерные пакетики и пластиковый контейнер с наркотическими средствами, спрятав их в карман куртки
(т. 1 л.д. 133-139).

Указанные оглашенные показания подсудимый Зонов В.В. в судебном заседании подтвердил.

Оценивая показания Зонова В.В., данные им на стадии предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, в совокупности с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, суд признает их правдивыми, последовательными, объективными, согласующимися между собой и с иными доказательствами по уголовному делу. Данные показания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Суд признает их допустимыми доказательствами и считает возможным положить в основу приговора.

Вина Зонова В.В. в совершении преступления помимо признательных показаний подсудимого подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые получили оценку с учетом правил их относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Согласно протоколу о доставлении 23 марта 2023 года в служебное помещение УНК МВД по <адрес> доставлен Зонов В.В.
(т. 1 л.д. 10-11), в ходе личного досмотра которого в карманах куртки, надетой на нем, обнаружены: - в правом наружном кармане: сотовый телефон марки «Honor» с сим-картами «МТС» и «Теле 2» (сим-карты
не вынимались), IMEI: №, №, пароль отсутствует, пароль от «Telegram» «7777»; пластиковая карта «Сбербанк»
№ на имя VLADIMIR ZONOV; - в левом наружном кармане: прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой, внутри которого порошкообразное вещество; сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом; пластиковый контейнер, внутри которого прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом.

В ходе личного досмотра Зонов В.В. пояснил, что изъятый у него телефон использовался для обнаружения мест закладок; в изъятых у него полимерных пакетах наркотическое средство - мефедрон и соль, в свертке, замотанном в зеленую изоленту, также находится наркотическое средство, какие именно, не знает, так как не успел его распаковать и употребить. Все изъятые наркотики он нашел в СНТ «<иные данные>» (т. 1 л.д. 12-14).

Обнаруженные у Зонова В.В. предметы, а также бытовой мусор из левого наружного кармана куртки, надетой на Зонова В.В., срезы ногтевых пластин с пальцев рук Зонова В.В. были изъяты (т. 1 л.д. 15-18), осмотрены в ходе предварительного следствия, описаны (т. 1 л.д. 40-48, 116-126, 145-150). Указанные предметы, за исключением бытового мусора, срезов ногтевых пластин, банковской карты, сотового телефона, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 127).

В ходе выемки свидетель Б.И.А. выдал предметы, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра Зонова В.В.
(т. 1 л.д. 76-78).

Достоверность отраженных в протоколе личного досмотра и изъятия сведений подтверждается оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей: М.А.И., Б.И.А. - оперуполномоченных УНК МВД по <адрес> (т. 1 л.д. 103-105, 129-133), а также свидетелей: Б.С.А., П.А.В. (т. 1
л.д. 106-108, 111-113), принимавших участие в качестве понятых при производстве личного досмотра и изъятия предметов у Зонова В.В.

Согласно заключению эксперта № от 29 марта 2023 года порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 2,53 грамма, является наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Согласно справке об исследовании №
от 23 марта 2023 года, на момент проведения первоначального исследования, масса вещества составляла 2,54 грамма.

Мефедрон (4-метилметкатинон) согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №, отнесен к наркотическим средствам (Список I).

Порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0,32 грамма, является наркотическим средством, содержащим в своем составе
а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно справке об исследовании №
от 23 марта 2023 года, на момент проведения первоначального исследования, масса вещества составляла 0,33 грамма.

Порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,32 грамма, является наркотическим средством, содержащим в своем составе
а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно справке об исследовании №
от 23 марта 2023 года, на момент проведения первоначального исследования, масса вещества составляла 0,33 грамма.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных с качестве самостоятельных позиций в перечень, согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №, отнесены к наркотическим средствам (Список I) (т. 1 л.д. 91-94).

Согласно протоколам осмотра предметов (документов) от 23 марта
2023 года, от 10 апреля 2023 года, в ходе осмотра сотового телефона марки «Honor», изъятого у Зонова В.В., установлено, что в нем имеются сим-карты «МТС» и «Теле 2», карта памяти «SanDisk», приложения, в том числе «Telegram». В папке «Галерея» обнаружены фотографии и видеозаписи участков местности и помещений, ладони с лежащим на ней свертком
(т. 1 л.д. 40-48, 145-150).

Обстановка на участке местности, расположенном на линии № в
СНТ «<иные данные>» по адресу: <адрес>,
<адрес>, у столба линии электропередач №, с координатами <иные данные>, установлена в ходе осмотра места происшествия 8 апреля 2023 года (т. 1 л.д. 140-144).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей: Б.И.А., М.А.И. - оперуполномоченных УНК МВД по <адрес> следует, что УНК МВД по <адрес> была получена оперативная информация о причастности Зонова В.В. к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков - к их незаконному приобретению и хранению.

После получения данной информации, 23 марта 2023 года примерно в 14 часов 05 минут Зонов В.В. у сооружения на участке № линии 5н
СНТ «<иные данные>» был задержан и доставлен в УНК МВД по <адрес>

Затем в присутствии понятых был проведен личный досмотр
Зонова В.В., в ходе которого у него обнаружены и изъяты: - в правом наружном кармане куртки: сотовый телефон марки «Honor», с сим-картами «МТС» и «Теле 2»; пластиковая карта «Сбербанк»; - в левом кармане: пакет из полимерного материала с комплементарной застежкой, внутри которого порошкообразное вещество; сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого пакет с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом; пластиковый контейнер, внутри которого пакет с порошкообразным веществом.

В последующем был проведен обыск по месту жительства Зонова В.В., в ходе которого запрещенных предметов обнаружено не было (т. 1
л.д. 103-105, 130-132).

В ходе производства обыска 23 марта 2023 года по месту жительства Зонова В.В. по адресу: <адрес>,
<адрес>, каких-либо предметов, веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, не обнаружено
(т. 1 л.д. 67-70).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля У.М.М. следует, что около 11 часов ей позвонил знакомый
Зонов В.В. и предложил прогуляться. Согласившись, встретились с ним. Затем с Зоновым В.В., по его инициативе, зашли в СНТ «<иные данные>»
<адрес>, зачем, не спрашивала. Зонов В.В. периодически отходил
от нее в сторону, что-то смотрел на земле у оснований заборов, в самих заборах. Видела, как Зонов В.В. что-то подобрал на заборе и сунул в карман. Не спрашивала, что тот нашел. После этого их задержали сотрудники полиции и доставили в помещение УНК МВД по <адрес>
(т. 1 л.д. 51-52).

Проанализировав и оценив приведенную совокупность доказательств, суд считает, что вина Зонова В.В. в совершении преступления нашла свое подтверждение.

Приведенные доказательства согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга, а также подтверждают вывод суда о доказанности вины подсудимого, который основан на показаниях Зонова В.В., показаниях свидетелей, а также подтверждается протоколами выемки, осмотра предметов, места происшествия и иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем суд кладет их в основу обвинительного приговора.

Оснований для признания показаний свидетелей в качестве доказательств, полученных с нарушением закона, не имеется. Допросы свидетелей, изложенные в приговоре, следственные и процессуальные действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, с разъяснением всех предусмотренных прав участникам уголовного судопроизводства. Существенных нарушений при производстве следственных и процессуальных действий, влекущих недопустимость изложенных доказательств, не допущено. В связи с чем суд признает указанные доказательства допустимыми.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, суд находит их достоверными, соответствующими обстоятельствам, установленным судом, согласующимися с иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия и отраженными в приговоре. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности допрошенных свидетелей в исходе дела, об оговоре ими подсудимого, по делу не установлено. Противоречий в показаниях свидетелей, которые дали бы основания усомниться в их достоверности, не имеется.

Судебные экспертизы по данному уголовному делу, признанные допустимыми доказательствами, назначены и проведены в соответствии с требованиями закона. Оснований, позволяющих считать заключения полученными с нарушением закона, а также считать неубедительными и установленные в них обстоятельства, сомневаться в обоснованности и объективности выводов этих экспертиз не имеется.

Суд не усматривает нарушений права на защиту подсудимого
Зонова В.В. Предварительное расследование по данному уголовному делу проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона Российской Федерации.

Оснований подвергать сомнению протоколы следственных действий у суда также не имеется, поскольку все изложенные и положенные в основу решения суда следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Существенных нарушений требований УПК РФ при получении доказательств, влекущих их недопустимость, не допущено. Указанные доказательства являются относимыми к событию преступления, допустимыми, так как получены, проверены с соблюдением требований УПК РФ; согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года
№, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также мефедрон (4-метилметкатинон) отнесены к наркотическим средствам (Список I).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года
№ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,54 грамма, является крупным размером; количество наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой
0,66 грамма, является значительным размером.

Наличие квалифицирующего признака - «в крупном размере» в действиях Зонова В.В. в судебном заседании нашло свое подтверждение.

Из показаний свидетелей и других исследованных в судебном заседании доказательств следует, что наркотические средства у Зонова В.В. были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции при проведении личного досмотра. Добровольно Зонов В.В. наркотические средства не выдавал, а также не сообщал сотрудникам полиции об их наличии у него, о намерении добровольно их выдать. В связи с чем, оснований для прекращения уголовного дела в связи с добровольной сдачей Зоновым В.В. наркотических средств и освобождения его от уголовной ответственности суд не усматривает.

С учетом изложенного, исследовав представленные суду доказательства, оценив в совокупности показания Зонова В.В., показания свидетелей, протокол выемки и заключение эксперта, иные исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к выводу о виновности Зонова В.В. и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Каких-либо неустранимых сомнений по уголовному делу, которые, согласно требованиям ч. 3 ст. 49 Конституции РФ, должны толковаться в пользу подсудимого, судом не установлено. Оснований для переквалификации его действий, для оправдания подсудимого, суд также не усматривает.

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого Зонова В.В.

<иные данные>

Принимая во внимание изложенное, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает, что Зонов В.В. является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении Зонову В.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ Зонов В.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких.

Зонов В.В. не судим <иные данные>

Со слов подсудимого Зонова В.В. он имел грамоты за участие в спортивных мероприятиях в период обучения в школе.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зонова В.В., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: наличие троих малолетних детей; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся, в том числе, в даче в ходе предварительного расследования показаний об обстоятельствах, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления); признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья Зонова В.В.; состояние здоровья близких родственников Зонова В.В., в том числе наличие инвалидности; оказание помощи близким родственникам.

Кроме того, принимая во внимание сведения, сообщенные
Зоновым В.В. добровольно, до вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, в которых фактически содержится заявление о совершении им преступления, суд считает необходимым признать это заявление явкой с повинной, которую также надлежит учесть при назначении осужденному наказания (т. 1 л.д. 12-14, 15-18, 28-29). В связи с чем, суд также признает смягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 61 УК РФ - явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зонова В.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, все данные о личности Зонова В.В. принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить ему наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному и соответствует требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, все данные о личности Зонова В.В., суд не усмотрел оснований для назначения ему дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как считает, что цели наказания могут быть достигнуты при исполнении основного наказания.

При назначении наказания суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а также данные о личности Зонова В.В., суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить Зонову В.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. При этом совокупность смягчающих наказание обстоятельств учитывается судом при определении размера назначенного наказания.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность Зонова В.В., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Зонова В.В. без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него обязанностей, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и соответствует требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Зонов В.В. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался.

К процессуальным издержкам относятся расходы, связанные с вознаграждением адвоката Погудина С.А., осуществлявшего защиту
Зонова В.В. в ходе предварительного следствия, в размере 11076 рублей
(т. 1 л.д. 206). Кроме того, по назначению суда защиту Зонова В.В. в судебном заседании осуществлял адвокат Погудин С.А. (12, 15 мая
2023 года), размер вознаграждения составляет 3120 рублей.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 14196 рублей, связанные с вознаграждением адвоката, подлежат взысканию с Зонова В.В., он является совершеннолетним, трудоспособным лицом, оснований для полного или частичного освобождения Зонова В.В. от взыскания указанных процессуальных издержек судом не установлено.

Судом разрешены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зонова Владимира Витальевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Зонову В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного
Зонова В.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Зонова В.В. оставить без изменения.

Взыскать с осужденного Зонова Владимира Витальевича в счет возмещения процессуальных издержек 14196 (четырнадцать тысяч сто девяносто шесть) рублей в доход федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - вещества, содержащие в своем составе наркотические средства: - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,52 грамма, в пакетике;
- а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,62 грамма, в пакетиках, упакованных в пакет, хранящиеся в камере хранения ФКУ ЦХ и СО МВД по Республике Марий Эл; - первоначальную упаковку изъятого наркотического средства, хранящуюся при уголовном деле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный имеет право указать об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.Е. Зорина