Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1943/2021 ~ М-1720/2021 от 17.09.2021

Дело № 2- 1943/ 2021 г.

УИД 33RS0014-01-2021-002059-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2021 года

    Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Шевцовой А.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Смирнова В. И. к Симаковой В. В.е и Симакову Э. А. об устранении препятствий в пользовании,

установил:

В Муромский городской суд поступил иск Смирнова В.И. к Симаковым об устранении препятствий в пользовании, просит обязать ответчиков восстановить холодное водоснабжение в его квартире по адресу: .... взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Истец Смирнов В.И., его представитель Смирнова Т.В. в судебные заседания, назначенные на 18 и 23 ноября 2021 года, не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Истец Смирнов В.И. и его представитель Смирнова Т.В. не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Смирнова В. И. к Симаковой В. В.е и Симакову Э. А. об устранении препятствий в пользовании оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий О.Б. Синицына