Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1526/2015 ~ М-1247/2015 от 30.03.2015

Дело № 2-1526\2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2015 года Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи      Н.Ф. Бахтигузиной,

при секретаре судебного заседания Чертовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» к Деминой Л.М., Валукиной Е.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

установил:

Истец ООО «Красноармейская жилищная компания» обратилось в суд с иском к Деминой Л.М., Валукиной Е.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование иска указав, что ответчики зарегистрированы в квартире № <адрес> Красноармейского района г. Волгограда. Ответчик Демина Л.М. является собственником указанной выше квартиры. В квартире зарегистрированы члены семьи собственника Валукина Е.В. и несовершеннолетний Игумнов В.В.. Ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги с мая 2012 года по январь 2015 года, включительно, что составляет <данные изъяты> копеек, в результате чего образовалась задолженность. Ответчикам, истцом ежемесячно в адресно-именных единых платежных документах указывалась сумма задолженности, которую необходимо было погасить. Однако, до настоящего момента, задолженность ответчиками не погашена. В настоящее время за ответчиками числится задолженность в общей сумме <данные изъяты> копеек. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> копеек, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца ООО «Красноармейская жилищная компания»- Сладкова А.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, уточнив их тем, что просила взыскать солидарно с ответчиков Деминой Л.М., Валукиной Е.В. коммунальные услуги за период с мая 2012 года по октябрь 2013 года включительно в сумме <данные изъяты> копеек, с Валукиной Е.В. задолженность за период с ноября 2013 года по январь 2015 года, включительно в сумме <данные изъяты> копейки. Взыскать с ответчиков Деминой Л.М., Валукиной Е.В. в равных долях понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, с ответчика Валукиной Е.В. судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчики Демина Л.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, заявлений и возражений не представила.

Ответчик Валукина Е.В. в судебном заседании не возражала против имеющейся задолженности по оплате коммунальных услуг.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя по содержанию принадлежащего ему имущества.

Согласно п. 5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.6 ст. 155 ЖК РФ не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом.

Согласно ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания.

В силу ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что истец ООО «Красноармейская жилищная компания» с 01.11.2010 года осуществляет управление многоквартирным домом № <адрес> в Красноармейском районе г.Волгограда, что подтверждается копией договоров № 16-04 от 01.11.2010 года (л.д. 14-19).

Согласно условиям указанных договоров управляющая организация за плату обязуется оказывать и выполнять работы по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, организовать предоставление коммунальных услуг.

Собственником квартиры № <адрес> в Красноармейском районе г.Волгограда является Демина Л.М., что подтверждается копией лицевого счета № № (л.д.5). Кроме того, в квартире зарегистрирована Валукина Е.В., несовершеннолетний Игумнов В.В.

Таким образом, являясь собственником жилого помещения и членами семьи собственников, ответчики обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Между тем, в судебном заседании установлено, что ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги с мая 2012 года по январь 2015 года, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчикам истцом ежемесячно в адресно-именных единых платежных документах указывалась сумма задолженности, которую необходимо было погасить.      Однако, до настоящего момента, полностью задолженность ответчиками не погашена.

Согласно представленным истцом документам, за ответчиками числится задолженность в общей сумме <данные изъяты> копеек.

Данную задолженность представитель истца просит взыскать в следующем порядке: за период с мая 2012 года по октябрь 2013 года, включительно, солидарно с ответчиков Деминой Л.М., Валукиной Е.В. в сумме <данные изъяты> копеек. С Валукиной Е.В. задолженность за коммунальные услуги и жилое помещение за период с ноября 2013 года по январь 2015 года, включительно, в сумме <данные изъяты> копейки.

Указанную сумму задолженности ответчик Валукина Е.В. признала, пояснив, что в настоящее время у нее имеются материальные трудности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя являются издержками, связанными с рассмотрением дела.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителей.

В связи с рассмотрением указанного дела ООО «Красноармейская жилищная компания» заключила с Матросовой Л.Л. договор № № об оказании юридических услуг от 02.07.2012 года (л.д.9).

Как усматривается из материалов дела, ООО «Красноармейская жилищная компания» при рассмотрении настоящего гражданского дела, оплачены услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями № № от 27.02.2015 года (л.д.10,11).

При решении вопроса о размере подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя, суд исходит из требований закона о разумности и справедливости, учитывает материальное положение сторон, сложность и объемность гражданского дела.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на оплату услуг представителя, определив их размер 2 000 рублей, в остальной части требований отказать, как за необоснованностью запрашиваемой суммы.

Учитывая, что исковые требования ООО «Красноармейская жилищная компания» к Деминой Л.М., Валукиной Е.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены, таким образом, с ответчиков в пользу ООО «Красноармейская жилищная компания» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек, т.е. по <данные изъяты> копеек, с каждого, с ответчика Валукиной Е.В. взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

     Иск Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» к Деминой Л.М., Валукиной Е.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов– удовлетворить.

     Взыскать солидарно с Деминой Л.М., Валукиной Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» сумму задолженности по оплате коммунальных платежей за период с мая 2012 года по октябрь 2013 года, включительно, в размере <данные изъяты> копеек.

     Взыскать с Валукиной Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» сумму задолженности по оплате коммунальных платежей за период с ноября 2013 года по январь 2015 года, включительно, в сумме <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Деминой Л.М., Валукиной Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего- <данные изъяты> копеек, т.е. по <данные изъяты> копеек, с каждого.

Взыскать с Валукиной Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись                     Н.Ф. Бахтигузина

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2015 года.

Копия верна

Судья:                         Н.Ф. Бахтигузина

Секретарь:                        Чертова Е.О.