Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-919/2023 ~ М-478/2023 от 05.04.2023

Копия. Дело № 2-919/2023

УИД:66RS0022-01-2023-000588-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 мая 2023 года г. Березовский Свердловской области

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Матвеевой М.В., при секретаре судебного заседания Ханецкой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-919/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Фрибусу А. А.ичу, Фрибус А. Г., Цирульник Л. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Фрибусу А.А., Фрибус А.Г., Цирульник Л.В. о расторжении кредитного договора № 400 57768 от 05.10.2016 г., взыскании задолженности по кредитному договору № 40057768 от 05.10.2016 г. в размере 18587124 рубля 48 копеек, судебных расходов в размере 72000 рублей 00 копеек, обращении взыскания на права требования участника долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № 38/16 от 23.09.2016 г. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 16692000 рублей 00 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, от представителя Е.В. Росс, действующей на основании доверенности № 3-ДГ/97 от 25.10.2018 г., поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчиком задолженность перед Банком погашена в полном объеме. Просит прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца известны и понятны.

Ответчик Фрибус А.А., Фрибус А.Г., Цирульник Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Ранее в судебном заседании 17.05.2023 г. ответчиком Фрибусом А.А. суду представлена справка о задолженности заемщика по состоянию на 04.04.2023 г., выданную ПАО Сбербанк, согласно которой задолженность по кредитному договору № от 05.10.2016 г. на дату составления расчета отсутствует.

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Фрибусу А. А.ичу, Фрибус А. Г., Цирульник Л. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога поступило в Березовский городской суд Свердловской области 05.04.2023 г.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска и суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Рассмотрев заявление истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска истца ПАО Сбербанк.

Производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Фрибусу А. А.ичу, Фрибус А. Г., Цирульник Л. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – прекратить.

Разъяснить представителю истца, что согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от 27.02.2023 г., плательщик – Уральский Банк ПАО Сбербанк, получатель – УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция ФНС России по управлению долгом) в размере 70% уплаченной суммы государственной пошлины, то есть в размере 50400 (пятьдесят тысяч четыреста) рублей 00 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья п/п М.В. Матвеева

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья М.В. Матвеева Секретарь с/з О.А. Ханецкая _____________	Подлинник документа находится в материалах дела № ____________/2023 Березовского городского суда Свердловской области Судья М.В. Матвеева Секретарь с/з О.А. Ханецкая
Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу Судья М.В. Матвеева Секретарь с/з О.А. Ханецкая