Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2023 от 28.02.2023

89RS0007-01-2023-000296-25                                    Дело 1-54/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тарко-Сале, ЯНАО                                                              27 марта 2023 года

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пустового А.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пуровского района ЯНАО Платонова А.С.,

подсудимых – Туринцевой Ю.О. и Туринцева К.А.,

защитников – адвокатов Сулименко С.А., Квача М.Б.,

при секретаре судебного заседания Лаврентьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Туринцевой Юлии Олеговны, <данные изъяты>

Туринцева Константина Александровича, <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

18 января 2023 года, в дневное время, Туринцева Ю.О. в интернет-магазине «<данные изъяты>» мессенджера «Телеграмм» выиграла в интернет-игру «рулетка» наркотическое средство «соль» весом не менее 0,32 грамм, о чем сообщила Туринцеву К.А., после чего у них возник совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение указанного наркотического средства без цели сбыта, с целью дальнейшего хранения и совместного употребления.

После этого Туринцева Ю.О., действуя совместно, согласованно и в соответствии с предварительной договоренностью с Туринцевым К.А., получила от неустановленного лица сообщение с указанием географических координат и фотографией места тайника - «закладки» с наркотическим средством, а именно 64.91637 с.ш. - 77.75899 в.д., которые посредством сообщения в интернет-мессенджере переслала Туринцеву К.А., который, в свою очередь, около 17 часов 00 минут 19 января 2023 года, прошел к трансформаторному щитку, расположенному у дома № 16 в микрорайоне Советский в г. Тарко-Сале, Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа, в район вышеуказанных географических координат, где поднял сверток с находящимся внутри наркотическим средством, содержащим в своем составе - соединение ?-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; ? -PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), общей массой не менее 0,32 грамма, тем самым Туринцевы в нарушение ст. ст. 40 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрели указанное наркотическое средство. 19 января 2023 года около 17 часов 30 минут в <адрес> Турипнцевы употребили часть вышеуказанного наркотического средства, а оставшуюся часть Туринцева Ю.О. стала хранить при себе до момента её задержания у <адрес> сотрудниками ОМВД России по Пуровскому району в 14 часов 05 минут 20 января 2023 года.

В период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 30 минут 20 января 2023 года в ходе личного досмотра Туринцевой Ю.О. в служебном кабинете ОМВД России по Пуровскому району был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе - соединение ?-Пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,32 грамма, включенным в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимые Туринцева Ю.О. и Туринцев К.А. заявили, что предъявленное обвинение им понятно и они с ним полностью согласны, поддержали заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, а также, что они осознают последствия постановления приговора после проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитники не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Судом препятствий к постановлению приговора без судебного разбирательства не установлено, поскольку имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия обоих подсудимых суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимых, суд учитывает все обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание обоих подсудимых, суд, в соответствии с п. «<данные изъяты>» ч.1 ст. 61 УК РФ признает <данные изъяты>, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в указании конкретных обстоятельств, а также способа и места приобретения наркотического средства в ходе проверки показаний на месте (т. 1, л.д. 45-50, 190-194, т. 2, л.д. 6-10), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном и признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание Туринцевых Ю.О., суд, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительном сговору.

<данные изъяты>

Суд не находит оснований для применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ, поскольку установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления и потому не могут быть признаны исключительными.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений считает необходимым назначить Туринцеву К.А. наказание в виде обязательных работ, а Туринцевой Ю.О. - в виде штрафа.

Суд полагает, что именно эти виды наказания будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновных.

Размер наказания суд определяет в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

<данные изъяты>

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что изъятые у Туринцевой Ю.О. и Туринцева К.А. мобильные телефоны «Redmi AI» и «Honor 10Х lite» использовались при совершении преступления, они подлежат конфискации, то есть безвозмездному изъятию и обращению в доход государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, как иные средства совершения преступления.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в силу ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Туринцеву Юлию Олеговну и Туринцева Константина Александровича виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив наказание Туринцевой Ю.О. - в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей, Туринцеву К.А. - в виде двухсот часов обязательных работ.

<данные изъяты>

Штраф подлежит уплате Туринцевой Ю.О. в течение 60 дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу, л/сч 04901500300), ИНН 8901003107, КПП 890101001, ЕКС 40102810145370000008, КС 03100643000000019000, БИК 007182108, Банк получателя: РКЦ Салехард г. Салехард // УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, ОКТМО: 71940000, КБК 18811603125010000140; УИН: 18858923020400000206, назначение платежа: штраф по уголовному делу                      1-54/2023 от 27.03.2023 Туринцева Ю.О.

Меру пресечения в отношении Туринцевой Ю.О. и Туринцева К.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: пластиковую трубку, фольгированный сверток – уничтожить; сверток с наркотическим веществом – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; мобильные телефоны «Redmi AI» и «Honor 10Х lite» – конфисковать.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы или представления через Пуровский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе. Так же осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурором либо апелляционных жалоб другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий                                                             А.В. Пустовой