Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-167/2024 (2-4214/2023;) ~ М-2723/2023 от 22.06.2023

Гражданское дело № 2-167/2024 66RS0005-01-2023-003374-08 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27.04.2024 Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Пановой О.В., при секретаре Багаутдиновой Р.Р. с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца ФИО1 об отказе от части исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АРБАТ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту – АО «СОГАЗ»), обществу с ограниченной ответственностью «АРБАТ» (далее по тексту – ООО «АРБАТ») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и просил с учетом уточнения требований взыскать с ООО «АРБАТ» - в возмещение ущерба (причиненных убытков) ******, в том числе сумма ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходы на оплату услуг оценщика, расходы на оплату услуг автоэвакуатора, расходы по изготовлению госномера.

В ходе судебного заседания стороны достигли мирового соглашения, заключенного ими в соответствии со ст. ст. 39, 153.10, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, на указанных ими условиях и прекращения производства по делу. Стороны просят мировое соглашение утвердить на следующих условиях:

Ответчик признает исковые требования Истца о взыскании страхового возмещения в размере ******

Ответчик обязуется уплатить Истцу ****** рублей шестью платежами:

Первый платеж до ДД.ММ.ГГГГ - ******

Второй платеж до ДД.ММ.ГГГГ - ******

Третий платеж до ДД.ММ.ГГГГ - ******

Четвертый платеж до ДД.ММ.ГГГГ - ******

Пятый платеж до ДД.ММ.ГГГГ - ******

Шестой платеж до ДД.ММ.ГГГГ - ******

Указанные в настоящем мировом соглашение денежные средства Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца:

Валюта получаемого переда: Российский рубль (RUB)

Получатель: ФИО1

Номер счёта: № ******

ФИО3 получателя: ФИО3 ФИО10

БИК: № ******

Корр. счёт: № ******

ИНН: № ******

КПП: № ******

ОКПО: № ******

ОГРН: № ******

SWIFT-код: № ******

Почтовый адрес банка: <адрес>

Почтовый адрес доп.офиса: <адрес>

Расходы по уплате государственной пошлины, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, включая расходы на оплату услуг представителей Сторон, с Ответчика не взыскиваются.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение, не исполненное Ответчиком добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

С момента утверждения мирового соглашения спор между сторонами по делу
№ ****** (№ ******) считается прекращенным.

Заслушав истца, представителя ответчика полагавших возможным утвердить мировое соглашение, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Мировое соглашение представлено суду в письменном виде, подписано ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № ****** № ****** выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения ******), и представителем общества сограниченной ответственностью «Арбат» ФИО2 (паспорт № ****** № ******, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>), действующим на основании доверенности № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

Суд считает, что достигнутое мировое соглашение отвечает интересам сторон и не нарушает требований закона и прав третьих лиц, поэтому подлежит утверждению. Данное мировое соглашение является обязательным для сторон и отказ от него после его утверждения не допускается. В случае отказа от выполнения мирового соглашения одной из сторон, судом будет выдан исполнительный документ для принудительного исполнения определения.

Текст мирового соглашения, выполненный в печатном виде, приобщен к материалам гражданского дела.

Кроме того, согласно п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как следует из чеков-ордеров от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ******, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ******, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ****** при обращении в суд с указанным иском истец ФИО1 уплатил государственную пошлину в сумме ****** 70 процентов от указанной суммы, то есть ****** подлежит возврату истцу из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ****** № ****** ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ******), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 (░░░░░░░ № ****** № ******, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>), ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ****** ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ******

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ****** ░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ******,

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ******.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ******.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ******.

░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ******.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ******.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (RUB)

░░░░░░░░░░: ░░░1

░░░░░ ░░░░░: № ******

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░3 ░░░11

░░░: № ******

░░░░. ░░░░: № ******

░░░: № ******

░░░: № ******

░░░░: № ******

░░░░: № ******

SWIFT-░░░: ******

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░
№ ****** (№ ******) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ******

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-167/2024 (2-4214/2023;) ~ М-2723/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Чесных Данил Михайлович
Ответчики
ООО "АРБАТ"
АО "СОГАЗ"
Другие
Толстых Алена Олеговна
Заидов Заид Магомедович
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Панова Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
22.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2023Передача материалов судье
28.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2023Судебное заседание
23.08.2023Судебное заседание
11.10.2023Судебное заседание
30.10.2023Судебное заседание
08.11.2023Судебное заседание
28.11.2023Судебное заседание
04.12.2023Судебное заседание
13.12.2023Судебное заседание
07.03.2024Производство по делу возобновлено
08.04.2024Судебное заседание
27.04.2024Судебное заседание
02.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее