Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/3-8/2023 от 24.08.2023

Дело 3/3-1-08/2023

Постановление

об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста

24 августа 2023 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Котловой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Чапуриной Е.А.,

с участием помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Хворостенко Ю.В.,

обвиняемой Баландинской П.В.,

защитника – адвоката Журавель Р.С., представившего удостоверение № 2619 и ордер № 102,

а также следователя СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области Пестеровой С.Е.,

рассмотрев постановление следователя СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области Пестеровой С.Е. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании обвиняемой Баландинской П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, меры пресечения в виде домашнего ареста,

установил:

В производстве СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области находится уголовное дело в отношении Баландинской П.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

23 августа 2023 года Баландинская П.В. задержана в порядке ст. 91 УПК РФ. В тот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Следователь СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области с согласия заместителя начальника СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области ходатайствует перед Энгельсским районным судом Саратовской области об избрании в отношении Баландинской П.В. меры пресечения в виде домашнего ареста.

Ходатайство обосновывает тем, что Баландинская П.В. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести и тяжкого преступления, судима, в браке не состоит, имеет двоих несовершеннолетних детей, в отношении которых лишена родительских прав, <данные изъяты>, официально не трудоустроена. Указанные обстоятельства дают основания полагать, что находясь на свободе, Баландинская П.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем, следователь считает необходимым избрать в отношении Баландинской П.В. меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу регистрации и проживания обвиняемой Баландинской П.В.: <адрес>

Следователь СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области Пестерова С.В. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала по вышеизложенным основаниям.

Обвиняемая Баландинская П.В. и ее защитник в судебном заседании не возражали относительно удовлетворения ходатайства следователя.

Прокурор просил ходатайство следователя удовлетворить, избрать обвиняемой Баландинской П.В. меру пресечения в виде домашнего ареста.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя, прокурора, обвиняемого и его защитника, суд приходит к выводу, что ходатайство об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста обвиняемой Баландинской П.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 97 УПК РФ дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:

1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;

2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;

3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 107 УПК РФ, домашний арест избирается на срок до двух месяцев. Срок домашнего ареста исчисляется с момента вынесения решения об избрании данной меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 107 УПК РФ в срок домашнего ареста засчитывается время содержания под стражей.

Согласно ч. 10 ст. 109 УПК РФ в срок содержания под стражей также засчитывается время, на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого.

Судом проверена обоснованность подозрения в причастности Баландинской П.В. к инкриминируемым ей преступлениям.

Ходатайство об избрании меры пресечения и приобщенные к нему материалы содержат, по мнению суда, конкретные сведения, указывающие на обоснованность подозрения в причастности обвиняемой к инкриминируемым ей деяниям.

Судом установлено, что Баландинская П.В. судима, имеет регистрацию и постоянное место жительства по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется посредственно, не состоит в браке, лишена родительских прав в отношении двоих малолетних детей, <данные изъяты>, органами предварительного следствия обвиняется в совершении ряда умышленных преступлений, в том числе тяжкого.

Таким образом, учитывая тяжесть преступлений, в совершении которых обвиняется Баландинская П.В., сведения о личности обвиняемой, ее возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, суд приходит к выводу о необходимости избрания в отношении Баландинской П.В. меры пресечения в виде домашнего ареста в жилом помещении по адресу регистрации обвиняемого: <адрес>, с возложением на нее ограничений и запретов и осуществлением за ней контроля, поскольку, по мнению суда, обвиняемая может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от предварительного следствия или суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Оснований для избрания в отношении обвиняемой иной меры пресечения суд не усматривает.

Данных, свидетельствующих о невозможности применения меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Баландинской П.В. в том числе, по медицинским показаниям, суду не представлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 107, 109 УПК РФ, суд,

             постановил:

обвиняемой Баландинской П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, гражданке РФ, избрать меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу: <адрес>, сроком 1 (один) месяц 22 (двадцать два) суток, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, установив следующие запреты и ограничения:

- запретить отправку и получение любых почтово-телеграфных отправлений;

- запретить использование всех видов средств связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», за исключением ограничений в праве использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно – спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом и следователем. О каждом таком звонке Баландинская П.В. обязана информировать контролирующий орган.

Разрешить Баландинской П.В., находящейся в состоянии беременности, посещение женской консультации с предварительным предоставлением инспектору ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области (Энгельсский межмуниципальный филиал) документов, подтверждающих необходимость такого посещения.

Контроль за нахождением обвиняемой Баландинской П.В. в месте исполнения меры пресечения домашнего ареста и за соблюдением ей наложенных судом запретов поручить ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области (Энгельсский межмуниципальный филиал) с правом осуществления в целях контроля использования аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 3-х суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе заявить ходатайство о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья                     подпись         Е.А. Котлова

Копия верна

Судья Е.А. Котлова