Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1662/2022 ~ М-1498/2022 от 04.08.2022

Дело №2- 1662/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2022 года                                                                          г. Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Золотницкой Н.Е.,

при секретаре Летягиной И.А.

с участием помощника прокурора Осиповой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 в котором просит выселить ответчика из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование требований истец указала, что является собственником вышеуказанной квартиры. В период до ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО3, который в период брака проживал в спорном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут, ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, однако добровольно покидать жилое помещение отказывается.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил.

Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Прокурором дано заключение по существу спора, согласно которому прокурор полагал исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку оснований для проживания ответчика в спорной квартире принадлежащей истцу не имеется.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, с учетом заключения прокурора, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 5-7).

Истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, брак ДД.ММ.ГГГГ прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № района Люблино г. Москвы (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брачный договор, в соответствии с которым любая квартира, или имущественные права, в том числе права требования на приобретение в собственность любой квартиры, которые предполагается приобрести в период брака супругов на имя ФИО8 на средств ипотечного кредита, по соглашению супругов, как в период совместного брака, так и в случае его расторжения признается личной собственностью ФИО8, а обязательства по вышеуказанному ипотечному кредиту – ее личными обязательствами.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 показал, что истец приходится ему супругой, они совместно проживают по адресу: <адрес>. Ответчика последний раз видел в конце августа, когда передавал ему дочь. Свидетелю известно, что ответчик проживает по адресу <адрес>, так как свидетель видел ответчика по указанному адресу.

Истец в обоснование требований указала, что ответчик проживает в спорной квартире в отсутствие законных оснований, членом семьи не является, добровольно выселится из жилого помещения, отказывается.

Доказательств опровергающих указанные обстоятельства ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4).

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными нормами права, учитывая, что ответчик членом семьи собственника спорной квартиры не является, между сторонами каких-либо соглашений о порядке пользования квартирой не заключалось, проживание ответчика в спорной квартире лишает истца как собственника жилого помещения законного права по распоряжению данным имуществом, ограничивает его права владения и пользования спорной квартирой, оснований для проживания ответчика в спорной квартире не имеется, ответчик подлежит выселению из квартиры по адресу: <адрес> без предоставления иного жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о выселении – удовлетворить.

    Выселить ФИО3 (СНИЛС №) из жилого помещения по адресу: <адрес>.

    Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

    Судья:                                                                               Золотницкая Н.Е.

    Мотивированное решение составлено 03.11.2022.