Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1335/2023 ~ М-773/2023 от 09.03.2023

УИД: 31RS0022-01-2023-001247-58                                                               № 2-1335/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2023 года                                                                                                 гор. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Василенко В.В.,

при секретаре Сидоренко И.В.,

с участием истца, его представителя ФИО1, представителя ответчика ФИО3, представителя ПАО «Россети Центр» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмук Э.А. (<данные изъяты>) к ГСК «Вокзальный» (<данные изъяты>) о возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии, взыскании судебной неустойки,

установил:

Кузьмук Э.А. является собственником гаража № №, расположенного на территории ГСК «Вокзальный» по адресу: <адрес>. Членом данного кооператива не является.

Гараж истца имеет надлежащее технологическое присоединение к электрическим сетям сетевой организации (ПАО «Россети Центр»). Факт технологического присоединения подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданным сетевой организацией.

Гараж Кузьмук Э.А. был отключен от подачи электроэнергии по решению председателя ГСК «Вокзальный» в связи с неоплатой членских взносов.

Дело инициировано иском Кузьмук Э.А., который просил возложить на ГСК «Вокзальный» обязанность в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу подключить к электроснабжению и восстановить подачу электроэнергии на гаражный бокс по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 2000 руб. за каждый день неисполнения решения суда со дня вынесения судом решения. В обоснование указал, что поскольку ГСК «Вокзальный» не является энергоснабжающей организацией или организацией, предоставляющей коммунальные услуги, следовательно, права на отключение гаража от энергоснабжения не имело.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика ФИО3 возражал против удовлетворения заявленного искового заявления.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Россети Центр» считал заявленные требования обоснованными.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Белгородэнергосбыт» в судебное заседание не явилось. О времени и месте рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Кузьмук Э.А. является собственником гаража № №, расположенного на территории ГСК «Вокзальный» по адресу: <адрес>.

Подача электроэнергии к указанному гаражу совместно с другими гаражами, принадлежащими членам кооператива ГСК «Вокзальный», производится частично через электрические сети данного кооператива.

Гараж истца имеет также надлежащее технологическое присоединение к электрическим сетям сетевой организации (ПАО «Россети Центр»). Факт технологического присоединения подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданным сетевой организацией.

Гараж Кузьмук Э.А. на сегодняшний день отключен от электроэнергии путем отсоединения его электрического провода от распределительной коробки.

Как пояснил в судебном заседании председатель ГСК «Вокзальный», решение об отсоединении истца от электрической сети принято в связи с тем, что он не оплачивал членские взносы, не является членом кооператива.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (п. 2, 3 ст. 546 ГК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов.

Аналогичные положения закреплены в п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.

Исходя из вышеизложенного, граждане признаются абонентами и имеют право требовать восстановления нарушенных прав (подключения к электрическим сетям), в том числе и от собственников и иных законных владельцев объектов электросетевого хозяйства, если фактическое подключение было произведено в установленном порядке к присоединенной сети.

Отключение электроэнергии от объекта, принадлежащего истцу на праве собственности, при наличии надлежаще установленного технологического его присоединения к электроустройству со стороны ГСК «Вокзальный», не имеющим на то полномочий, а также при отсутствии законных оснований ограничения электроснабжения является незаконным.

При таких обстоятельствах ответчик обязан восстановить электроснабжение гаража Кузьмук Э.А.

Утверждение ГСК «Вокзальный» о необходимости отдельного подключения гаража истца к сетям ПАО «Россети Центр» подлежит отклонению.

Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям не предусмотрено повторное технологическое присоединение.

В соответствии с положениями ФЗ «Об электроэнергетике», Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг ответчик не вправе препятствовать перетоку через его объекты электрической энергии для гаража, принадлежащего Кузьмук Э.А.

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Как указано в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» от 24.03.2016 № 7 суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в дальнейшем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Учитывая вышеприведенные нормы права с учетом их толкования Пленумом Верховного Суда Российской Федерации, принципы соразмерности, справедливости, суд считает, что с ГСК «Вокзальный» подлежит взысканию судебная неустойка в размере 100 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства по восстановлению подключения электроснабжения гаража истца по истечении 10 дней с даты вступления судебного акта в законную силу до исполнения решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, ответчик обязан возместить Кузьмук Э.А. понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.05.2023.