Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-191/2019 от 25.04.2019

Дело № 1-191/2019

                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск                                                                                       05 июля 2018 года

Судья Куйбышевского районного суда города Омска Солодарь Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Сидоровой Е.Н.,

подсудимого Василенко А.А.,

адвоката Степаненко Ю.В., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Полетаевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Василенко А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 и ч.1 ст. 199.2 УК РФ,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Василенко А.А. обвиняется в сокрытии дважды денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, страховым взносам, в крупном размере. Преступления совершены им в городе Омске при следующих обстоятельствах.

Василенко А.А., являлся с ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ОАО «<данные изъяты>» (ИНН <данные изъяты>). В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ № 402-ФЗ от 06.12.2011 «О бухгалтерском учете» Василенко А.А. как руководитель экономического субъекта являлся ответственным за организацию бухгалтерского учета на предприятии.

Василенко А.А., осуществляя руководство текущей деятельностью ОАО «<данные изъяты>», будучи персонально ответственным за производственно-хозяйственную деятельность организации, являясь единоличным распорядителем денежных средств предприятия, достоверно зная о наличии у ОАО «<данные изъяты>» обязанности по перечислению в бюджет налогов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно сокрыл денежные средства организации в крупном размере в сумме 3 650 000 рублей, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, страховым взносам.

ОАО «<данные изъяты>» зарегистрировано и располагается по адресу:           <адрес>, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее – МРИ ФНС России по <адрес>), расположенной по адресу: <адрес>. ОАО «<данные изъяты>» имело расчетные счета:                       , открытый в Омском отделении ПАО «<данные изъяты>», №, 40, открытые в филиале «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>».

Василенко А.А., являясь генеральным директором ОАО «<данные изъяты>», в соответствии с законодательством Российской Федерации нес ответственность за организацию бухгалтерского учета, соблюдение законодательства при выполнении финансово-хозяйственных операций, за полную и своевременную уплату налогов в бюджет (п. 6 Положения «По ведению бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации» от 29.07.1998 № 34-Н, ст. 7 ФЗ РФ № 402-ФЗ от 06.12.2011 «О бухгалтерском учете»), руководил текущей деятельностью ОАО «<данные изъяты>», нёс персональную ответственность за производственно-хозяйственную деятельность организации, являясь единоличным распорядителем денежных средств предприятия.

Василенко А.А., заведомо зная, что в соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, обязанность по уплате налогов не исполнил, тем самым нарушая и умышленно игнорируя вышеуказанные статьи и положения действующего законодательства Российской Федерации о налогах и сборах.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ОАО «<данные изъяты>» по уплате в бюджет налогов, страховых взносов по ранее направленным требованиям об уплате налогов, страховых взносов в соответствии с выставленными инкассовыми поручениями на расчетные счета ОАО «<данные изъяты>» в банках, постановлениями о приостановлении операций по ним превысила 2 250 000 рублей и составила 4 403 262,22 рубля.

В целях своевременного информирования плательщика о необходимости погашения задолженности перед бюджетом МРИ ФНС России по <адрес> в соответствии со ст. 45 НК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОАО «<данные изъяты>» направлены требования об уплате налогов, страховых взносов на общую сумму 10 839 342,82 рубля:

- требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 4 483 414 рублей, страховых взносов в сумме 2 106,71 рублей,

- требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на добычу полезных ископаемых в сумме 237 654 рубля,

- требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате НДС в сумме 4 483 414 рублей, страховых взносов в сумме 0,11 рублей,

- требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате НДС в сумме 1 632 754 рубля. Из указанных требований ОАО «<данные изъяты>» 6 436 080,60 рублей оплатило.

Таким образом, генеральный директор ОАО «<данные изъяты>» Василенко А.А., будучи надлежаще уведомленным о необходимости исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов оставил требования налогового органа без удовлетворения, в полном объеме обязанность по уплате налогов, страховых взносов не исполнил, в связи с чем налоговым органом выполнен комплекс мер по принудительному взысканию с ОАО «<данные изъяты>» налогов, страховых взносов.

    В связи с неудовлетворением требований об уплате недоимки по налогам, страховым взносам в соответствии со ст. 46 НК РФ, после истечения сроков исполнения требований об уплате налогов, страховых взносов МРИ ФНС России по <адрес> вынесены решения о взыскании налога, страховых взносов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетные счета ОАО «<данные изъяты>» выставлены инкассовые поручения на бесспорное взыскание и перечисление налогов, страховых взносов в бюджет всего на общую сумму 4 403 262,22 рубля, а именно:

    -инкассовое поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 106,71 рублей, поставленное в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ;

    -инкассовое поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 237 654 рубля, поставленное в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ;

    -инкассовое поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 530 747,40 рублей, поступившее в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ;

    -инкассовое поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 0,11 рублей, поступившее в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ,

    -инкассовое поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 632 754 рубля, поступившее в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно для обеспечения исполнения решений о взыскании налога, сбора, страхового взноса МРИ ФНС России по <адрес> в соответствии со ст. 76 НК РФ вынесены решения о взыскании налогов, страховых взносов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) в банках, а также электронных денежных средств.

            В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС России по <адрес> уменьшена недоимка по инкассовым поручениям, выставленным налоговым органом в отношении ОАО «<данные изъяты>» на основании требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем списания денежных средств с расчетных счетов ОАО «<данные изъяты>» в сумме 344 205,88 рублей.

Таким образом, сумма налогов, страховых взносов (без учета штрафов и пени, налога на доходы физических лиц), неуплаченных ОАО «<данные изъяты>» согласно выставленным и поступившим в банки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ инкассовым поручениям составила 4 059 056,34 рублей (4 403 262,22 – 344 205,88).

Василенко А.А., достоверно зная, что на расчетные счета руководимого им предприятия выставлены инкассовые поручения и постановления о приостановлении операций по счетам, при наличии просроченной задолженности по уплате налогов (недоимки), страховых взносов, являясь единоличным распорядителем денежных средств ОАО «<данные изъяты>», в нарушение требований действующего законодательства Российской Федерации о налогах, сборах и страховых взносах, не имея возможности производить расходные операции в банках, умышленно, с целью сокрытия денежных средств от уплаты недоимки по налогам, страховым взносам в крупном размере в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, распоряжался денежными средствами предприятия, производя расчеты с контрагентами, используя расчетные счета третьих лиц на общую сумму 3 650 000 рублей, которые должны были поступить на расчетные счета ОАО «<данные изъяты>» и использоваться для погашения недоимки по налогам, страховым взносам.

Таким образом, в результате противоправных действий Василенко А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по его распоряжению контрагентами ОАО «<данные изъяты>» - ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» на расчетные счета контрагентов (кредиторов) ОАО «<данные изъяты>» - ОАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» перечислены денежные средства в общей сумме 3 650 000 рублей, которые в случае их направления на расчетные счета ОАО «<данные изъяты>», были бы списаны в бесспорном порядке на погашение образовавшейся недоимки по налогам и страховым взносам в сумме 4 059 056,34 рублей. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Василенко А.А. в нарушение требований ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 45, 46 НК РФ, будучи достоверно осведомленным о наличии на расчетных счетах ОАО «<данные изъяты>» непогашенных инкассовых поручений, вследствие чего невозможности осуществления расходных операций по ним, а также о размере имеющейся у предприятия задолженности по налогам, страховым взносам в крупном размере, имея возможность погасить ее, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, сокрыл от налоговых органов денежные средства организации в крупном размере на общую сумму 3 650 000 рублей, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, страховым взносам, тем самым лишив государственные органы возможности произвести принудительное взыскание возникшей у ОАО «<данные изъяты>» задолженности по уплате налогов, страховых взносов.

Таким образом, действия Василенко А.А. органами следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 199.2 УК РФ, - сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, в крупном размере.

Кроме того, Василенко А.А., осуществляя руководство текущей деятельностью ОАО «<данные изъяты>», будучи персонально ответственным за производственно-хозяйственную деятельность организации, являясь единоличным распорядителем денежных средств предприятия, достоверно зная о наличии у ОАО «<данные изъяты>» обязанности по перечислению в бюджет налогов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно сокрыл денежные средства организации в крупном размере в сумме 5 583 759,42 рублей, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, страховым взносам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ОАО «<данные изъяты>» по уплате в бюджет налогов, страховых взносов по ранее направленным требованиям об уплате налогов, страховых взносов в соответствии с выставленными инкассовыми поручениями на расчетные счета ОАО «<данные изъяты>» в банках, постановлениями о приостановлении операций по ним превысила 2 250 000 рублей и составила 5 583 759,42 рублей.

В целях своевременного информирования плательщика о необходимости погашения задолженности перед бюджетом МРИ ФНС России по <адрес> в соответствии со ст. 45 НК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОАО «<данные изъяты>» направлены требования об уплате налогов, страховых взносов на общую сумму 5 583 759,42 рублей:

- требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате НДС в сумме 1 632 754 рубля, земельного налога в сумме 644 891 рубля,

- требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате НДС в сумме 1 663 602 рубля, страховых взносов в сумме 1 642 512,42 рублей.

Таким образом, генеральный директор ОАО «<данные изъяты>» Василенко А.А., будучи надлежаще уведомленным о необходимости исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов оставил требования налогового органа без удовлетворения, в полном объеме обязанность по уплате налогов, страховых взносов не исполнил, в связи с чем налоговым органом выполнен комплекс мер по принудительному взысканию с ОАО «<данные изъяты>» налогов, страховых взносов.

    В связи с неудовлетворением требований об уплате недоимки по налогам, страховым взносам в соответствии со ст. 46 НК РФ, после истечения сроков исполнения требований об уплате налогов, страховых взносов МРИ ФНС России по <адрес> вынесены решения о взыскании налога, страховых взносов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств и ДД.ММ.ГГГГ на расчетные счета ОАО «<данные изъяты>» выставлены инкассовые поручения на бесспорное взыскание и перечисление налогов, страховых взносов в бюджет всего на общую сумму 5 583 759,42 рублей, а именно:

    -инкассовое поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 632 754 рубля, поступившее в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ,

    -инкассовое поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 644 891 рубль, поступившее в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ,

    -инкассовое поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 663 602 рубля, поступившее в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ,

    -инкассовое поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 488 688,87 рублей, поступившее в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ,

    -инкассовое поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 289 009,32 рублей, поступившее в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ,

    -инкассовое поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 864 814,23 рублей, поступившее в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно для обеспечения исполнения решений о взыскании налога, сбора, страхового взноса МРИ ФНС России по <адрес> в соответствии со ст. 76 НК РФ вынесены решения о взыскании налогов, страховых взносов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) в банках, а также электронных денежных средств.

            В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гашение инкассовых поручений не производилось.

Таким образом, сумма налогов, страховых взносов (без учета штрафов и пени, налога на доходы физических лиц), неуплаченных ОАО «<данные изъяты>» согласно выставленным и поступившим в банки ДД.ММ.ГГГГ инкассовым поручениям составила 5 583 759,42 рублей.

Василенко А.А., достоверно зная, что на расчетные счета руководимого им предприятия выставлены инкассовые поручения и постановления о приостановлении операций по счетам, при наличии просроченной задолженности по уплате налогов (недоимки), страховых взносов, являясь единоличным распорядителем денежных средств ОАО «<данные изъяты>», в нарушение требований действующего законодательства Российской Федерации о налогах, сборах и страховых взносах, не имея возможности производить расходные операции в банках, умышленно, с целью сокрытия денежных средств от уплаты недоимки по налогам, страховым взносам в крупном размере в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, распоряжался денежными средствами предприятия, производя расчеты с контрагентами, используя расчетные счета третьих лиц на общую сумму 5 684 016,50 рублей, которые должны были поступить на расчетные счета ОАО «<данные изъяты>» и использоваться для погашения недоимки по налогам, страховым взносам.

Таким образом, в результате противоправных действий Василенко А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по его распоряжению контрагентами ОАО «<данные изъяты>» - ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» на расчетные счета контрагентов (кредиторов) ОАО «<данные изъяты>» - ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» перечислены денежные средства в общей сумме 5 684 016,50 рублей, которые в случае их направления на расчетные счета ОАО «<данные изъяты>», были бы списаны в бесспорном порядке на погашение образовавшейся недоимки по налогам и страховым взносам в сумме 5 583 759,42 рублей. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Василенко А.А. в нарушение требований ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 45, 46 НК РФ, будучи достоверно осведомленным о наличии на расчетных счетах ОАО «<данные изъяты>» непогашенных инкассовых поручений, вследствие чего невозможности осуществления расходных операций по ним, а также о размере имеющейся у предприятия задолженности по налогам, страховым взносам в крупном размере, имея возможность погасить ее, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, сокрыл от налоговых органов денежные средства организации в крупном размере на общую сумму 5 583 759,42 рублей, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, страховым взносам, тем самым лишив государственные органы возможности произвести принудительное взыскание возникшей у ОАО «<данные изъяты>» задолженности по уплате налогов, страховых взносов.

Органами следствия действия Василенко А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 199.2 УК РФ, - сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, в крупном размере.

    Следователь по ОВД третьего отдела по РОВД СУ СК РФ по <адрес> полковник юстиции Б.П.С. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Василенко А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 199.2 и ч.1 ст. 199.2 УК РФ, указав, что Василенко А.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, полностью возместил причиненный ущерб.

Подозреваемому Василенко А.А. разъяснены основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не являющиеся реабилитирующими.

Василенко А.А. согласился с прекращением уголовного дела по данному основанию, подтвердив в судебном заседании, что готов исполнить такую меру уголовно-правового характера как судебный штраф в установленный судом срок, последствия прекращения уголовного дела ему понятны, подтвердил что возместил ущерб.

Его защитник – адвокат Степаненко Ю.В.. ходатайство следователя поддержал, просил освободить Василенко А.А. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 199.2 и ч.1 ст. 199.2 УК РФ с назначением судебного штрафа, так как Василенко А.А. материальный ущерб в виде задолженности по налогам, страховым взносам оплатил в полном объеме в том числе и за счет личных денежных средств, а также учитывая наличие на иждивении 2 малолетних детей.

Государственный обвинитель Сидорова Е.Н. в судебном заседании возражал против освобождения подсудимого Василенко А.А. от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ в связи с тем, что ущерб по настоящему делу погашен не в двукратной сумме.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Василенко А.А. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно правовой позиции, отраженной в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2016 № 48 «О практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности», в случаях выполнения не всех или не в полном объеме действий, предусмотренных статьей 76.1 УК РФ, лицом, совершившим преступление небольшой или средней тяжести в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, его ходатайство о прекращении уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьями 75, 76 или 76.2 УК РФ, может быть удовлетворено судом при условии выполнения содержащихся в указанных нормах требований.

Таким образом, поскольку подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью возместил причиненный ущерб, согласен на прекращение уголовного дела с назначением ему судебного штрафа, суд в силу ст. 25.1 УПК РФ и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, считает необходимым ходатайство следователя по ОВД третьего отдела по РОВД СУ СК РФ по <адрес> Б.П.С. об освобождении подсудимого от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 199.2 УК РФ с назначением судебного штрафа удовлетворить.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд принимает во внимание тяжесть содеянного, раскаяние Василенко А.А., его имущественное положение, в том числе и его семьи, наличие работы у подсудимого со стабильным доходом, а также наличие на иждивении двоих малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

                                            ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Василенко А.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 199.2 и частью 1 статьи 199.2 Уголовного Кодекса РФ, прекратить в порядке статьи 25.1 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, освободив Василенко А.А. от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 Уголовного Кодекса РФ.

Назначить Василенко А.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по части 1 статьи 199.2 УК РФ в размере 25000 рублей и по части 1 статьи 199.2 УК РФ в размере 25000 рублей с установлением срока его уплаты в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Омской области), <данные изъяты>

Разъяснить Василенко А.А. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и направляет материалы руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Мера пресечения в отношении Василенко А.А. не избирать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

При подаче апелляционной жалобы Василенко А.А. вправе в течение 10 суток со дня вручения копии постановления и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Согласовано к размещению на сайте

Согласовано к размещению на сайте

Постановление вступило в законную силу 14.05.2019

Судья                                                                                    Ю.А. Солодарь

<данные изъяты>

1-191/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Сидорова Е.Н., Миронова Н.С.
Другие
Василенко Алексей Александрович
Степаненко Юрий Валерьевич
Суд
Куйбышевский районный суд г. Омска
Судья
Солодарь Юлия Алексеевна
Статьи

ст.199.2 ч.1

ст.199.2 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kuybcourt--oms.sudrf.ru
25.04.2019Регистрация поступившего в суд дела
26.04.2019Передача материалов дела судье
26.04.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.04.2019Судебное заседание
08.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее