Дело № 1-191/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Омск 05 июля 2018 года
Судья Куйбышевского районного суда города Омска Солодарь Ю.А.,
с участием государственного обвинителя Сидоровой Е.Н.,
подсудимого Василенко А.А.,
адвоката Степаненко Ю.В., представившего удостоверение и ордер,
при секретаре судебного заседания Полетаевой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Василенко А.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 и ч.1 ст. 199.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Василенко А.А. обвиняется в сокрытии дважды денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, страховым взносам, в крупном размере. Преступления совершены им в городе Омске при следующих обстоятельствах.
Василенко А.А., являлся с ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ОАО «<данные изъяты>» (ИНН <данные изъяты>). В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ № 402-ФЗ от 06.12.2011 «О бухгалтерском учете» Василенко А.А. как руководитель экономического субъекта являлся ответственным за организацию бухгалтерского учета на предприятии.
Василенко А.А., осуществляя руководство текущей деятельностью ОАО «<данные изъяты>», будучи персонально ответственным за производственно-хозяйственную деятельность организации, являясь единоличным распорядителем денежных средств предприятия, достоверно зная о наличии у ОАО «<данные изъяты>» обязанности по перечислению в бюджет налогов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно сокрыл денежные средства организации в крупном размере в сумме 3 650 000 рублей, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, страховым взносам.
ОАО «<данные изъяты>» зарегистрировано и располагается по адресу: <адрес>, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее – МРИ ФНС России № по <адрес>), расположенной по адресу: <адрес>. ОАО «<данные изъяты>» имело расчетные счета: №, открытый в Омском отделении № ПАО «<данные изъяты>», №№, 40№, открытые в филиале «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>».
Василенко А.А., являясь генеральным директором ОАО «<данные изъяты>», в соответствии с законодательством Российской Федерации нес ответственность за организацию бухгалтерского учета, соблюдение законодательства при выполнении финансово-хозяйственных операций, за полную и своевременную уплату налогов в бюджет (п. 6 Положения «По ведению бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации» от 29.07.1998 № 34-Н, ст. 7 ФЗ РФ № 402-ФЗ от 06.12.2011 «О бухгалтерском учете»), руководил текущей деятельностью ОАО «<данные изъяты>», нёс персональную ответственность за производственно-хозяйственную деятельность организации, являясь единоличным распорядителем денежных средств предприятия.
Василенко А.А., заведомо зная, что в соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, обязанность по уплате налогов не исполнил, тем самым нарушая и умышленно игнорируя вышеуказанные статьи и положения действующего законодательства Российской Федерации о налогах и сборах.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ОАО «<данные изъяты>» по уплате в бюджет налогов, страховых взносов по ранее направленным требованиям об уплате налогов, страховых взносов в соответствии с выставленными инкассовыми поручениями на расчетные счета ОАО «<данные изъяты>» в банках, постановлениями о приостановлении операций по ним превысила 2 250 000 рублей и составила 4 403 262,22 рубля.
В целях своевременного информирования плательщика о необходимости погашения задолженности перед бюджетом МРИ ФНС России № по <адрес> в соответствии со ст. 45 НК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОАО «<данные изъяты>» направлены требования об уплате налогов, страховых взносов на общую сумму 10 839 342,82 рубля:
- требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 4 483 414 рублей, страховых взносов в сумме 2 106,71 рублей,
- требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на добычу полезных ископаемых в сумме 237 654 рубля,
- требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате НДС в сумме 4 483 414 рублей, страховых взносов в сумме 0,11 рублей,
- требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате НДС в сумме 1 632 754 рубля. Из указанных требований ОАО «<данные изъяты>» 6 436 080,60 рублей оплатило.
Таким образом, генеральный директор ОАО «<данные изъяты>» Василенко А.А., будучи надлежаще уведомленным о необходимости исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов оставил требования налогового органа без удовлетворения, в полном объеме обязанность по уплате налогов, страховых взносов не исполнил, в связи с чем налоговым органом выполнен комплекс мер по принудительному взысканию с ОАО «<данные изъяты>» налогов, страховых взносов.
В связи с неудовлетворением требований об уплате недоимки по налогам, страховым взносам в соответствии со ст. 46 НК РФ, после истечения сроков исполнения требований об уплате налогов, страховых взносов МРИ ФНС России № по <адрес> вынесены решения о взыскании налога, страховых взносов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетные счета ОАО «<данные изъяты>» выставлены инкассовые поручения на бесспорное взыскание и перечисление налогов, страховых взносов в бюджет всего на общую сумму 4 403 262,22 рубля, а именно:
-инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 106,71 рублей, поставленное в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ;
-инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 237 654 рубля, поставленное в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ;
-инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 530 747,40 рублей, поступившее в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ;
-инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 0,11 рублей, поступившее в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ,
-инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 632 754 рубля, поступившее в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ.
Одновременно для обеспечения исполнения решений о взыскании налога, сбора, страхового взноса МРИ ФНС России № по <адрес> в соответствии со ст. 76 НК РФ вынесены решения о взыскании налогов, страховых взносов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) в банках, а также электронных денежных средств.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС России № по <адрес> уменьшена недоимка по инкассовым поручениям, выставленным налоговым органом в отношении ОАО «<данные изъяты>» на основании требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем списания денежных средств с расчетных счетов ОАО «<данные изъяты>» в сумме 344 205,88 рублей.
Таким образом, сумма налогов, страховых взносов (без учета штрафов и пени, налога на доходы физических лиц), неуплаченных ОАО «<данные изъяты>» согласно выставленным и поступившим в банки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ инкассовым поручениям составила 4 059 056,34 рублей (4 403 262,22 – 344 205,88).
Василенко А.А., достоверно зная, что на расчетные счета руководимого им предприятия выставлены инкассовые поручения и постановления о приостановлении операций по счетам, при наличии просроченной задолженности по уплате налогов (недоимки), страховых взносов, являясь единоличным распорядителем денежных средств ОАО «<данные изъяты>», в нарушение требований действующего законодательства Российской Федерации о налогах, сборах и страховых взносах, не имея возможности производить расходные операции в банках, умышленно, с целью сокрытия денежных средств от уплаты недоимки по налогам, страховым взносам в крупном размере в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, распоряжался денежными средствами предприятия, производя расчеты с контрагентами, используя расчетные счета третьих лиц на общую сумму 3 650 000 рублей, которые должны были поступить на расчетные счета ОАО «<данные изъяты>» и использоваться для погашения недоимки по налогам, страховым взносам.
Таким образом, в результате противоправных действий Василенко А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по его распоряжению контрагентами ОАО «<данные изъяты>» - ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» на расчетные счета контрагентов (кредиторов) ОАО «<данные изъяты>» - ОАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» перечислены денежные средства в общей сумме 3 650 000 рублей, которые в случае их направления на расчетные счета ОАО «<данные изъяты>», были бы списаны в бесспорном порядке на погашение образовавшейся недоимки по налогам и страховым взносам в сумме 4 059 056,34 рублей. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Василенко А.А. в нарушение требований ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 45, 46 НК РФ, будучи достоверно осведомленным о наличии на расчетных счетах ОАО «<данные изъяты>» непогашенных инкассовых поручений, вследствие чего невозможности осуществления расходных операций по ним, а также о размере имеющейся у предприятия задолженности по налогам, страховым взносам в крупном размере, имея возможность погасить ее, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, сокрыл от налоговых органов денежные средства организации в крупном размере на общую сумму 3 650 000 рублей, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, страховым взносам, тем самым лишив государственные органы возможности произвести принудительное взыскание возникшей у ОАО «<данные изъяты>» задолженности по уплате налогов, страховых взносов.
Таким образом, действия Василенко А.А. органами следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 199.2 УК РФ, - сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, в крупном размере.
Кроме того, Василенко А.А., осуществляя руководство текущей деятельностью ОАО «<данные изъяты>», будучи персонально ответственным за производственно-хозяйственную деятельность организации, являясь единоличным распорядителем денежных средств предприятия, достоверно зная о наличии у ОАО «<данные изъяты>» обязанности по перечислению в бюджет налогов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно сокрыл денежные средства организации в крупном размере в сумме 5 583 759,42 рублей, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, страховым взносам.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ОАО «<данные изъяты>» по уплате в бюджет налогов, страховых взносов по ранее направленным требованиям об уплате налогов, страховых взносов в соответствии с выставленными инкассовыми поручениями на расчетные счета ОАО «<данные изъяты>» в банках, постановлениями о приостановлении операций по ним превысила 2 250 000 рублей и составила 5 583 759,42 рублей.
В целях своевременного информирования плательщика о необходимости погашения задолженности перед бюджетом МРИ ФНС России № по <адрес> в соответствии со ст. 45 НК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОАО «<данные изъяты>» направлены требования об уплате налогов, страховых взносов на общую сумму 5 583 759,42 рублей:
- требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате НДС в сумме 1 632 754 рубля, земельного налога в сумме 644 891 рубля,
- требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате НДС в сумме 1 663 602 рубля, страховых взносов в сумме 1 642 512,42 рублей.
Таким образом, генеральный директор ОАО «<данные изъяты>» Василенко А.А., будучи надлежаще уведомленным о необходимости исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов оставил требования налогового органа без удовлетворения, в полном объеме обязанность по уплате налогов, страховых взносов не исполнил, в связи с чем налоговым органом выполнен комплекс мер по принудительному взысканию с ОАО «<данные изъяты>» налогов, страховых взносов.
В связи с неудовлетворением требований об уплате недоимки по налогам, страховым взносам в соответствии со ст. 46 НК РФ, после истечения сроков исполнения требований об уплате налогов, страховых взносов МРИ ФНС России № по <адрес> вынесены решения о взыскании налога, страховых взносов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств и ДД.ММ.ГГГГ на расчетные счета ОАО «<данные изъяты>» выставлены инкассовые поручения на бесспорное взыскание и перечисление налогов, страховых взносов в бюджет всего на общую сумму 5 583 759,42 рублей, а именно:
-инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 632 754 рубля, поступившее в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ,
-инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 644 891 рубль, поступившее в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ,
-инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 663 602 рубля, поступившее в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ,
-инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 488 688,87 рублей, поступившее в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ,
-инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 289 009,32 рублей, поступившее в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ,
-инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 864 814,23 рублей, поступившее в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ.
Одновременно для обеспечения исполнения решений о взыскании налога, сбора, страхового взноса МРИ ФНС России № по <адрес> в соответствии со ст. 76 НК РФ вынесены решения о взыскании налогов, страховых взносов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) в банках, а также электронных денежных средств.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гашение инкассовых поручений не производилось.
Таким образом, сумма налогов, страховых взносов (без учета штрафов и пени, налога на доходы физических лиц), неуплаченных ОАО «<данные изъяты>» согласно выставленным и поступившим в банки ДД.ММ.ГГГГ инкассовым поручениям составила 5 583 759,42 рублей.
Василенко А.А., достоверно зная, что на расчетные счета руководимого им предприятия выставлены инкассовые поручения и постановления о приостановлении операций по счетам, при наличии просроченной задолженности по уплате налогов (недоимки), страховых взносов, являясь единоличным распорядителем денежных средств ОАО «<данные изъяты>», в нарушение требований действующего законодательства Российской Федерации о налогах, сборах и страховых взносах, не имея возможности производить расходные операции в банках, умышленно, с целью сокрытия денежных средств от уплаты недоимки по налогам, страховым взносам в крупном размере в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, распоряжался денежными средствами предприятия, производя расчеты с контрагентами, используя расчетные счета третьих лиц на общую сумму 5 684 016,50 рублей, которые должны были поступить на расчетные счета ОАО «<данные изъяты>» и использоваться для погашения недоимки по налогам, страховым взносам.
Таким образом, в результате противоправных действий Василенко А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по его распоряжению контрагентами ОАО «<данные изъяты>» - ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» на расчетные счета контрагентов (кредиторов) ОАО «<данные изъяты>» - ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» перечислены денежные средства в общей сумме 5 684 016,50 рублей, которые в случае их направления на расчетные счета ОАО «<данные изъяты>», были бы списаны в бесспорном порядке на погашение образовавшейся недоимки по налогам и страховым взносам в сумме 5 583 759,42 рублей. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Василенко А.А. в нарушение требований ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 45, 46 НК РФ, будучи достоверно осведомленным о наличии на расчетных счетах ОАО «<данные изъяты>» непогашенных инкассовых поручений, вследствие чего невозможности осуществления расходных операций по ним, а также о размере имеющейся у предприятия задолженности по налогам, страховым взносам в крупном размере, имея возможность погасить ее, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, сокрыл от налоговых органов денежные средства организации в крупном размере на общую сумму 5 583 759,42 рублей, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, страховым взносам, тем самым лишив государственные органы возможности произвести принудительное взыскание возникшей у ОАО «<данные изъяты>» задолженности по уплате налогов, страховых взносов.
Органами следствия действия Василенко А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 199.2 УК РФ, - сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, в крупном размере.
Следователь по ОВД третьего отдела по РОВД СУ СК РФ по <адрес> полковник юстиции Б.П.С. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Василенко А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 199.2 и ч.1 ст. 199.2 УК РФ, указав, что Василенко А.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, полностью возместил причиненный ущерб.
Подозреваемому Василенко А.А. разъяснены основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не являющиеся реабилитирующими.
Василенко А.А. согласился с прекращением уголовного дела по данному основанию, подтвердив в судебном заседании, что готов исполнить такую меру уголовно-правового характера как судебный штраф в установленный судом срок, последствия прекращения уголовного дела ему понятны, подтвердил что возместил ущерб.
Его защитник – адвокат Степаненко Ю.В.. ходатайство следователя поддержал, просил освободить Василенко А.А. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 199.2 и ч.1 ст. 199.2 УК РФ с назначением судебного штрафа, так как Василенко А.А. материальный ущерб в виде задолженности по налогам, страховым взносам оплатил в полном объеме в том числе и за счет личных денежных средств, а также учитывая наличие на иждивении 2 малолетних детей.
Государственный обвинитель Сидорова Е.Н. в судебном заседании возражал против освобождения подсудимого Василенко А.А. от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ в связи с тем, что ущерб по настоящему делу погашен не в двукратной сумме.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Василенко А.А. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно правовой позиции, отраженной в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2016 № 48 «О практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности», в случаях выполнения не всех или не в полном объеме действий, предусмотренных статьей 76.1 УК РФ, лицом, совершившим преступление небольшой или средней тяжести в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, его ходатайство о прекращении уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьями 75, 76 или 76.2 УК РФ, может быть удовлетворено судом при условии выполнения содержащихся в указанных нормах требований.
Таким образом, поскольку подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью возместил причиненный ущерб, согласен на прекращение уголовного дела с назначением ему судебного штрафа, суд в силу ст. 25.1 УПК РФ и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, считает необходимым ходатайство следователя по ОВД третьего отдела по РОВД СУ СК РФ по <адрес> Б.П.С. об освобождении подсудимого от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 199.2 УК РФ с назначением судебного штрафа удовлетворить.
Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд принимает во внимание тяжесть содеянного, раскаяние Василенко А.А., его имущественное положение, в том числе и его семьи, наличие работы у подсудимого со стабильным доходом, а также наличие на иждивении двоих малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Василенко А.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 199.2 и частью 1 статьи 199.2 Уголовного Кодекса РФ, прекратить в порядке статьи 25.1 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, освободив Василенко А.А. от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 Уголовного Кодекса РФ.
Назначить Василенко А.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по части 1 статьи 199.2 УК РФ в размере 25000 рублей и по части 1 статьи 199.2 УК РФ в размере 25000 рублей с установлением срока его уплаты в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Омской области), <данные изъяты>
Разъяснить Василенко А.А. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и направляет материалы руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.
Мера пресечения в отношении Василенко А.А. не избирать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
При подаче апелляционной жалобы Василенко А.А. вправе в течение 10 суток со дня вручения копии постановления и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Согласовано к размещению на сайте
Согласовано к размещению на сайте
Постановление вступило в законную силу 14.05.2019
Судья Ю.А. Солодарь
<данные изъяты>