Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-562/2023 ~ М-479/2023 от 30.08.2023

                                                                                                    Гражданское дело № 2-562/2023

                                                                                                                                                                 24RS0050-01-2023-000626-30

                                                                                                                                                                                                         копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2023 г.                                                                                         с. Сухобузимское

          Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Белобородовой Е.В.,

          при секретаре Шейфер В.В.,

          рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала к Мешкову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

                             У С Т А Н О В И Л:

         АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, требования мотивируя тем, что 01 ноября 2018 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключено соглашение № 1849081/0237. В соответствии с пунктами 1, 2, 4 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования Соглашения кредитор предоставил заемщику кредит на сумму 175 000 рублей, на срок до 01 ноября 2021 г. с даты выдачи кредита, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых. Согласно п. 6 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования Соглашения платеж осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами по 25-м числам. Кредитор свои обязательства в соответствии с Соглашением исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № 3719 от 01 ноября 2018 г. и выпиской по лицевому счету. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает свидетельство о смерти серии III-БА №. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 10 августа 2023 г. задолженность по соглашению № 1849081/0237 от 01 ноября 2018 г. составляет 4 272 рубля 06 копеек - размер просроченной задолженности по основному долгу. По данным Банка последним местом жительства (регистрации) заемщика был адрес: <адрес>. Заемщик была застрахована по Программе коллективного страхования в АО СК «РСХБ-Страхование». Банк направил в СК заявление на страховую выплату. Однако от страховой в адрес Банка поступил ответ от 27 февраля 2023 г. № 03/00-11/2859 об отказе в страховой выплате, поскольку смерть заемщика наступила за пределами действия договора страхования. Просит взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 1849081/0237 от 01 ноября 2018 г. в размере 4 272 рубля 06 копеек - размер просроченной задолженности по основному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

       Определением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 04 октября 2023 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен Мешков Андрей Владимирович.

       Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению дело просил рассмотреть в отсутствие представителя.

        Ответчик Мешков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адрес суда вернулся конверт в связи с истечением срока хранения.

           Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

           В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

           В силу пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дел в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно адресной справке ответчик Мешков А.В. зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.

Учитывая, что на момент подачи искового заявления местом нахождения надлежащего ответчика являлся адрес: <адрес>, и исковое заявление было принято Сухобузимским районным судом Красноярского края с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче в Емельяновский районный суд <адрес>).

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала к Мешкову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, передать на рассмотрение в Емельяновский районный суд <адрес>.

        На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Сухобузимский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                    подпись                          Е.В. Белобородова

Копия верна.

Судья                                                                 Е.В. Белобородова