Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-56/2022 от 22.02.2022

УИД 10MS0023-01-2022-000170-36

№ 12-56/2022

РЕШЕНИЕ

24 марта 2022 года        г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Курсов И.А.,            при ведении протокола судебного заседания секретарем Етчуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу администрации Олонецкого национального муниципального района на постановление мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от 02.02.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от 02.02.2022 администрация Олонецкого национального муниципального района (далее - Администрация) привлечена к администрати-вной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Администрация подала жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи и вынести наказание в виде предупреждения. В обоснование доводов жалобы указано,     что постановлением мирового судьи Администрация ранее уже была привлечена к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа, который не уплачен в связи с отсутствием денежных средств в бюджете района. С фактом неуплаты административного штрафа и допущенным нарушением в рамках рассмотрения настоящего дела был согласен и просил применить положения ст. 4.1 КоАП РФ и вынести наказание в виде предупреждения.

Администрация, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы, своего представителя в суд не направила.

Заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава ОСП по Олонецкому району Графов М.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в телефонограмме просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф     должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответствен-ности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложе-нии административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шести-десяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении администра-тивного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты админист-ративного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировым судьей установлено и следует из материалов дела, что постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП              по Олонецкому району Леонтьевой Я.М. от 15.09.2021 № Администрация привлечена к административной ответственности по ч. 2                      ст. 17.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Копия указанного постановления получена Администрацией 23.09.2021, оно не обжаловано и вступило в законную силу 05.10.2021.

Таким образом, с учетом положений ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф подлежал уплате в полном размере не позднее шестидесяти дней с указанной даты, то есть до 06.12.2021 включительно, однако в указанный срок уплачен не был, что Администрацией не оспаривается.

В этой связи мировым судьей верно установлено, что правонарушение совершено Администрацией 07.12.2021.

Факт совершения Администрацией административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ее виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

При рассмотрении дела мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства. Факт совершения административного правонаруше-ния, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оцененными мировым судьей в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Материалы дела не содержат сведений об уплате Администрацией административного штрафа.

Бездействие Администрации правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено мировой судьей в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с применением положений ч. 3.2 и 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного      ч. 1 ст. 20.25 данного Кодекса.

С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреж-дением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных      в ч. 2 ст. 3.4 названного Кодекса, однако в рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не имеется, равно как отсутствуют основания и для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного постановления, не допущено.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от 02.02.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении администрации Олонецкого национального муниципального района оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.12-30.14 КоАП РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья                                                (подпись)                                           И.А. Курсов

Копия верна. Судья                                                                                    И.А. Курсов