Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-533/2023 от 27.07.2023

Дело № 4/17-533/2023                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Миасс    Челябинской области 11 сентября 2023 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Лыжина В.И.,

при секретаре Матвеевой Н.А.,

с участием помощника прокурора г. Миасса Воронина С.А.,

представителя УИИ ФИО5,

осужденного Исаева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по АДРЕС об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении

Исаева В.В., ...

УСТАНОВИЛ:

30 июня 2022 года Миасским городским судом Челябинской области Исаев В.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года, с возложением на него обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без ведома этого органа своего места жительства, возместить ущерб потерпевшему.

Постановлением Миасского городского суда Челябинской области от 18 ноября 2022 года в связи с невыполнением обязанности по возмещению ущерба, причиненного потерпевшему, сменой места жительства без уведомления УИИ удовлетворено представление начальника филиала по Миасскому ГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области, продлен испытательный срок на 1 месяц, вменена дополнительная обязанность – официально трудоустроиться, а при невозможности трудоустройства встать на учет в ЦЗН в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Постановлением Миасского городского суда Челябинской области от 28 февраля 2023 года за уклонение от обязанности трудоустроиться либо встать на учет в Центр занятости населения удовлетворено представление начальника филиала по Миасскому ГО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области, продлен испытательный срок на 1 месяц, а всего до 2 лет 2 месяцев.

Начальник филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области, полагая о злостном уклонении Исаева В.В. от отбывания назначенного приговором суда наказания, обратился с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания.

В судебном заседании представитель УИИ заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в представлении.

Прокурор считает представление обоснованным, но полагает, что еще имеется возможность отбывания осужденным наказания без отмены условного осуждения, поэтому считает, что в удовлетворении представления следует отказать, но продлить испытательный срок на 4 месяца.

Осужденный против отмены условного осуждения возражал, показал, что не успел явиться на регистрацию 24.07.2023 года, т.к. по возвращению из поездки в город Миасс на трассе сломалась машина, явился на следующее утро в инспекцию. Проживает с семьей, состоит на учете в Центре занятости, ежемесячно погашает ущерб, причиненный потерпевшему.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению УИИ может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ под систематическим неисполнением условно осужденным обязанностей понимается совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному приговором действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Судом установлено, что приговор Миасского городского суда Челябинской области от 30.06.2022 года вступил в законную силу 12.07.2022 года (л.д. 2), поступил в Миасский филиал УИИ на исполнение 14.07.2022 года (л.д. 5). При постановке на учет 14.07.2022 года Исаеву В.В. были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, что подтверждается подпиской и памяткой (л.д. 7, 7об).

В период отбывания наказания осужденный допустил нарушения в виде смены места жительства без уведомления УИИ 26.09.2022, не выполнения обязанности по возмещению ущерба, причиненного потерпевшему, что было установлено при рассмотрении представлении 18.11.2022 г., и за уклонение от обязанности трудоустроиться либо встать на учет в Центр занятости населения, за что 26 сентября 2022 года, 26 декабря 2022 года, 03 февраля 2023 года осужденный был предупрежден об отмене условного осуждения (л.д. 11, 15, 19).

Согласно сведениям с Центра занятости населения Исаев В.В. обратился в данное учреждение, и состоит на учете как безработный с 24.03.2023 года (л.д. 24 об). За весь период отбывания наказания, с момента постановки на учет допустил единичный случай неявки на регистрацию в УИИ 24.07.2023 г. (л.д. 30).

Учитывая допущенные осужденным нарушения, суд полагает, что еще имеется возможность отбывания им назначенного судом условного наказания, поэтому не находит оснований для удовлетворения представления, но считает необходимым в соответствие с ч. 2 ст. 74 УК РФ продлить осужденному испытательный срок на два месяца.

Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ, ч. 4 ст.190 УИК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Исаеву В.В. приговором Миасского городского суда Челябинской области 30 июня 2022 года, отказать.

Продлить испытательный срок, назначенный Исаеву Валерию Вячеславовичу по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 30 июня 2022 года, на два месяца, а всего до двух лет четырех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей жалобы (представления) через Миасский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья                     В.И. Лыжина