Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6466/2021 ~ М-6147/2021 от 29.10.2021

34RS0№...-92Дело №...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«01» декабря 2021 года г. Волгоград

Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Могильной Е.А.,

при секретаре: Мазилкиной Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда гор. Волгограда гражданское дело по иску ООО «АйдиКоллект» к Никифоровой Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйдиКоллект» обратился в суд с иском к Никифоровой Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макс.Кредит» и Никифоровой С.С. был заключен договор потребительского займа №... на сумму 20000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Мкс.Кредит» уступило ООО «АйдиКоллект» права требования по договору займа №..., заключенного с Никифоровой С.С., что подтверждается договором уступки прав требования.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая состоит из суммы задолженности по основному долгу в размере 20000 рублей, из суммы задолженности по процентам в размере 40000 рублей, из суммы задолженности по штрафам в размере 1990 рублей.

Просит взыскать с Никифоровой Светланы Сергеевны в пользу ООО «АйдиКоллект» задолженность по договору №... в размере 62990 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2089 рублей 70 копеек.

От представителя истца Горбуновой А.А. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с признанием Никифоровой С.С. банкротом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из материалов дела следует, что представитель Горбунова А.А. наделена полномочиями на полный и частичный отказ от исковых требований.

Суд не имеет оснований сомневаться, что заявленный отказ от иска является его добровольным и свободным волеизъявлением, направленным на реализацию предусмотренной гражданским процессуальным законодательством возможности заявителя самостоятельно распоряжаться своими процессуальными правами.

При этом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что отказ представителя истца от требований подлежит принятию, а производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Горбуновой Анастасии Андреевны от исковых требований по гражданскому делу по иску ООО «АйдиКоллект» к Никифоровой Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по искуООО «АйдиКоллект» к Никифоровой Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов– прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение 15 дней.

Судья          подпись                                Е.А. Могильная