Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-272/2023 от 19.01.2023

Дело № 13-272/2023 УИД 76RS0014-01-2020-001767-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2023 года                              г. Ярославль

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Ляминой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославль заявление Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» о взыскании судебных расходов,

                        установил:

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 19.02.2021 года отказано в удовлетворении исковых требований Жариковой В.В. к Страховому Публичному Акционерному Обществу «Ингосстрах», Акционерному Обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, возмещении убытков, компенсации морального вреда.

Заявитель просит взыскать с истца понесенные судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 103 000 руб., на оплату услуг экспертов в размере 185 000 руб.

Заявитель в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.

От представителя заинтересованного лица Жариковой В.В. по доверенности Горячева Г.А. поступили письменные возражения на доводы заявления, в которых ответчик полагает заявленный размер расходов на оплату услуг представителя завышенным.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Договором управления многоквартирным жилым домом, заключенным между АО «Управдом Кировского района» и собственниками помещений д.12 по ул. Революционная г. Ярославля не предусмотрено взимание платы за представление интересов общества по искам собственников жилых помещений к управляющей организации, в связи с чем расходы ответчика на оказание юридических услуг не входят в структуру платы за содержание общего имущества собственников помещений многоквартирного жилого дома.

Представитель ответчика, принимавший участие в судебных заседаниях, работников АО «Управдом Кировского района» не является, в материалы дела представлен договор оказания юридических услуг между АО «Управдом Кировского района» и ООО «РЭУ № 11», работниками которого являлись представители ответчика.

С учетом сложности дела ( назначение судебной экспертизы, назначение повторной судебной экспертизы, необходимость изучения результатов экспертиз, допрос свидетелей, специалистов и экспертов в судебных заседаниях), количества судебных заседаний, продолжительности рассмотрения дела ( более двух лет), суд полагает, что заявленный ответчиком размер оплаты услуг представителя в размере 103 000 руб. является разумным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенной части требований.

Ответчиком АО «Управдом Кировского района» понесены расходы на оплату услуг экспертов в общем размере 185 000 руб. Факт несения указанных расходов подтвержден договором на оказание услуг, платежными поручениями.

Руководствуясь ст. 98,100 ГПК РФ, суд,

                        определил:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ( ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░ 7604119315 ░░░ 760401001 ░░░░ 1077604029590 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 103 000 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 185 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 288 000 ░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                                            ░.░.░░░░░░░░