Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-280/2022 ~ М-1932/2022 от 27.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления.

г. Тамбов. «27» мая 2022 года.

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Добровольский Д.Г.,

изучив исковое заявление Тиньковой Валентины Николаевны к Фокину Сергею Васильевичу о возмещении ущерба, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Тиньков О.В. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Фокина С.В. убытки и компенсацию морального вреда в связи с порчей автомобиля «Тойота Камри», принадлежащего Тиньковой В.Н., с перечислением взысканных с ответчика сумм в пользу последней.

В целях уточнения: в чьих интересах подан иск?, обозначенное выше заявление было оставлено без движения.

В целях устранения недостатков заявления Тиньков О.В. представил новое исковое заявление, в котором в качестве истца значиться Тинькова В.Н.

Изучив указанное исковое заявление (в новой редакции), суд пришел к выводу о его возвращении, как поданное в суд лицом, не имеющим полномочий на совершение данного процессуального действия.

К исковому заявлению Тиньков О.В. приложил копию доверенности на его имя, выданную Тиньковой В.И., которая не устраняет препятствий в принятии иска, так как в этой доверенности нет специально оговоренных условий о наличии у него полномочий на предъявление настоящего иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тиньковой Валентины Николаевны к Фокину Сергею Васильевичу о возмещении ущерба, морального вреда, поданное Тиньковым Олегом Валерьевичем, возвратить заявителю по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, разъяснив, что настоящее определение не является препятствием для повторного предъявления иска после устранения обозначенных в определении недостатков.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 15 рабочих дней.

Судья: Добровольский Д.Г.

Верно. Копия: Добровольский Д.Г.