ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления.
г. Тамбов. «27» мая 2022 года.
Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Добровольский Д.Г.,
изучив исковое заявление Тиньковой Валентины Николаевны к Фокину Сергею Васильевичу о возмещении ущерба, морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Тиньков О.В. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Фокина С.В. убытки и компенсацию морального вреда в связи с порчей автомобиля «Тойота Камри», принадлежащего Тиньковой В.Н., с перечислением взысканных с ответчика сумм в пользу последней.
В целях уточнения: в чьих интересах подан иск?, обозначенное выше заявление было оставлено без движения.
В целях устранения недостатков заявления Тиньков О.В. представил новое исковое заявление, в котором в качестве истца значиться Тинькова В.Н.
Изучив указанное исковое заявление (в новой редакции), суд пришел к выводу о его возвращении, как поданное в суд лицом, не имеющим полномочий на совершение данного процессуального действия.
К исковому заявлению Тиньков О.В. приложил копию доверенности на его имя, выданную Тиньковой В.И., которая не устраняет препятствий в принятии иска, так как в этой доверенности нет специально оговоренных условий о наличии у него полномочий на предъявление настоящего иска в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. 4 ░. 1 ░░. 135 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░. ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.