Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6635/2022 ~ М-4572/2022 от 03.06.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                                                                  Дело №2-6635/2022

г. Тюмень                                                                                03 октября 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сорокина А.С.,

при секретаре Редька Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» к Яновой А.Г., Смирновой Т.В., Яновой Л.Г. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тюмень Водоканал» обратилось с иском к Яновой А.Г., Смирновой Т.В., Яновой Л.Г. о взыскании солидарно задолженности за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 187 рублей 47 копеек, пени в размере 32 652 рубля 13 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 677 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Тюмень Водоканал», являясь гарантирующим поставщиком услуг холодного водоснабжения и водоотведения в г.Тюмени, предоставлял указанные услуги ответчикам по адресу: <адрес>. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере в размере 91 187 рублей 47 копеек. За несвоевременную оплату услуг начислены пени в размере 32 652 рубля 13 копеек. На претензию истца ответчики не отреагировали.

В судебное заседание представитель истца ООО «Тюмень Водоканал» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Янова А.Г., Смирнова Т.В., Янова Л.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело было рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что на основании постановления Администрации г.Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения в границах муниципального образования городской округ город Тюмень» ООО «Тюмень Водоканал» является гарантирующей организацией, осуществляющей поставку услуг по холодному водоснабжению и водоотведению.

В силу п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Квартира по адресу: <адрес> предоставлена для проживания Ответчикам. Ответчики зарегистрированы в указанной квартире, что подтверждается поквартирной карточкой.

В силу п.30 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.

Конклюдентным действием считается фактическое потребление предоставляемых ресурсов.

Пользование услугами холодного водоснабжения и водоотведения ответчиками не оспаривается.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Частью 14 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом проверен расчет задолженности по лицевому счету ответчиков, а также расчет пени. Расчеты являются верными, учитывают произведенные ответчиками платежи.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательств оплаты задолженности, иного расчета задолженности ответчиками не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчиков в пользу ООО «Тюмень Водоканал» задолженность за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 187 рублей 47 копеек, пени в размере 32 652 рубля 13 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, при обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 677 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» к Яновой А.Г., Смирновой Т.В., Яновой Л.Г. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Яновой А.Г. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>), Смирновой Т.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <данные изъяты>), Яновой Л.Г. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г<данные изъяты>) в пользу ООО «Тюмень Водоканал» (ИНН №, КПП №) задолженность за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 187 рублей 47 копеек, пени в размере 32 652 рубля 13 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 677 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                         А.С. Сорокин