Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2023 ~ М-135/2023 от 29.05.2023

Гражданское дело № 2-165\2023

25RS0014-01-2023-000274-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Анучино                                                                                                   19 июля 2023 года

Анучинский районный суд Приморского края в составе: судьи А.В. Дмитриенко, при секретаре Крившенко В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к Козлову Виталию Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Право онлайн» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование указал, что между ООО МКК «Академическая» и Козловым Виталием Васильевичем заключен договор займа в электронном виде, путем акцептирования-принятия заявления оферты № 41912958 от 06.06.2022 года, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.

Для получения вышеуказанного займа Козловым В.В. подана заявка через сайт займодавца www.web-zaim.ru с указанием идентификационных данных, паспортных данных и иной информации. При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты: <данные изъяты>, а также номер телефона №, направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт, и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора.

При подаче заявки на получение займа заемщик так же подписывает соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи, на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи.

В соответствии с соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи, а так же условиями предоставления займа, договор № 41912958 от 06.06.2022 года подписан должником Козловым Виталием Васильевичем путем введения индивидуального кода. Аналог собственноручной подписи, представленный в виде одноразового пароля - известной только заемщику и займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать заемщика займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа. 06.06.2022 года пароль (101200) был отправлен займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона заемщика №, или на адрес электронной почты заемщика - <данные изъяты>, указанные заемщиком в анкете.

Индивидуальные условия были отправлены Козловым Виталием Васильевичем в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на сайте регулируется правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг займодавца.

Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. Согласно п. 18 индивидуальных условий договора займа должником выбран способ получения займа: перечисление суммы займа в размере 25000 руб. на банковскую карту <данные изъяты>). Перечисление суммы займа происходит через ООО «Пейлер» (Payler).

Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа, и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Таким образом ответчик путем подписания индивидуальных условий договора соглашается со всеми условиями и предъявляемым суммам к взысканию.

Обязательства по возврату займа в срок, заемщиком не исполнены. Фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом.

Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств займодавцу.

12.10.2022 года между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № АК-189-2022), в момент подписания, ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК «Академическая». Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден актом уступки права требования, подписанным ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» в момент подписания договора об уступке прав. В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору.

Задолженность по договору не погашена, при том, что размер указанной задолженности ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»» урегулирован порядок начисления предельной задолженности заемщика по договору потребительского кредита (займа), согласно которого, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

По состоянию на 27.04.2023 года сумму займа и начисленные проценты ответчик не возвратил. Сумма основного долга ко взысканию с учетом оплат составляет 25000 рублей (сумма предоставленного займа). Проценты по договору согласно законодательству составляют: 25000 * 1,5 = 37500 рублей. Общая сумма платежей, внесенных заемщиком в погашение процентов, составляет 7000 рублей. 03.07.2022 года – 3500 рублей, 17.07.2022 года 3500 рублей. Сумма начисленных процентов с учетом оплат составляет: 37500 (проценты) - 7000 (платежи) = 30500 рублей.

Итого общая сумма задолженности по договору займа № 41912958 за период от 04.07.2022 г. по 05.11.2022 г. с учетом оплат составляет: 25000 (основной долг) + 30500 рублей (проценты) = 55500 рублей. Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами в соответствии с условиями договора, а также в соответствии со ст. 809 ГК РФ.

04.04.2023 года определением мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка № 69 Анучинского судебного района Приморского края судебный приказ № 2-196/2023-69 от 17.01.2023 года о взыскании с Козлова Виталия Васильевича задолженности по договору займа № 41912958 от 06.06.2022 года. был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

Истец просит суд взыскать с Козлова Виталия Васильевича в пользу ООО «Право онлайн» сумму задолженности по договору № 41912958 за период от 04.07.2022 года по 05.11.2022 года в размере 55500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1865 рублей. Рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Право онлайн».

Ответчик Козлов В.В., о дате слушания дела извещен надлежащим образом, что следует из почтового уведомления, в судебное заседание не явился, письменных пояснений по исковым требованиям, заявлений, ходатайств не представлено.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, поскольку стороны извещены надлежащим образом, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей ч. 1 ст. 807 ГК РФ.

В соответствии ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06.06.2022 года между ООО Микрокредитная компания «Академическая» и Козловым Виталием Васильевичем заключен договор займа №41912958 на сумму 25000 рублей. Срок возврата займа в течении 27 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления. Процентная ставка по договору займа составляет 365,000 % годовых. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа. Размер платежа 31750 рублей, в том числе 25000 рублей сумма займа, 6750 рублей сумма процентов.

С индивидуальными условиями договора займа ответчик Козлов В.В. ознакомлен, согласен, подписал с использованием электронной подписи. Дата проставления аналога собственноручной подписи на сайте ООО МКК «Академическая» 06.06.2022 года.

Заемщик взял на себя обязательство возвратить сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в день, указанный в пункте 2 Индивидуальных условий договора займа.

Согласно индивидуальным условиям, срок действия договора займа: с момента получения заемщиком суммы займа до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору займа.

Согласно п. 12 условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки в размере 20% годовых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1 % в день на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Кредитор свои обязательства по предоставлению займа выполнил полностью, что подтверждается справкой о платеже платежного сервиса ООО «Пэйлер» №64195723 от 06.06.2022 года на сумму 25000 рублей по договору №41912958 от 06.06.2022 года между Козловым В.В. и ООО МКК «Академическая». В свою очередь, заемщик Козлов В.В. ненадлежащим образом выполнял принятые по договору обязательства по своевременному погашению задолженности и оплате процентов за пользование заемными денежными средствами.

В случае неприемлемости условий кредитного договора, в том числе в части размера процентов, пени и иных условиях, заемщик был вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства. Между тем ответчик осознанно и добровольно принял на себя обязательства, в том числе по уплате займодавцу процентов, пени.

Вся необходимая и достоверная информация о предмете и условиях договора была доведена займодавцем до заемщика, что подтверждается индивидуальными условиями договора займа.

12.10.2022 года между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии) №АК-189-2022. В соответствии с указанным договором и Приложением №1 к договору, цедент передал, а цессионарий принял права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из договора займа № 41912958, заключенного между ООО МКК «Академическая» и Козловым Виталием Васильевичем.

Согласно расчету задолженности, представленного истцом на 27.04.2023 года, общая сумма задолженности составляет 55500 рублей. Из которых основной долг – 25000 рублей, проценты 30500 рублей.

Расчет задолженности проверен судом и признается верным, соответствующим условиям договора займа, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает. Ответчиком Козловым В.В. контррасчет задолженности по договору займа, не представлен. Отсутствуют доказательства уважительности причин невыплаты ответчиком денежных средств по договору, как и оспаривания этого договора сторонами.

Судом установлено, что обязательства по договору займа исполняются заемщиком Козловым В.В. надлежащим образом, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме и взыскании с ответчика Козлова В.В. задолженности по договору займа № 41912958 от 06.06.2022 года в сумме 55500 рублей.

Решая вопрос по требованию истца, о взыскании государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из представленных материалов, истцом при обращении за судебной защитой уплачена государственная пошлина в размере 1865 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 38854 от 15.12.2022 года и №184151 от 15.05.2023 г., в связи с чем, исковые требования истца о взыскании государственной пошлины подлежат удовлетворению, а расходы по уплате государственной пошлины взысканию с ответчика Козлова В.В..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковое заявление ООО «Право онлайн» к Козлову Виталию Васильевичу - удовлетворить.

    Взыскать с Козлова Виталия Васильевича <данные изъяты>, в пользу ООО «Право онлайн» сумму задолженности по договору займа №41912958 от 06.06.2022 года в размере 55500 (пятьдесят пять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

    Взыскать с Козлова Виталия Васильевича <данные изъяты>, в пользу ООО «Право онлайн» государственную пошлину в размере 1865 (одна тысяча восемьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек.

    Разъяснить Козлову В.В. право при наличии обстоятельств, препятствующих исполнению судебного решения или затрудняющих его исполнение, обратиться в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда в соответствии со ст. 203 ГПК РФ.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Анучинский районный суд Приморского края в течение месяца.

Судья                                                               А.А. Дмитриенко