Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2282/2024 ~ М-1745/2024 от 24.06.2024

Дело № 2-2282/2024

УИД 34RS0001-01-2024-003231-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                         19 августа 2024 года                        

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Алексеевой И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Панковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК Ворошиловского района» к Кузнецовой Валентине Александровне о предоставлении доступа в жилое помещение, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

ООО «УК Ворошиловского района» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит обязать ответчика предоставить ему доступ в жилое помещение – <адрес> и к находящемся в данном помещении общедомовому имуществу – дымовых и вентиляционных каналов для осмотра и проверки их технического состояния, а также обязать ответчика устранить выявленные нарушения в работе дымовых и вентиляционных каналов.

Одновременно просит взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут и на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ.

Однако истец и ответчик, извещенные судом о дате, времени и месте слушания дела, в судебные заседания не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд не имеет возможности рассмотреть дело по существу, в связи с чем считает необходимым исковые требования ООО «УК <адрес>» оставить без рассмотрения.В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Как следует из материалов дела, при подаче настоящего иска истцом оплачена госпошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Поскольку исковое заявление оставлено без рассмотрения, то уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату истцу в полном объеме.

    Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковые требования ООО «УК Ворошиловского района» к Кузнецовой Валентине Александровне о предоставлении доступа в жилое помещение, возложении обязанности, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Ворошиловский районный суд г. Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Государственная пошлина в размере 6000 рублей, оплаченная по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № при подаче искового заявления ООО «УК <адрес>» к Кузнецовой Валентине Александровне о предоставлении доступа в жилое помещение, возложении обязанности, подлежит возврату из бюджета ООО «УК <адрес>» (ИНН №).

Судья Алексеева И.В.