Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3685/2024 ~ М-2344/2024 от 26.03.2024

Мотивированное решение суда изготовлено 23.07.2024г.

Дело №

50RS0№-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года

Подольский городской суд <адрес>

В составе председательствующего судьи Волковой А.В.

При секретаре судебного заседания ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБСУСО МО «Добрый Дом «Чеховский», действующего в интересах недееспособной ФИО3, к Администрации г.о. Подольск, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, определении обязательной доли в наследственном имуществе, признании права собственности,

                                                   УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства умерших: ДД.ММ.ГГГГ –ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1; определить обязательную долю ФИО3 в наследственном имуществе - квартире, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, мкр. Климовск, <адрес>, с кадастровым номером №; признать за ФИО3 право собственности на обязательную долю в указанной квартире. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, сестра ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно Решению Климовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана недееспособной. Исполнение обязанностей опекуна возложены на ГБСУСО МО «Антроповский психоневрологический интернат» - ныне ГБСУСО МО «Добрый дом «Чеховский». После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, мкр. Климовск, <адрес>. Решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 признано право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, мкр. Климовск, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 Однако указанным решением суда, обязательная доля дочери - ФИО3 на спорную квартиру не определена. Вместе с тем, ФИО2, при жизни, принадлежала 1/3 доли в праве собственности на квартиру, а также ФИО3 является собственником квартиры в размере 1/3 доли. За все время нахождения ФИО3 в интернате, ее никто не навешал, на связь с руководством учреждения не выходил, опекун не обладал информацией о смерти ее сестры и не мог знать открывалось ли наследственное дело после ее смерти, в связи, с чем шестимесячный срок на принятие наследства был пропущен. Наследником является недееспособный гражданин, который в силу своего состояния не мог предотвратить сложившуюся ситуацию, поэтому вынуждены обратиться в суд с заявленными требованиями.

       Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

        Поскольку ответчики надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщили суду об уважительных причинах своей неявки, суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В п.1 ст.1119 ГК РФ определено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно п.1 ст.1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст.1116 ГК РФ), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст.1149 ГК РФ).

В соответствии с. 1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п.п.1 и 2 ст.1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

При определении наследственных прав в соответствии со ст.ст.1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В силу п.34, п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № о судебной практике по делам о наследовании, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что 24.03.2021г. умерла ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15). После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, мкр. Климовск, <адрес> (л.д.16-21).

ФИО3 по отношению к умершей является дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.7).

Согласно Решению Климовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана недееспособной (л.д.8-9).

Исполнение обязанностей опекуна возложены на ГБСУСО МО «Антроповский психоневрологический интернат» - ныне ГБСУСО МО «Добрый дом «Чеховский» в лице его руководителя (Распоряжение Климовского управления социальной защиты населения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении опеки и назначении ГБСУСО МО «Антроповский психоневрологический интернат» опекуном совершеннолетнего недееспособного гражданина ФИО3» (л.д.10-11).

При жизни ФИО1 составила завещание в пользу ФИО4 на принадлежащую ей 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, мкр. Климовск, <адрес>.

Другими сособственниками квартиры являлись ФИО2 и ФИО3, по 1/3 доли за каждой.

Решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 признано право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, мкр. Климовск, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 (л.д.22-24).

Согласно ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу приведенных положений обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, к которым, в частности, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, сокрытие факта смерти другими наследниками, несовершеннолетний возраст наследника и отсутствие активных действий его законных представителей (опекунов или попечителей) по принятию наследства, недееспособность или ограниченная дееспособность наследника, а также отсутствие активных действий его опекунов или попечителей по принятию наследственного имущества, ошибки нотариусов при принятии заявлений от наследников о принятии наследства, недостаточно точные консультации юристов об установленном законом сроке для принятия наследства.

В Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 810-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Н. на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что "правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на обеспечение баланса интересов лиц, имеющих право на принятие наследства, и в качестве такового служит реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации".

Надо полагать, что восстановление наследственных прав также должно обладать сдерживающим свойством и быть возможным лишь в исключительных случаях, в том числе при утрате наследственных прав по причине заболеваний, объективно исключающих своевременное принятие наследства (недееспособность; состояние комы; иные психические и физические расстройства, объективно исключающие возможность принять наследство).

Исследовав все доказательства в совокупности с учетом их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает необходимым исковые требования ГБСУСО МО «Добрый Дом «Чеховский», действующего в интересах недееспособной ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Также суд считает необходимым определить обязательную долю ФИО3 в наследственном имуществе в размере 1/12, и с учетом сложения долей признать за ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, мкр. Климовск, <адрес>, в размере ? доли (1/3+1/3+1/12), после смерти матери и сестры.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

              РЕШИЛ:

Исковые требования ГБСУСО МО «Добрый Дом «Чеховский», действующего в интересах недееспособной ФИО3, к Администрации г.о. Подольск, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, определении обязательной доли в наследственном имуществе, признании права собственности удовлетворить.

Восстановить срок ФИО3 для принятия наследства, после смерти ФИО2, ФИО1.

Определить обязательную долю ФИО3 в наследственном имуществе после смерти матери – ФИО1, 23.05.1932г.р., умершей 11.10.2021г., в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, мкр. Климовск, <адрес>, с кадастровым номером №, в размере 1/12 доли.

Признать за ФИО3 право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, мкр. Климовск, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

         Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

           Председательствующий             подпись            А.В. Волкова