Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2015 от 31.07.2015

Дело № г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 сентября 2015 года с. Большие Березники

Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Анашкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Большеберезниковского района Республики Мордовия Шакурова Р.Р.,

подсудимого Гурьянова Г.В.,

защитника – адвоката Крайновой Н.А., представившей удостоверение № 76 и ордер № 51 от 20 августа 2015г.,

потерпевших С.А.В., М.С.В.,

при секретаре Коробовой Е.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гурьянова Г.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего неполное среднее образование, не военнообязанного, холостого, не работающего, судимого:

1. 20.12.2005г. Чамзинским районным судом Республики Мордовия по части 2 статьи 318 УК Российской Федерации, статьи 319 УК Российской Федерации на основании части 3 статьи 69 УК Российской Федерации к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафу в размере 10 000 рублей;

2. 24.08.2006г. Чамзинским районным судом Республики Мордовия по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК Российской Федерации с присоединением приговора от 20.12.2005г. окончательно к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 04.04.2012г.;

3. 04.02.2013г. Большеберезниковским районным судом Республики Мордовия по пункту «а» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, по пункту «а» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, на основании части 3 статьи 69 УК Российской Федерации к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 04.02.2015 года по отбытию наказания;

4. 19.08.2015г. Атяшевским районным судом Республики Мордовия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 1 году 10 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, срок отбытия исчислен с 17 мая 2015г.,

по данному делу под стражей не содержащегося,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Гурьянов Г.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

20 апреля 2015 года Гурьянов Г.В., в вечернее время, точное время следствием не установлено, находясь в доме <адрес> у М.С.В., расположенного по <адрес> в <адрес>, увидев в шкафу комнаты дома бинокль марки «Беркут» решил тайно его похитить, чтобы в дальнейшем использовать его в личных целях. Сразу же после этого, осуществляя свой преступный умысел и осознавая противоправный характер своих действий, Гурьянов Г.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, подошел к шкафу и похитил бинокль марки «Беркут-10 БП 10х50» в кожаном футляре, входящим в комплект поставки к биноклю, принадлежащий М.С.В., стоимостью 3 010 рублей, после чего с похищенным место совершения преступления покинул, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 15 мая 2015 года, в 23 часа 30 минут Гурьянов Г.В., находясь на ул. Набережная в с. Большие Березники Большеберезниковского района Республики Мордовия, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, решил проникнуть в помещение дома <адрес>, расположенного по вышеназванному адресу, принадлежащий ранее ему незнакомому С.А.В., и совершить кражу какого-либо имущества, для того что бы в последующем использовать похищенное в личных целях. Сразу же после этого, реализуя свой преступный умысел, Гурьянов Г.В. с целью совершения кражи, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, достоверно зная, что хозяев дома нет, подошел к дому № 41, заранее зная, где находится ключ от навесного замка входной двери, взял ключ и, подойдя к входной двери, открыл навесной замок и незаконно проник во внутреннее помещение дома, после чего, действуя с прямым умыслом и осознавая наступление общественно-опасных последствий, похитил мужские ботинки торговой марки «Caifan», стоимостью 2 473 рубля, фотоаппарат марки «Nikon Coolpix L 27», стоимостью 2 084 рубля 25 копеек, с картой памяти, не представляющей материальной ценности; чехол для фотоаппарата стоимостью 374 рубля; кроссовки торговой марки «Situo» стоимостью 656 рублей 60 копеек; сотовый телефон «Самсунг» стоимостью 1 500 рублей, две алкалиновые батареи, принадлежащие С.А.В., причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 7 088 рублей 45 копеек. После этого, краденные вещи Гурьянов Г.В. сложил в полимерный пакет, не представляющий материальной ценности, с похищенным с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Гурьянов Г.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Гурьянов Г.В. с изложенным выше обвинением согласился, вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что характер и последствия заявленного ходатайства Гурьянов Г.В. осознает, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последнего.

Потерпевшие С.А.В., М.С.В. и государственный обвинитель не возражали относительно рассмотрения настоящего дела в особом порядке.

Защитник – адвокат Крайнова Н.А. поддержала позицию подсудимого.

Наказание за преступления, за каждое из которых обвиняется Гурьянов Г.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Гурьянов Г.В., является обоснованным, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Поскольку никто из участвующих в деле лиц не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, подсудимый совершил преступления, относящиеся к категории преступлений средней и тяжкой, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультацией с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Гурьянова Г.В. (по факту кражи имущества из дома М.С.В. 20 апреля 2015 года) суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. При этом суд исходит из тог, что, имея умысел на хищение имущества у потерпевшего, незаконно похитил у потерпевшего бинокль марки «Беркут-10 БП 10х50» в кожаном футляре, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Квалифицирующий признак « с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение с учетом имущественного положения потерпевшего, а также с учетом примечания к ст. 158 УК Российской Федерации.

Действия Гурьянова Г.В. ( по факту кражи имущества из дома С.А.В. 15 мая 2015 года) суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. При этом суд исходит из того, что подсудимый, имея умысел на хищение имущества из дома потерпевшего, незаконно вторгся в данное жилище, откуда совершил кражу имущества, в связи с чем, в действиях Гурьянова Г.В. содержится квалифицирующий признак кражи – незаконное проникновение в жилище.

При назначении наказания подсудимому Гурьянову Г.В. суд учитывает требования статей 6, 43, 60, 62 ч. 5, 68 ч. 2 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Согласно статье 15 УК Российской Федерации совершенные подсудимым преступления относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжкой, чем и определяется общественная значимость данных преступлений.

Оценивая личность подсудимого Гурьянова Г.В., суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется положительно, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Республике Мордовия - отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее судим, холостой, вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, потерпевшие по делу претензий материального и морального характера к подсудимому не имеют, просили подсудимого строгого не наказывать.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гурьянова Г.В. по каждому из преступлений, согласно пункту «и» части 1 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а кроме того, согласно части 2 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевших, которым материальный ущерб со стороны подсудимого возмещен в полном объеме и не настаивающих на строгой мере наказания, отсутствие тяжких последствий в результате совершенных преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является особо опасный рецидив преступлений, поскольку Гурьянов Г.В. совершил преступление относящиеся к категории тяжких, ранее дважды был осужден за тяжкие преступления к реальному лишению свободы, судимости не погашены.

С учетом всех изложенных выше обстоятельств, принимая во внимание степень общественной опасности совершенных Гурьяновым Г.В. преступлений, мнение потерпевших, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, личность подсудимого, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и, не усматривая оснований для применения положений статей 64, 68 ч. 3, 73 УК Российской Федерации, назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением части 7 ст. 316 УПК Российской Федерации, части 5 ст. 62, частей 1, 2 ст. 68 УК Российской Федерации.

Наказание Гурьянову Г.В. по данным преступлениям суд назначает на основании части 3 статьи 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний.

Окончательное наказание суд назначает Гурьянову Г.В. в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку преступления по данному делу им совершены до осуждения его приговором Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 19 августа 2015г.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ отбывание наказания Гурьянову Г.В. следует назначить в исправительной колонии особого режима, как осужденному при особо опасном рецидиве.

С учетом смягчающих обстоятельств суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания по ст. 158 ч. 2 п. «в» в виде ограничения свободы, а по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК Российской Федерации в виде ограничения свободы и штрафа.

Суд не находит оснований для изменения категорий преступлений, за которые Гурьянов Г.В. осуждается настоящим приговором, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации не менее тяжкие.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 ч. 3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданского иска при производстве по делу не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Гурьянова Г.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 и пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и за каждое преступление назначить наказание:

- по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 Уголовного Кодекса Российской Федерации сроком 1(один) год 2 (два) месяца лишения свободы, без ограничения свободы;

- по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 Уголовного Кодекса Российской Федерации сроком 2 (два) годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 2 (двух) лет 2(двух) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 19 августа 2015г. окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Гурьянову Г.В. исчислять с 03 сентября 2015г.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей Гурьянова Г.В. по приговору Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 19 августа 2015 года с 17 мая 2015 года по 03 сентября 2015 года.

Меру пресечения по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гурьянова Г.В. изменить на заключение под стражу, заключить Гурьянова Г.В. под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: мужские ботинки марки «Caifan», фотоаппарат марки «Nikon Coolpix L 27», документы на фотоаппарат, две алкалиновые батареи, чехол для фотоаппарата, кроссовки марки «Situo» на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, возвращенные потерпевшему С.А.В., следует оставить у последнего, как у законного владельца.

Вещественные доказательства по делу: бинокль «Беркут-10» БП 10х50 на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, возвращенные потерпевшему М.С.В., следует оставить у последнего, как у законного владельца.

Вещественные доказательства: стеклянный бокал, который храниться в камере хранения вещественных доказательств ОП №16 ММО МВД РФ «Чамзмнский» - вернуть по принадлежности потерпевшему С.А.В.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.А.Анашкина