Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-213/2023 от 31.03.2023

Дело № 1-213/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург                                 25 мая 2023 года

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ботанцовой Е.В.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Сизых Т.Е., Косыревой И.А.,

подсудимой Котовой А.Д.

защитника – адвоката Станкевич Я.М., представившей удостоверение № № и ордер №,

при секретаре Петровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Котовой А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, со средним-специальным образованием, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

под стражей и домашним арестом по настоящему уголовному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Котова А.Д. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

она (Котова А.Д.), работая в Обществе с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>», Общество) зарегистрированном в МИФНС России № № по г. Санкт-Петербургу с присвоением ИНН № и включенном в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) № с 24.12.2015, на основании заключенного трудового договора № № от 29.12.2021 с ООО «<данные изъяты>», в лице генерального директора ООО «<данные изъяты>» Д. в соответствии с условиями которого на неё (Котову А.Д.) возложена материальная ответственность и изданного в соответствии с этим приказа по Обществу № № от 29.12.2021 о приеме её (Котовой А.Д.) на работу в качестве продавца-консультанта магазина «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) структурного подразделения ООО «<данные изъяты>» расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский проспект 114-116, лит. А, ТК «<данные изъяты>» и наделенная в связи с выполнением своих трудовых обязанностей генеральным директором ООО «<данные изъяты>» Д. следующими полномочиями: демонстраций ювелирных изделий, помощь покупателю в выборе изделий, распоряжение вверенными ей денежными средствами, а так же расчет за изделия по безналичному или наличному способу при продаже, отражение продаж в книги учета (тетрадь для внутреннего учета), выдача чеков покупателю, имея умысел на хищение денежных средств ООО «<данные изъяты>», действуя в период с 10 часов 30 минут 16.01.2022 до 23 часов 59 минут 24.05.2022, из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, похитила путем присвоения вверенные ей, в связи с исполнением должностных обязанностей, денежные средства, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», а именно: зная, что операции, которые производятся через банковский терминал №№, установленный в магазине «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) структурного подразделения ООО «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский проспект 114-116, лит. А, ТК «<данные изъяты>», невозможно отследить в ежедневном режиме, при оплате покупателем товара за наличный расчет, умышлено записывала в книгу учета (тетрадь для внутреннего учета) оплату как за безналичный расчет, а так же уменьшала стоимость полученных наличных денежных средств, и записывала их в книгу учета (тетрадь для внутреннего учета), как оплату как за безналичный расчет, таким образом совершала хищение денежных средств, принадлежащих Обществу, а именно:

- в период с 10 часов 30 минут по 23 часа 59 минут 16.01.2022, похитила путем присвоения, денежные средства ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 9 860 рублей 00 копеек, поступившие в кассу Общества в качестве оплаты за реализованный товар;

- в период с 10 часов 30 минут по 23 часа 59 минут 21.01.2022, похитила путем присвоения, денежные средства ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 4 526 рублей 99 копеек, поступившие в кассу Общества в качестве оплаты за реализованный товар;

- в период с 10 часов 30 минут по 23 часа 59 минут 24.01.2022, похитила путем присвоения, денежные средства ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 33 795 рублей 76 копеек, поступившие в кассу Общества в качестве оплаты за реализованный товар;

- в период с 10 часов 30 минут по 23 часа 59 минут 29.01.2022, похитила путем присвоения, денежные средства ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 1 795 рублей 50 копеек, поступившие в кассу Общества в качестве оплаты за реализованный товар;

- в период с 10 часов 30 минут по 23 часа 59 минут 01.02.2022, похитила путем присвоения, денежные средства ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 4 800 рублей 00 копеек, поступившие в кассу Общества в качестве оплаты за реализованный товар;

- в период с 10 часов 30 минут по 23 часа 59 минут 02.02.2022, похитила путем присвоения, денежные средства ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 7 190 рублей 00 копеек, поступившие в кассу Общества в качестве оплаты за реализованный товар;

- в период с 10 часов 30 минут по 23 часа 59 минут 05.02.2022, похитила путем присвоения, денежные средства ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 22 396 рублей 90 копеек, поступившие в кассу Общества в качестве оплаты за реализованный товар;

- в период с 10 часов 30 минут по 23 часа 59 минут 10.02.2022, похитила путем присвоения, денежные средства ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 12 070 рублей 00 копеек, поступившие в кассу Общества в качестве оплаты за реализованный товар;

- в период с 10 часов 30 минут по 23 часа 59 минут 13.02.2022, похитила путем присвоения, денежные средства ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 900 рублей 00 копеек, поступившие в кассу Общества в качестве оплаты за реализованный товар;

- в период с 10 часов 30 минут по 23 часа 59 минут 17.02.2022, похитила путем присвоения, денежные средства ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 9 940 рублей 00 копеек, поступившие в кассу Общества в качестве оплаты за реализованный товар;

- в период с 10 часов 30 минут по 23 часа 59 минут 22.02.2022, похитила путем присвоения, денежные средства ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 2 898 рублей 00 копеек, поступившие в кассу Общества в качестве оплаты за реализованный товар;

- в период с 10 часов 30 минут по 23 часа 59 минут 25.02.2022, похитила путем присвоения, денежные средства ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 11 593 рубля 00 копейки, поступившие в кассу Общества в качестве оплаты за реализованный товар;

- в период с 10 часов 30 минут по 23 часа 59 минут 03.03.2022, похитила путем присвоения, денежные средства ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 8 724 рубля 80 копеек, поступившие в кассу Общества в качестве оплаты за реализованный товар;

- в период с 10 часов 30 минут по 23 часа 59 минут 04.03.2022, похитила путем присвоения, денежные средства ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 1 500 рублей 00 копеек, поступившие в кассу Общества в качестве оплаты за реализованный товар;

- в период с 10 часов 30 минут по 23 часа 59 минут 07.03.2022, похитила путем присвоения, денежные средства ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 1 500 рублей 00 копеек, поступившие в кассу Общества в качестве оплаты за реализованный товар;

- в период с 10 часов 30 минут по 23 часа 59 минут 08.03.2022, похитила путем присвоения, денежные средства ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 8 840 рублей 00 копеек, поступившие в кассу Общества в качестве оплаты за реализованный товар;

- в период с 10 часов 30 минут по 23 часа 59 минут 10.03.2022, похитила путем присвоения, денежные средства ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 6 200 рублей 00 копеек, поступившие в кассу Общества в качестве оплаты за реализованный товар;

- в период с 10 часов 30 минут по 23 часа 59 минут 15.03.2022, похитила путем присвоения, денежные средства ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 1 535 рублей 00 копеек, поступившие в кассу Общества в качестве оплаты за реализованный товар;

- в период с 10 часов 30 минут по 23 часа 59 минут 16.03.2022, похитила путем присвоения, денежные средства ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 5 521 рубль 25 копеек, поступившие в кассу Общества в качестве оплаты за реализованный товар;

- в период с 10 часов 30 минут по 23 часа 59 минут 17.03.2022, похитила путем присвоения, денежные средства ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 7 425 рублей 00 копеек, поступившие в кассу Общества в качестве оплаты за реализованный товар;

- в период с 10 часов 30 минут по 23 часа 59 минут 19.03.2022, похитила путем присвоения, денежные средства ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 3 695 рублей 98 копеек, поступившие в кассу Общества в качестве оплаты за реализованный товар;

- в период с 10 часов 30 минут по 23 часа 59 минут 20.03.2022, похитила путем присвоения, денежные средства ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 4 790 рублей 00 копеек, поступившие в кассу Общества в качестве оплаты за реализованный товар;

- в период с 10 часов 30 минут по 23 часа 59 минут 23.03.2022, похитила путем присвоения, денежные средства ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 2 990 рублей 00 копеек, поступившие в кассу Общества в качестве оплаты за реализованный товар;

- в период с 10 часов 30 минут по 23 часа 59 минут 24.03.2022, похитила путем присвоения, денежные средства ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 2 080 рублей 00 копеек, поступившие в кассу Общества в качестве оплаты за реализованный товар;

- в период с 10 часов 30 минут по 23 часа 59 минут 27.03.2022, похитила путем присвоения, денежные средства ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 1 925 рублей 00 копеек, поступившие в кассу Общества в качестве оплаты за реализованный товар;

- в период с 10 часов 30 минут по 23 часа 59 минут 04.04.2022, похитила путем присвоения, денежные средства ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 2 000 рублей 00 копеек, поступившие в кассу Общества в качестве оплаты за реализованный товар;

- в период с 10 часов 30 минут по 23 часа 59 минут 05.04.2022, похитила путем присвоения, денежные средства ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 16 800 рублей 00 копеек, поступившие в кассу Общества в качестве оплаты за реализованный товар;

- в период с 10 часов 30 минут по 23 часа 59 минут 12.04.2022, похитила путем присвоения, денежные средства ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 14 000 рублей 00 копеек, поступившие в кассу Общества в качестве оплаты за реализованный товар;

- в период с 10 часов 30 минут по 23 часа 59 минут 17.04.2022, похитила путем присвоения, денежные средства ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 2 254 рубля 02 копейки, поступившие в кассу Общества в качестве оплаты за реализованный товар;

- в период с 10 часов 30 минут по 23 часа 59 минут 24.04.2022, похитила путем присвоения, денежные средства ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 5 412 рублей 40 копеек, поступившие в кассу Общества в качестве оплаты за реализованный товар;

- в период с 10 часов 30 минут по 23 часа 59 минут 25.04.2022, похитила путем присвоения, денежные средства ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 2 810 рублей 48 копеек, поступившие в кассу Общества в качестве оплаты за реализованный товар;

- в период с 10 часов 30 минут по 23 часа 59 минут 28.04.2022, похитила путем присвоения, денежные средства ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 3 883 рублей 51 копейка, поступившие в кассу Общества в качестве оплаты за реализованный товар;

- в период с 10 часов 30 минут по 23 часа 59 минут 29.04.2022, похитила путем присвоения, денежные средства ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 6 302 рубля 00 копеек, поступившие в кассу Общества в качестве оплаты за реализованный товар;

- в период с 10 часов 30 минут по 23 часа 59 минут 06.05.2022, похитила путем присвоения, денежные средства ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 4 227 рублей 21 копейка, поступившие в кассу Общества в качестве оплаты за реализованный товар;

- в период с 10 часов 30 минут по 23 часа 59 минут 10.05.2022, похитила путем присвоения, денежные средства ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 2 455 рублей 67 копеек, поступившие в кассу Общества в качестве оплаты за реализованный товар;

- в период с 10 часов 30 минут по 23 часа 59 минут 18.05.2022, похитила путем присвоения, денежные средства ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 3 281 рубль 25 копеек, поступившие в кассу Общества в качестве оплаты за реализованный товар;

- в период с 10 часов 30 минут по 23 часа 59 минут 19.05.2022, похитила путем присвоения, денежные средства ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 4 000 рублей 00 копеек, поступившие в кассу Общества в качестве оплаты за реализованный товар;

- в период с 10 часов 30 минут по 23 часа 59 минут 23.05.2022, похитила путем присвоения, денежные средства ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 3 637 рублей 50 копеек, поступившие в кассу Общества в качестве оплаты за реализованный товар;

- в период с 10 часов 30 минут по 23 часа 59 минут 24.05.2022, похитила путем присвоения, денежные средства ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 23 119 рублей 00 копеек, поступившие в кассу Общества в качестве оплаты за реализованный товар,

а всего, при указанных обстоятельствах, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», ИНН № на общую сумму 272 676 рублей 22 копейки, что является крупным размером, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Обществу материальный ущерб на указанную сумму,

Подсудимая Котова А.Д. в судебном заседании свою вину признала в полном объёме, согласилась с обстоятельствами дела, изложенными в предъявленном обвинении, в содеянном раскаялась.

Виновность подсудимой Котовой А.Д. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего П., оглашёнными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон и проверенными в судебном заседании, согласно которым с 30.12.2018 она является соучредителем в компании ООО «<данные изъяты>», которая занимается продажей ювелирных изделий. Бренд организации – «<данные изъяты>». Один из магазинов ООО «<данные изъяты>» находится по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский проспект 114-116, лит. А, ТК «<данные изъяты>» на третьем этаже. Котова А.Д. была официально трудоустроена в ООО «<данные изъяты>» с 29.12.2021 года в качестве продавца-консультанта на торговый остров, принадлежащий ООО «<данные изъяты>» по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский проспект 114-116, лит. А, ТК «<данные изъяты>». В ее (Котовой А.Д.) трудовые обязанности входило, демонстрация ювелирных изделий, помощь покупателю в выборе, обладая полномочиями по распоряжению вверенными ей денежными средствами, а также полный расчет за изделия по безналичному или наличному способу при продаже, все продажи отражались в кассовой книге вручную на бумажном носителе (тетрадь для внутреннего учета), так же выдавались чеки покупателю (кассовый ОФД СБИС и терминальный – если по безналичному расчету, кассовый ОФД СБИС если наличными), продажи она проводила через 1С, для учета после каждой продажи чек ОФД СБИС оставался так же после каждой продажи, продавцы их складывают, и после чего передают в бухгалтерию для учета. Наличные денежные средства, которые поступают в кассу, инкассируются по мере накопления, которые затем кладутся на расчетный счет ООО «<данные изъяты>». В ходе анализа 23.06.2022 экономистом Банных было выявлено, что в торговой точке по указанному адресу имеется недостача по денежным средствам, которые должны поступить на расчетный счет организации ООО «<данные изъяты>» в сумме 272 673 рубля 00 копеек. Данная недостача была выявлена в смены Котовой А.Д. При проверке было установлено, что Котова А.Д., продавая изделия за наличные денежные средства, записывала данную продажу в тетради для внутреннего учета как оплату по безналичному расчету, при этом в чеке отражалось, что продажа прошла наличными денежными средствами. Соответственно денежные средства на счета организации ООО «<данные изъяты>» не поступали, а в свою очередь изымались из кассы Котовой А.Д. для личных целей. Данные манипуляции длились на протяжении 5 месяцев в течении 2022 г.( январь, февраль, март, апрель, май). 24.06.2022 на торговую точку в смену Котовой А.Д. приехал соучредитель Д., К. и предъявили Котовой А.Д. факт хищения. Котова А.Д. свою вину признала, после чего написала расписку на общую сумму 272 673 рубля 00 копеек, и обязалась возместить причинённый ей ущерб в полном размере. После чего она была уволена. ООО «<данные изъяты>» действиями Котовой А.Д. причинен ущерб в крупном размере в сумме 272 673 рубля 00 копеек. (т. 1 л.д. 46-49);

- показаниями свидетеля СВ1., оглашёнными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон и проверенными в судебном заседании, согласно которым 14.01.2022 года она была трудоустроена в ООО «<данные изъяты>» в должности товароведа. В ее обязанности входит: контроль товародвижения, оформление документов по поступлению товара, перемещению и возврату товара, проведение инвентаризаций, взаимоотношения с поставщиками, подбор товара. У ООО «<данные изъяты>» один из магазинов находится по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский проспект д. 114-116, лит. А, ТК «<данные изъяты>», где 23.06.2022 ее коллегами из бухгалтерии была выявлена недодача денежных средств на общую сумму 272 673 рубля 00 копеек. (т. 1 л.д. 161-164);

- показаниями свидетеля СВ2, оглашёнными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон и проверенными в судебном заседании, согласно которым 02.02.2022 года она была трудоустроена в ООО «<данные изъяты>» в должности бухгалтера. У ООО «<данные изъяты>» один из магазинов находится по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский проспект д. 114-116, лит. А, ТК «<данные изъяты>»., где 23.06.2022 г. после тщательного анализа продаж и поступлений на р/с денежных средств от выручки с указанной торговой точки была выявлена не достающая сумма по отчету продавца Котовой А.Д. Как выяснилось, продавец Котова А.Д., продав изделие за наличной расчет и пробив кассовый чек, отражала данную продажу в тетради для внутреннего учета как оплату по безналичному расчету. Соответственно денежные средства на р/с ООО «<данные изъяты>» организации не поступали, а в свою очередь изымались из кассы Котовой А.Д. для личных целей. Изначально в их заявлении была отражена сумма 272 673,00 копеек, которая является ошибочкой, верной является денежная сумма в размере 272 676, 22 копейки, которая была похищена путем присвоения Котовой А.Д. в период с 16.01.2022 по 24.05.2022. При предъявлении фактов хищения, Котова А.Д. признала свою вину, что подтверждает написанная ею расписка, в которой Котова А.Д. обещала возместить причинённый ущерб. Пояснение к кассовой смене № № от 06.05.2022 г. Выручка составила 149 698 рублей 21 копеек из них: 144 227 рублей 21 копейка, оплата за наличный расчет 5 471 рубль 00 копеек оплата по безналичному расчету. Кассир Котова А.Д. в книгу учета занесла вышеуказанные суммы следующим образом: Наличный расчет 140 000 рублей 00 копеек. Безналичный расчет 9 698 рублей 21 копеек. Разница по факту оплаты за наличный расчет и вложения в кассу организации составляет 4 227 рублей 21 копейка. Пояснение к кассовой смене № № от 08.03.2022 г. Выручка составила 40 416 рублей 80 копеек из них: 24055 рублей 00 копеек оплата за наличный расчет 16361 рублей 80 копеек оплата по безналичному расчету. Кассир Котова А.Д. в книгу учета занесла вышеуказанные суммы следующим образом: Наличный расчет 15 219 рублей 00 копеек. Безналичный расчет 25 201 рублей 80 копеек. Разница по факту оплаты за наличный расчет и вложения в кассу организации составляет 8 840 рублей 00 копеек. Пояснение к кассовой смене № № от 09.03.2022 г. Выручка составила 2 500 рублей 00 копеек из них: 2 500 рублей 00 копеек оплата за наличный расчет 00 рублей 00 копеек оплата по безналичному расчету. Кассир Котова А.Д. в книгу учета занесла вышеуказанные суммы следующим образом: Наличный расчет 500 рублей 00 копеек. Безналичный расчет 2000 рублей 00 копеек Разница по факту оплаты за наличный расчет и вложения в кассу организации составляет 2000 рублей 00 копеек. Пояснение к кассовой смене № № от 17.03.2022 г. Выручка составила 56 335 рублей 00 копеек из них: 30 095 рублей 00 копеек оплата за наличный расчет 26 240 рублей 00 копеек оплата по безналичному расчету. Кассир Котова А.Д. в книгу учета занесла вышеуказанные суммы следующим образом: Наличный расчет 22 670 рублей 00 копеек. Безналичный расчет 33 665 рублей 00 копеек Разница по факту оплаты за наличный расчет и вложения в кассу организации составляет 7425 рублей 00 копеек. Пояснение к кассовой смене № № от 10.02.2022 г. Выручка составила 22 865 рублей 00 копеек из них: 22 865 рублей 00 копеек оплата за наличный расчет 00 рублей 00 копеек оплата по безналичному расчету. Кассир Котова А.Д. в книгу учета занесла вышеуказанные суммы следующим образом: Наличный расчет 10 795 рублей 00 копеек. Безналичный расчет 12 070 рублей 00 копеек. Разница по факту оплаты за наличный расчет и вложения в кассу организации составляет 12 070 рублей 00 копеек. Пояснение к кассовой смене № № от 12.04.2022 г. Выручка составила 47 743 рублей 56 копеек из них: 19 600 рублей 00 копеек оплата за наличный расчет 28 143,56 копеек оплата по безналичному расчету. Кассир Котова А.Д. в книгу учета занесла вышеуказанные суммы следующим образом: Наличный расчет 5 600 рублей 00 копеек. Безналичный расчет 42 143 рублей 56 копеек Разница по факту оплаты за наличный расчет и вложения в кассу организации составляет 14 000 рублей 00 копеек Так же есть список товара, проданного в магазине в период с 01.01.2022 г. по 31.05.2022 г. В данном списке присутствуют изделия, которые были проданы за наличную оплату, а занесены Котовой А.Д. в книгу учета частично, как в наличные денежные средства, так и в безналичные денежные средства. Таким образом, действиями Котовой А.Д., причинен ущерб ООО «<данные изъяты>» на сумму 272 676 рублей 22 копейки. (т. 1 л.д. 170-179).

Кроме того, виновность подсудимой Котовой А.Д. в совершении преступления подтверждается материалами дела, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ, и проверенными в судебном заседании:

- заявлением представителя ООО «<данные изъяты>» П., согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности продавца-консультанта магазина ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский проспект, д. 114-116, лит. А, Котову А.Д., которая совершила присвоение денежных средств в размере 272 676 рублей 22 копейки (т. 1 л.д. 16);

- иным документом – копией расписки Котовой А.Д., которая подтверждает факт присвоения ею денежных средств «<данные изъяты>» (т. 1, л.д. 57);

- иным документом – копией приказа о приеме на работу Котовой А.Д., согласно которому последняя была устроена в должности продавца в ООО «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 59);

- иным документом – копией субаренды торговой площади № № от 14.05.2021, согласно которому «<данные изъяты>» арендует торговую площадь в ТЦ «<данные изъяты>» расположенном по адресу Г. Санкт-Петербург, Невский проспект, д. 114-116, литр. А (т. 1 л.д. 76-107);

- иным документом – копией выписки из ЕГРЮЛ, согласно которому ООО «<данные изъяты>» включено в реестр (т. 1 л.д. 111-122);

- иным документом – копией трудового договора №№ от 29.12.2021 Котовой А.Д., согласно которому, последняя трудоустроена в должности продавца-консультанта магазина «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) структурного подразделения «<данные изъяты>», время начала работы 10 часов 30 минут. (т. 1 л.д. 181-184);

- иным документом – справкой по материальному ущербу причиненному ООО «<данные изъяты>», согласно которой действиями Котовой А.Д. Обществу причинён ущерб на общую сумму 272 676 рублей 22 копейки. (т. 1 л.д. 185-186);

- протоколом осмотра предметов (документов), признанных вещественными доказательствами, согласно которому осмотрены выписки по расчетным счетам ООО «<данные изъяты>», поступивших денежных средств с магазинов за период с 01 января 2023 по 30 мая 2023, подтверждающие не поступление денежных средств на расчетный счет Общества за оплаты покупателей, которые были указаны Котовой А.Д. как оплаченный по банковской карте безналичными денежными средствами (т. 1. л.д. 222-236, 237-238, т. 2. л.д. 1-65);

- протоколом осмотра предметов (документов), признанных вещественными доказательствами, с участием Котовой А.Д., согласно которому осмотрены чеки и книга учета, установлена поступившая сумма наличных и безналичных денежных средств, в процессе осмотра Котова А.Д. подтвердила, что собственноручно заносила записи в книги, и вписывала полученные наличные денежные средства от продажи товара, как оплаченные по банковской карте, а наличные денежные средства присваивала себе (т. 2. л.д. 66-91, 92, 93-209);

- протоколом осмотра предметов (документов), признанных вещественными доказательствами, согласно которому осмотрены чеки и распечатки продаж и установлена поступившая сумма наличных и безналичных денежных средств (т. 2. л.д. 210-212, 213, 214-217);

Кроме того, в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым она свою вину признал в полном объеме и рассказала об обстоятельствах совершения преступления. (т. 3 л.д. 17-20).

Каких-либо нарушений требований ст.ст. 171-173 УПК РФ при предъявлении обвинения Котовой А.Д., а также ст. 220 УПК РФ при составлении обвинительного заключения по настоящему делу, которые бы препятствовали суду принять решение по существу рассмотрения дела, иных оснований, предусмотренных ст. 237 УПК РФ для возврата дела прокурору судом, не имеется.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего уголовного дела по существу. Оснований для признания вышеперечисленных доказательств недопустимыми, полученными с нарушениями ст.ст. 74-84 УПК РФ, судом не установлено.

Иные доказательства, представленные стороной обвинения, суд оценивает как не относимые к предъявленному подсудимой обвинению ввиду того, что они не являются как доказательствами виновности, так и доказательствами невиновности подсудимой по настоящему уголовному делу. При этом у суда отсутствуют правовые основания для оценки тех доказательств, которые суду сторонами не представлялись в качестве таковых и не исследовались.

Также судом учитывается, что согласно ч. 3 ст. 15 УПК РФ, суд не является органом уголовного преследования и в соответствии со ст. 252 ч. 1 УПК РФ судебное разбирательство дела проводится только в отношении подсудимой и лишь по обвинению, предъявленному ей.

Показания представителя потерпевшего П.., свидетелей СВ1 и СВ2 последовательны, непротиворечивы, дополняют друг друга, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они неприязни к Котовой А.Д. не испытывают, оснований для оговора подсудимой, личной заинтересованности в исходе дела со стороны представителя потерпевшего и свидетелей судом не установлено. Сама подсудимая показания указанных лиц также не оспаривал.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон. Протоколы допросов данных лиц соответствуют требованиям УПК РФ, перед дачей показаний потерпевшей и свидетелям были разъяснены их права, предусмотренные ст.56 УПК РФ, и они были предупреждены об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний согласно ст.ст.307, 308 УК РФ. При таких обстоятельствах протоколы допросов указанных лиц признаются судом допустимыми доказательствами, оснований не доверять им у суда не имеется.

Суд доверяет признательным показаниям подсудимой Котовой А.Д. и полагает их в основу обвинения, поскольку данные показания не противоречат установленным судом обстоятельствам дела и полностью подтверждаются всей совокупностью исследованных доказательств, в том числе вышеуказанными показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, протоколами осмотра предметов и документов, признанных вещественными доказательствами. Причин для самооговора судом не установлено.

Суд согласен с позицией стороны обвинения, что совокупность незаконных действий Котовой А.Д. образует единое продолжаемое преступление, так как они были объединены единым умыслом, совершены идентичным способом и соответственно образуют одно преступление, обвинение по которому основано на единой совокупности доказательств.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» также нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку данная квалификация дана с учётом требований законодательства, а именно в соответствии с Примечанием 4 к ст. 158 УК РФ крупным размером присвоения признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей. Согласно установленным судом обстоятельствам, Котова А.Д. незаконно присвоила денежные средства, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», на общую сумму 272 676 рублей 22 копейки, что превышает установленную законом сумму крупного размера.

При таких обстоятельствах, вину подсудимой Котовой А.Д. суд считает установленной и доказанной, квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере, поскольку считает, что умысел подсудимой был направлен на совершение именно данного деяния, о чём свидетельствуют вышеприведенные доказательства, в том числе и совокупность активных, целенаправленных действий подсудимой.

При определении вида и размера наказания подсудимой Котовой А.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Котова А.Д. свою вину признала полностью, раскаялась в содеянном, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах как лицо, страдающее алкогольной или наркотической зависимостью, не состоит, имеет мать-пенсионера, <данные изъяты>, также родственника - <данные изъяты>, которому оказывает материальную помощь, воспитывает несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что суд в своей совокупности признаёт смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ. Суд также учитывает поведение подсудимой в суде, отношение к содеянному. Кроме того, суд учитывает, что подсудимая <данные изъяты>, а также полностью возместила ущерб потерпевшему, что в соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. «в, к» УК РФ признаёт смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая личность подсудимой, ее семейное и материальное положение, состояние здоровья, мнение подсудимой и защиты в прениях сторон, вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства и при отсутствии отягчающих, суд считает, что исправление Котовой А.Д. и достижение целей наказания возможно при назначении наказания в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований для применения ст.ст. 73, 75, 76, 76.1, 76.2, 81, 82, 82.1 УК РФ при вышеизложенных обстоятельствах суд также не усматривает. Вместе с тем, суд учитывает требования ст. 46, ст. 62 ч. 1 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ, а также их состояние, значимость и допустимость к свободному обороту, их значение для дела, свойства и принадлежность.

Гражданский иск по уголовному делу отсутствует.

Процессуальных издержек не имеется.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 160 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 31 ░. 1 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░): №.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░, ░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░