Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5874/2022 ~ М-1127/2022 от 25.02.2022

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2022 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре Рафиевой С.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шустина Сергея Юрьевича к СНТ «Сад № 1 завода телевизоров» о признании недействительным протокола очередного общего собрания, Лазаревой Татьяны Валентиновны к СНТ «Сад № 1 завода телевизоров» о признании недействительным протокола очередного общего собрания

У С Т А Н О В И Л:

Шустин С.Ю. обратился с иском к СНТ «Сад № 1 завода телевизоров», с учетом уточнения, о признании протоколов очередного общего собрания, проводимого 22.08.2021г. на участке №313 (Сады 1Ж д.313), проводимого 28.05.2022г. недействительным.

Определением Октябрьского районного суда от 27.06.2022г. гражданское дело по иску Шустина С.Ю. объединено с гражданским делом №2-4334/2022 по иску Лазаревой Татьяны Валентиновны к СНТ «Сад № 1 завода телевизоров» о признании недействительным протокола очередного общего собрания.

Кроме того, в производстве Октябрьского районного суда находится гражданское дело №2-5874/2022 по иску Чунаева Евгения Леонидовича к СНТ «Сад № 1 завода телевизоров» о признании недействительным протокола очередного общего собрания.

В судебном заседании истец Шустин С.Ю., истец Лазарева Т.В., представитель СНТ «Сад № 1 завода телевизоров» Кучкин М.Г. не возражали против соединения дел.

Часть 4 статьи 151 ГПК РФ гласит, что судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а именно то, что оба спора касаются одного общего собрания, суд считает необходимым объединить указанные гражданские дела, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Кроме того, в производстве Октябрьского районного суда находится гражданское дело №2-8256/2022 по иску Лазарева Владимира Александровича к Шустину Сергею Юрьевичу, Шевченко Валентине Аркадьевне, Пуртову Александру Алексеевичу, Чечикову Петру Владимировичу. СНТ «Сад № 1 заводов телевизоров» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания садоводов.

Представитель СНТ «Сад № 1 завода телевизоров» Кучкин М.Г. заявил ходатайство об объединении гражданских дел, при этом пояснил, что гражданские дела касаются разных общих собраний, которые были проведены в один день разными инициативными группами.

Однако поскольку гражданские дела касаются разных общих собраний, суд не находит оснований для объединения указанных гражданских дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Объединить в одно производство гражданские дела:

№2-4335/2022 по иску Шустина Сергея Юрьевича к СНТ «Сад № 1 завода телевизоров» о признании недействительным протокола очередного общего собрания, Лазаревой Татьяны Валентиновны к СНТ «Сад № 1 завода телевизоров» о признании недействительным протокола очередного общего собрания

№2-5874/2022 по иску Чунаева Евгения Леонидовича к СНТ «Сад № 1 завода телевизоров» о признании недействительным протокола очередного общего собрания,

присвоив объединенному делу №2-4335/2022.

В объединении гражданских дел №2-4335/2022 по иску Шустина Сергея Юрьевича к СНТ «Сад № 1 завода телевизоров» о признании недействительным протокола очередного общего собрания, Лазаревой Татьяны Валентиновны к СНТ «Сад № 1 завода телевизоров» о признании недействительным протокола очередного общего собрания, Чунаева Евгения Леонидовича к СНТ «Сад № 1 завода телевизоров» о признании недействительным протокола очередного общего собрания и №2-8256/2022 по иску Лазарева Владимира Александровича к Шустину Сергею Юрьевичу, Шевченко Валентине Аркадьевне, Пуртову Александру Алексеевичу, Чечикову Петру Владимировичу. СНТ «Сад № 1 заводов телевизоров» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания садоводов отказать.

Судья Е.В. Басинская

2-5874/2022 ~ М-1127/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело присоединено к другому делу
Истцы
Чунаев Евгений Леонидович
Ответчики
СНТ "Сад №1 завода телевизоров"
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Басинская Е.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
25.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2022Передача материалов судье
02.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.08.2022Предварительное судебное заседание
12.08.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.09.2022Предварительное судебное заседание
08.09.2022Предварительное судебное заседание
08.09.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.10.2022Предварительное судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее