Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-208/2022 ~ М-205/2022 от 15.07.2022

    Дело № 2-208/2022 УИД 22RS0054-01-2022-000307-33

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    с. Староалейское                                                              01 августа 2022 года

    Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

    председательствующего судьи Гончаровой Е.А.,

    при секретаре Даниловой М.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Долгих Ю.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к Долгих Ю.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в иске, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Долгих Ю.В. в сумме 285 000,00 руб. на срок 60 мес. под 18.9 % годовых.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 04.10.2021 по 23.06.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 304 031,98 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

Ссылаясь на ст.ст. 309 ГК РФ, 819 ГК РФ, ст.ст. 809-811 ГК РФ, п. 2 ст. 450 ГК РФ истец просил расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Долгих Ю.В. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 23.06.2022 в размере 304 031,98 руб., в том числе: просроченные проценты – 39 934,59 руб., просроченный основной долг – 264 097, 39 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 240, 32 руб., всего взыскать: 316 272, 30 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк в лиц филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

Ответчик Долгих Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В телефонограмме просил о передаче дела для рассмотрения по месту его жительства и регистрации в Рубцовский городской суд.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Общая территориальная подсудность определяется местом жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ) и распространяется на все иски, за исключением тех, для которых Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации установлены иные правила.

В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства необходимо отличать от места пребывания гражданина, то есть, того места, в котором он находится временно. По общему правилу, местом жительства гражданина признается место его регистрации.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон) под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст.3 Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из представленных материалов установлено, что ответчик Долгих Ю.В. согласно справки УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о неподсудности дела Третьяковскому районному суду и необходимости передачи его на рассмотрения суда по месту жительства ответчика Долгих Ю.В. в Рубцовский городской суд Алтайского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к Долгих Ю.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по существу по подсудности в Рубцовский городской суд Алтайского края (658201, г. Рубцовск, пр. Ленина, д. 1).

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд Алтайского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья                                 Е.А. Гончарова